Zapisnik o petkovem napadu na Uroša Jernejca, ki je pristal na urgenci: »Ulegel se je v lužo«

V petek, 27. marca, smo poročali o napadu varnostnikov na Simona Jernejca in Uroša Jernejca. Napad se je zgodil na njuni zemlji, kjer se je takoj po volitvah nadaljevala nezakonita gradnja kanala C0. Oba sta bila hudo poškodovana, vendar obravnavna kot zločinca, ki sta napadla varnostnike. Točno tako so jima med dogodkom napovedali varnostniki. Ob branju zapisnika se človek vpraša marsikaj.

O tem, koliko je nepravilnosti v zvezi z gradnjo tega kanala, smo na Domovini že pisali. Tudi o množici protestnih shodov, na katerih si je nekaj deset protestnikov prizadevalo za pitno vodo cele Ljubljane, smo že pisali. Zadnji tak shod, v soboto po napadu na Jernejca, je bil bolj številčen. Od takrat naprej pa na dan prihajajo nove podrobnosti o petkovem napadu, ki so za urejeno državo res neverjetne. Toda ne gre za film, ampak za realno dogajanje v Sloveniji.

Napadena na lastnem zemljišču

V podkastu Uroš Jernejc opiše petkovo dogajanje. Zjutraj je prišel na svoje zemljišče, tam so že bili gradbinci. Jernejc je prosto stopal po zemljišču in fotografiral dogajanje.

Do njega so prišli trije varnostniki, katerim je domnevni delovodja naročil, naj Uroša Jernejca odstranijo. V trenutku so ga zgrabili, odrivali, začeli pretepati in ga porinili po tleh. Dva varnostnika sta ga držala za ramo, pred njim je hodil tretji, ki mu je grozil s smrtjo ter ga udaril v čeljust. Varnostnik mu je snel očala, jih stisnil v pest in ga z njo udaril. Poškodoval mu je roženico, močno poškodovan ima gleženj. Odvedli so ga na drugo lokacijo. V sili, da bi obstal, se je prijel ovratnika varnostnika, pri čemer so mu takoj povedali, da ga bodo zaradi tega obtožili napada na varnostnika. Policija očal ni želela fotografirati.

Uroš je prosil bratranca Simona Jernejca, ki je takrat prišel na lokacijo, naj dogajanje posname. Ta je snemal in prosto dostopal do parcele in po njej, saj ni bila zavarovana, dokaj kmalu pa so ga obkolili varnostniki (4-5), ga odvlekli na rob Save, ga podrli na tla, ga pretepali in mu skušali odvzeti telefon. Ko so mu ga odvzeli, so z njega izbrisali fotografije in posnetke. Ne le iz galerije, tudi iz 'koša'. Simona so pretepali, vlekli po tleh, davili, »klečali so mu na vratu«. Kriki so bili po besedah Uroša Jernejca srhljivi. Iz posnetka, ki ga hranimo v uredništvu, se sliši, ko so varnostniki rekli, da so Simona »umirjali«.

Telefon so odvzeli tudi Urošu Jernejcu in tudi z njegovega telefona odstranili vso za njih sporno vsebino.

Oba sta zdravniško pomoč poiskala na urgenci. Oba imata modrice in kot posledico hude bolečine. Uroš ima poškodovano tudi roženico in gleženj, za hojo zato uporablja bergle.

Policija prišla po dogajanju

Ko je prišla policija, je bilo videti kot da je stvar dogovorjena. Policija je prišla na kraj zločina z zamudo, iz posnetkov, ki jih hranimo v uredništvu, se sliši (»Saj smo zmenjeni«).

Simona in Uroša Jernejca so obravnavali kot zločinca, najbolj so se ukvarjali s tem, kaj onadva počneta tam in ne, kaj se je zgodilo. Urošu Jernejcu so izdali celo plačilni nalog.

Plačilni nalog na urgenco

Kot so obljubili varnostniki, je bil napada obtožen – Uroš Jernejc. Prejel je kazen v višini 400 evrov, če bi plačal takoj, je to 200 evrov.

Poglejmo si natančno plačilni nalog, predvsem pa zapisnik na hrbtni strani.

V zapisniku je bil kot kršitelj (!) obravnavan Uroš Jernejc, ki izjav ni dajal, tudi zapisnika ni podpisal. Kot žrtev je bil obravnavan varnostnik. Preberemo lahko, da je ob 7.45 Jernejc vstopil na pravilno varovano območje ter začel spraševati, kaj se dogaja, in govoril, da je vse nelegalno. Varnostnik naj bi mu rekel, naj zapusti območje. Uroš naj tega ne bi upošteval in je želel obhoditi varnostnika. Ta ga je prijel za roko, nato naj bi se Uroš fizično uprl varnostniku, ga »odrinil ter se ulegel v lužo.« Tu so navedeni členi, ki naj bi jih s tem kršil. Po tem naj bi varnostnik ob Urošu počakal do prihoda policije.

Kot priče sta podpisana dva varnostnika, eden od teh je bil menda žrtev (in je očitno tudi priča).

Kraj izročitve plačilnega naloga z zapisnikom v roke Urošu Jernejcu je UKC ob 10.40.

Kam je šla zdrava pamet?

Človek, ki to prebere, se zagotovo najprej vpraša: kako je možno, da nekdo, ki se je »ulegel v lužo« in ob katerem je »počakal varnostnik«, pristane na urgenci s hudimi poškodbami gležnja, očesa in podplutbami od udarcev. S tem, da je policist dobro vedel, da Jernejc ima poškodbe, sicer ga ne bi iskali in tudi našli na urgenci.

Poleg tega lahko iz dokumenta preberemo množico nenavadnih stvari:

• Uroš Jernejc je bil na svoji zemlji napaden od ljudi, ki tam sploh ne bi smeli biti. Pravna država?
• Uroš Jernejc je bil obravnavan kot kršitelj. Čeprav so policisti – kot se sliši iz pri nas hranjenih posnetkov, videli, da ima poškodovano nogo in obraz. Iz posnetkov se tudi sliši, da so se policisti ob prihodu takoj obrnili k Urošu Jernejcu in ga brez vprašanj varnostni službi takoj obravnavali kot kršitelja, od njega so nemudoma zahtevali osebne dokumente.
• Nenavadno je dejstvo, da je Jernejc sploh dobil plačilni nalog; ker je branil svojo zemljo?
• Plačilni nalog so mu prinesli na urgenco. Zakaj je bila taka nuja – poiskati človeka na urgenci?
• Območje ni bilo pravilno varovano in sploh ne bi smelo biti varovano. O tem je več povedal Klemen Golob.
• Od blagega »ulegel se je v lužo« (kot beremo v zapisniku) je očitno možno pristati na urgenci. Kako je možno, da policist ni vprašal, od kod Jernejcu tako hude poškodbe, da je moral na urgenco?
• Varnostniki pod nobenim pogojem ne smejo napadati civilistov, sploh ne na njihovi zemlji.
• Varnostniki pod nobenim pogojem ne smejo odvzeti telefona in še manj kakorkoli posegati v njegovo vsebino (v tem primeru so brisali!). O tem smo na Domovini že pisali.
• Varnostnik, ki je bil obravnavan kot žrtev, je zapisan tudi kot priča. Kako je lahko v obeh vlogah?

Kje so odgovorni?

Odpira se še množica vprašanj, ki jih bomo odpirali. Resnično pa je v tem postopku varnostna služba brez vsakih omejitev in policija brez pravega ukrepanja. Navaden državljan je očitno nezaščiten, pretepen na lastni zemlji zaradi braniteljev projekta, ki je nezakonit. Kaj poreče na to predsednica države? In kaj predsednik vlade? Je to sad dela njunega mandata? Je to sad 'depolitizacije'?

Nehote pomislimo na to, kar je bilo povedano s strani Dominike Švarc Pipan in Nine Zidar Klemenčič v posnetkih – jasno sta povedali, kdo ima v rokah vse podsisteme v državi, komu se ne more nič zgoditi, ima pa določen delež v projektih ter da delujejo kot ena velika družina. Nina Zidar Klemenčič je še dodala, da tako to v Sloveniji je.

Dejanja govorijo sama. Ampak množica ima moč to spremeniti – če želi.

Pri gradnji kanala C0 so zgrešili traso, ki je določena v sicer nezakonitem gradbenem dovoljenju! Za vsaj 8 m po dolžini trase. Ne upoštevajo določila o 15 metrskrm odmiku od brega reke. Prijava na inšpekcije izvedena. pic.twitter.com/4QAfmpgIn4

— Primc Ales (@ales_primc) April 1, 2026