Zaušnica generalnemu direktorju RTV Slovenija: Ljerka Bizilj ostaja, odhajajo nekateri drugi
Programski svet RTV Slovenija ni dal soglasja k predlogu razrešitve direktorice TV Slovenija, dr. Ljerke Bizilj, ki ga je podal generalni direktor RTV Slovenija, Igor Kadunc.
Za odhod Biziljeve je glasoval en svetnik premalo in zaradi neuspeha so s svetniškega mesta odstopili predsednik programskega sveta Miran Zupanič ter svetnika Sašo Hribar in Domen Savič.
“Pravica do komentiranja”, “uravnoteženje za vsako ceno je profesionalni nesmisel”, “spoštujte novinarsko in uredniško neodvisnost”, so transparenti, ki smo jih na seji programskega sveta nacionalne hiše lahko videli v rokah znanih televizijskih novinark.
Vendar ne na današnji, ko je programski svet RTV Slovenija odločal o posegu v "novinarsko in uredniško neodvisnost" zaradi "neuravnoteženega" intervjuja s Thompsonom v oddaji Tednik. Ta je z mesta urednika Tednika že odnesel Igorja Pirkoviča, a pred dobrima dvema mesecema izvoljeni novi "general" Igor Kadunc je želel še glavo urednice informativnega programa, Jadranke Rebernik.
Ker je direktorica Ljerka Bizilj ni želela zamenjati, se je na tnalu znašla sama, a soglasja za razrešitev, ki ga sicer za odločitev nujno ne potrebuje, od programskih svetnikov ni dobil. Od 24 prisotnih je sklep podprlo 14 svetnikov, zahtevana pa je absolutna večina, torej 15 glasov v 29-članskem svetu.
Medtem ko je Kadunc zamenjavo utemeljeval kot nujno zaradi kršitev programskih standardov, ki zahtevajo sankcijo, se je Biziljeva branila, da je napadena "iz vseh kanonov", zato je na sejo prišla z odvetnikom. Po njenih besedah izvajajo reorganizacijo, gledanost televizije pa narašča. Glede prispevka o Thompsonu pa so ukrepali z menjavo urednika oddaje.
Čeprav je kršitev standardov v Pirkovičevem prispevku prepoznal tudi svetnik Igor E. Bergant, pa se mu je to zdel napačen razlog za tako drastičen poseg v vodstveno in uredniško strukturo na televiziji. Svetnike je posvaril pred "odprtjem avtoceste" za kadrovske zamenjave ob naslednjih primerljivih situacijah. Po njegovem mnenju je bila Kadunčeva argumentacija šibka in neustrezna.
Prav šibkost argumentacije je Kadnucu očitala tudi večina ostalih svetnikov, ki se niso strinjali z razrešitvijo direktorice. Izraženi so bili dvomi, da bi tako podprta razrešitev vzdržala sodno preverjanje. Nekateri izmed njih sicer vidijo razloge za spremembe drugje in so Kadunca pozvali, naj raje svoj predlog utemelji v tem smislu.
A po besedah generalnega direktorja je tovrstna argumentacija po mnenju dveh odvetniških hiš, s katerima se je posvetoval, edina, ki bi pila vodo tudi na sodišču.
Podporniki Kadunčevega predloga so ob "kršitvi standardov" s prispevkom o Thompsonu navajali predvsem stagnacijo ali celo nazadovanje TV Slovenija pod Ljerko Bizilj ter nujo, da se nekaj spremeni in začne na novo. A tovrstni argumenti v predlogu generalnega direktorja niso bili navedeni, ker, kot je med vrsticami priznal tudi sam, formalno-pravno ne morejo biti razlog za krivdno razrešitev direktorice televizije.
Neposredno po glasovanju, ko se je izkazalo, da je za soglasje k predlogu zmanjkal en glas, je kot predsednik programskega sveta odstopil Miran Zupanič, enako sta napovedala tudi drugi predstavnik zaposlenih Sašo Hribar in aktivist Domen Savič.
Za odhod Biziljeve je glasoval en svetnik premalo in zaradi neuspeha so s svetniškega mesta odstopili predsednik programskega sveta Miran Zupanič ter svetnika Sašo Hribar in Domen Savič.
“Pravica do komentiranja”, “uravnoteženje za vsako ceno je profesionalni nesmisel”, “spoštujte novinarsko in uredniško neodvisnost”, so transparenti, ki smo jih na seji programskega sveta nacionalne hiše lahko videli v rokah znanih televizijskih novinark.
Vendar ne na današnji, ko je programski svet RTV Slovenija odločal o posegu v "novinarsko in uredniško neodvisnost" zaradi "neuravnoteženega" intervjuja s Thompsonom v oddaji Tednik. Ta je z mesta urednika Tednika že odnesel Igorja Pirkoviča, a pred dobrima dvema mesecema izvoljeni novi "general" Igor Kadunc je želel še glavo urednice informativnega programa, Jadranke Rebernik.
Ker je direktorica Ljerka Bizilj ni želela zamenjati, se je na tnalu znašla sama, a soglasja za razrešitev, ki ga sicer za odločitev nujno ne potrebuje, od programskih svetnikov ni dobil. Od 24 prisotnih je sklep podprlo 14 svetnikov, zahtevana pa je absolutna večina, torej 15 glasov v 29-članskem svetu.
Razprava od zahtev po spremembah do svaril pred napačnimi razlogi zanje
Medtem ko je Kadunc zamenjavo utemeljeval kot nujno zaradi kršitev programskih standardov, ki zahtevajo sankcijo, se je Biziljeva branila, da je napadena "iz vseh kanonov", zato je na sejo prišla z odvetnikom. Po njenih besedah izvajajo reorganizacijo, gledanost televizije pa narašča. Glede prispevka o Thompsonu pa so ukrepali z menjavo urednika oddaje.
Čeprav je kršitev standardov v Pirkovičevem prispevku prepoznal tudi svetnik Igor E. Bergant, pa se mu je to zdel napačen razlog za tako drastičen poseg v vodstveno in uredniško strukturo na televiziji. Svetnike je posvaril pred "odprtjem avtoceste" za kadrovske zamenjave ob naslednjih primerljivih situacijah. Po njegovem mnenju je bila Kadunčeva argumentacija šibka in neustrezna.
Prav šibkost argumentacije je Kadnucu očitala tudi večina ostalih svetnikov, ki se niso strinjali z razrešitvijo direktorice. Izraženi so bili dvomi, da bi tako podprta razrešitev vzdržala sodno preverjanje. Nekateri izmed njih sicer vidijo razloge za spremembe drugje in so Kadunca pozvali, naj raje svoj predlog utemelji v tem smislu.
A po besedah generalnega direktorja je tovrstna argumentacija po mnenju dveh odvetniških hiš, s katerima se je posvetoval, edina, ki bi pila vodo tudi na sodišču.
Podporniki Kadunčevega predloga so ob "kršitvi standardov" s prispevkom o Thompsonu navajali predvsem stagnacijo ali celo nazadovanje TV Slovenija pod Ljerko Bizilj ter nujo, da se nekaj spremeni in začne na novo. A tovrstni argumenti v predlogu generalnega direktorja niso bili navedeni, ker, kot je med vrsticami priznal tudi sam, formalno-pravno ne morejo biti razlog za krivdno razrešitev direktorice televizije.
Neposredno po glasovanju, ko se je izkazalo, da je za soglasje k predlogu zmanjkal en glas, je kot predsednik programskega sveta odstopil Miran Zupanič, enako sta napovedala tudi drugi predstavnik zaposlenih Sašo Hribar in aktivist Domen Savič.
Zadnje objave
Je zahodna civilizacija na robu propada? Če verjamemo Glubbu, slabo kaže
16. 4. 2026 ob 20:54
Varčevanje na koncu mandata: rezanje stroškov in omejene širitve
16. 4. 2026 ob 19:00
Največja evropska carinska reforma po letu 1968: šok za spletne potrošnike
16. 4. 2026 ob 18:33
Na levem polu optimizem še naprej kopni
16. 4. 2026 ob 17:16
Nekdanji ukrajinski tožilec obtožuje Draga Kosa korupcije
16. 4. 2026 ob 12:06
Ekskluzivno za naročnike
Dosežki slovenskih učencev na najnižji ravni doslej
16. 4. 2026 ob 6:00
Nov predsednik DZ: bitka dobljena, vojna še ne
15. 4. 2026 ob 9:00
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Prihajajoči dogodki
APR
17
Tečaj za zaročence
17:00 - 13:30
APR
18
»Preživimo dan s sv. Terezijo Avilsko«
09:30 - 13:00
APR
21
Pot vere – srečanja za odrasle
19:00 - 21:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 244: Volitve 2026 – Slovenija je izbrala
25. 3. 2026 ob 6:10
1 komentar
Rajko Podgoršek
Savić si je s svojimi izpadi pokvaril kariero. Mislim, da v prihodnosti ne bo v nobenih resnih kombinacijah, ker ga bo dobršen del politike blokiral, tisti ki bi ga podprli pa se bodo kompromitirali. Ne moreš take pisati po Twitterju in nato kandidirati za javno službo.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.