Žiga Turk, Siol.net: Trije prašički in davek na nepremičnine
V kolumni Žige Turka si lahko preberete njegovo razmišljanje o novem poskusu, da bi dodatno obdavčili nepremičnine, in sicer le-tega začne z vsem znano pravljico o volku in o treh prašičkih, ki so zidali hiše.
"V resničnosti ni kaj dosti drugače kot v pravljicah. Država nima denarja za vse potrebe in se ozira po novih davkih. In nas prepričuje, da bi bilo dobro obdavčiti premoženje, bolj natančno obdavčiti premoženje v obliki nepremičnin, še posebej premoženje v obliki stanovanjskih nepremičnin.
Zakaj natanko? No, rekli bodo, da bi bilo to pravično in razvojno. Kar ni res. Razloga sta pravzaprav samo dva. Prvič, to premoženje se najbolje vidi in ga je najbolj preprosto popisati. In drugič, državi se zdi, da bodo ljudje, če so bili dovolj pridni, da so skupaj spravili hišo, lahko plačali še davke. Podobno, kot si v pravljici davkarji niso mogli pomagati s prvim in drugim prašičkom, ampak samo s tretjim."
"Plačali naj bi davek na obstajanje nepremičnine. Ker se jo vidi. In ker tisti, ki ima nepremičnino, lahko plača. Ker je to socialno pravično. Oz. bodo to naredili socialno pravično, kar pomeni, da bo sistem urejen tako, da bo večina izglasovala, da mora manjšina pač plačati. To ni socialna pravičnost, ampak demokratični socializem."
Celoten prispevek si lahko preberete na spletni strani Siol.net.
"V resničnosti ni kaj dosti drugače kot v pravljicah. Država nima denarja za vse potrebe in se ozira po novih davkih. In nas prepričuje, da bi bilo dobro obdavčiti premoženje, bolj natančno obdavčiti premoženje v obliki nepremičnin, še posebej premoženje v obliki stanovanjskih nepremičnin.
Zakaj natanko? No, rekli bodo, da bi bilo to pravično in razvojno. Kar ni res. Razloga sta pravzaprav samo dva. Prvič, to premoženje se najbolje vidi in ga je najbolj preprosto popisati. In drugič, državi se zdi, da bodo ljudje, če so bili dovolj pridni, da so skupaj spravili hišo, lahko plačali še davke. Podobno, kot si v pravljici davkarji niso mogli pomagati s prvim in drugim prašičkom, ampak samo s tretjim."
"Plačali naj bi davek na obstajanje nepremičnine. Ker se jo vidi. In ker tisti, ki ima nepremičnino, lahko plača. Ker je to socialno pravično. Oz. bodo to naredili socialno pravično, kar pomeni, da bo sistem urejen tako, da bo večina izglasovala, da mora manjšina pač plačati. To ni socialna pravičnost, ampak demokratični socializem."
Celoten prispevek si lahko preberete na spletni strani Siol.net.
Zadnje objave
Slovenija povečala vračanje nezakonitih migrantov na Hrvaško
20. 10. 2026 ob 9:55
Skoraj dvesto besed iz šestih govorov pričuje o bogastvu slovenskega jezika
20. 10. 2026 ob 9:15
Vzpon Islamske države (15. del): ISIS zavzame Rako
20. 10. 2026 ob 9:00
Sindrom »črne škatle«
20. 10. 2026 ob 8:09
Spomeniki narodnim antijunakom
20. 10. 2026 ob 6:00
Egipt bo morda stopil v vojno v Jemnu – toda v kakšni meri?
19. 10. 2026 ob 17:54
Obljubljali so jim 10.000 evrov, dobili so lakoto, prisilno delo in življenje za ograjo
19. 10. 2026 ob 17:10
Tomlje obljublja pol cenejšo elektriko, stanovanja in županovanje brez plače
19. 10. 2026 ob 15:58
Ekskluzivno za naročnike
Vzpon Islamske države (15. del): ISIS zavzame Rako
20. 10. 2026 ob 9:00
Spomeniki narodnim antijunakom
20. 10. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
OCT
21
Bralni klub: »Ko knjiga spregovori«
10:00 - 12:00
OCT
24
Peš romanje od Ljubične do Rogaške Slatine
07:30 - 15:00
OCT
29
22. Koroški dnevi: Okrogla miza
19:00 - 21:00
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.