Ugledni profesorji svarijo: "Zlovešča napoved oblikovanja avtoritarnega režima Roberta Goloba"

Kljub zagotovljeni svobodi znanosti in izobraževanja je v ustavni demokraciji in članici EU Robert Golob, ki se ima za kandidata za mandatarja bodoče vlade, govoril o potrebi po ukrepanju proti zasebnim izobraževalnim in znanstvenim ustanovam. Med drugim tudi proti Novi univerzi, katere vodstvo v protestnem pismu izpostavlja, da so njegove besede v »eklatantnem nasprotju s slovensko ustavno ureditvijo«.
V vodstvu Nove univerze ob tem opozarjajo, da gre za zloveščo napoved oblikovanja avtoritarnega režima Orbanovega tipa s političnimi posegi v univerzitetni prostor oz. institucije, ki ne delujejo skladno s pričakovanji dela političnega prostora.
»Kaj pa bi vi naredili s političnimi projekti, na primer na šolskem področju Jambrekovo fakulteto, Rončevićevo fakulteto, zdaj bo šlo še pet milijonov za nov raziskovalni inštitut, imenovan Rudolfovo, pred tem je druga Janševa vlada ustanovila Študijski center za narodno spravo, ki še vedno ni ukinjen; kaj boste naredili s temi proračunskimi podtaknjenci?« se je glasilo vprašanje novinarja Boruta Mekine z Robertom Golobom v intervjuju zadnje številke Mladine.
Že Mekina je omenjene institucije označil za politične projekte in proračunske podtaknjence, za Študijski center za narodno spravo pa dejal celo, da "še vedno ni ukinjen". Golob je v odgovoru pritrdil, da so bile vse to »politične odločitve« ter dodal, da želi, da se »pogleda smotrnost vseh teh institucij« in dodal: »Ne glede na to, kdaj so bile ustanovljene in kdo jih je ustanovil, je treba ugotoviti, ali so namenjene le same sebi oziroma interesom svojih ustanoviteljev, in če so, je treba ukrepati.« V nadaljevanju pa je »reforme« napovedal »takoj«.
Na Novi univerzi (v intervjuju so jo po predsedniku institucije, ki združuje tri fakultete, Petru Jambreku, degradirali v »Jambrekovo fakulteto«) so se na povedano odzvali s protestnim javnim pismom, v katerem so zapisali, da so Golobove besede »v popolnem in eklatantnem nasprotju s slovensko ustavno ureditvijo«.
»Gre za protiustavno predvolilno napovedovanje političnih ukrepov zoper zasebno univerzo, ki je bila ustanovljena zakonito, ki tako tudi deluje, ki ima javno veljavno akreditacijo in ki v skladu z avtonomijo univerz mora biti »sama sebi v namen« in ne sme, ne želi in tudi ne služi nobeni politiki, ne vladni ne opozicijski. To je namreč bistvo akademske avtonomije, svobode znanosti in izobraževanja,« so dodali. Pismo so podpisali rektor dr. Matej Avbelj, oba prorektorja, predsednik dr. Peter Jambrek, dekani Fakultete za državne in evropske študije, Evropske pravne fakultete in Fakultete za slovenske in mednarodne študije ter predsednik Alumni zveze in Študentskega sveta.
Dodali so, da je Nova univerza »avtonomna in nepristranska v razmerju do institucij in subjektov oblasti in politike« ter je pri svojem znanstvenem in izobraževalnem poslanstvu zavezana »zgolj iskanju znanstvene resnice pri izvajanju izobraževanja pa koristi svojih študentov«.
»Ničesar ni dolžna nobeni vladi ali stranki,« so poudarili in opozorili, da jo kot zasebno visokošolsko institucijo varujeta tudi ustavni načeli svobodne gospodarske pobude in univerzitetne avtonomije, njeni profesorji pa se redno uvrščajo med najvplivnejše slovenske pravne strokovnjake ter najbolj citirane akademike v Sloveniji.
Tudi javnost in kolege drugih univerz so pozvali, da nedopustno predvolilno napovedovanje političnih ukrepov s strani ene od političnih strank enoglasno obsodijo.
»Če želimo živeti v liberalni, to je svobodni Sloveniji, ki bo demokracija evropskega tipa, je predpogoj zagotovitev pluralizma na vseh področjih, še posebej pa v okviru znanosti in izobraževanja. Napovedovanje političnih posegov v univerzitetni prostor, v institucije, ki jih del političnega prostora vrednoti kot »politične«, samo zato ker ne delujejo v skladu z njihovimi političnimi pričakovanji, je zlovešča napoved oblikovanja avtoritarnega režima, kot so ga bili deležni naši akademski kolegi na zasebni Srednjeevropski univerzi v Budimpešti na Madžarskem,« so še zapisali v protestnem pismu.
V vodstvu Nove univerze ob tem opozarjajo, da gre za zloveščo napoved oblikovanja avtoritarnega režima Orbanovega tipa s političnimi posegi v univerzitetni prostor oz. institucije, ki ne delujejo skladno s pričakovanji dela političnega prostora.
Zasebne izobraževalne in znanstvene ustanove kot "politični projekti" in "proračunski podtaknjenci"
»Kaj pa bi vi naredili s političnimi projekti, na primer na šolskem področju Jambrekovo fakulteto, Rončevićevo fakulteto, zdaj bo šlo še pet milijonov za nov raziskovalni inštitut, imenovan Rudolfovo, pred tem je druga Janševa vlada ustanovila Študijski center za narodno spravo, ki še vedno ni ukinjen; kaj boste naredili s temi proračunskimi podtaknjenci?« se je glasilo vprašanje novinarja Boruta Mekine z Robertom Golobom v intervjuju zadnje številke Mladine.
Že Mekina je omenjene institucije označil za politične projekte in proračunske podtaknjence, za Študijski center za narodno spravo pa dejal celo, da "še vedno ni ukinjen". Golob je v odgovoru pritrdil, da so bile vse to »politične odločitve« ter dodal, da želi, da se »pogleda smotrnost vseh teh institucij« in dodal: »Ne glede na to, kdaj so bile ustanovljene in kdo jih je ustanovil, je treba ugotoviti, ali so namenjene le same sebi oziroma interesom svojih ustanoviteljev, in če so, je treba ukrepati.« V nadaljevanju pa je »reforme« napovedal »takoj«.
Vodstvo Nove univerze: Gre za protiustavno predvolilno napovedovanje političnih ukrepov zoper zasebno univerzo
Na Novi univerzi (v intervjuju so jo po predsedniku institucije, ki združuje tri fakultete, Petru Jambreku, degradirali v »Jambrekovo fakulteto«) so se na povedano odzvali s protestnim javnim pismom, v katerem so zapisali, da so Golobove besede »v popolnem in eklatantnem nasprotju s slovensko ustavno ureditvijo«.
»Gre za protiustavno predvolilno napovedovanje političnih ukrepov zoper zasebno univerzo, ki je bila ustanovljena zakonito, ki tako tudi deluje, ki ima javno veljavno akreditacijo in ki v skladu z avtonomijo univerz mora biti »sama sebi v namen« in ne sme, ne želi in tudi ne služi nobeni politiki, ne vladni ne opozicijski. To je namreč bistvo akademske avtonomije, svobode znanosti in izobraževanja,« so dodali. Pismo so podpisali rektor dr. Matej Avbelj, oba prorektorja, predsednik dr. Peter Jambrek, dekani Fakultete za državne in evropske študije, Evropske pravne fakultete in Fakultete za slovenske in mednarodne študije ter predsednik Alumni zveze in Študentskega sveta.
Predpogoj za demokracijo evropskega tipa je pluralizem na vseh področjih, posebej v znanosti in izobraževanju
Dodali so, da je Nova univerza »avtonomna in nepristranska v razmerju do institucij in subjektov oblasti in politike« ter je pri svojem znanstvenem in izobraževalnem poslanstvu zavezana »zgolj iskanju znanstvene resnice pri izvajanju izobraževanja pa koristi svojih študentov«.
»Ničesar ni dolžna nobeni vladi ali stranki,« so poudarili in opozorili, da jo kot zasebno visokošolsko institucijo varujeta tudi ustavni načeli svobodne gospodarske pobude in univerzitetne avtonomije, njeni profesorji pa se redno uvrščajo med najvplivnejše slovenske pravne strokovnjake ter najbolj citirane akademike v Sloveniji.
Tudi javnost in kolege drugih univerz so pozvali, da nedopustno predvolilno napovedovanje političnih ukrepov s strani ene od političnih strank enoglasno obsodijo.
»Če želimo živeti v liberalni, to je svobodni Sloveniji, ki bo demokracija evropskega tipa, je predpogoj zagotovitev pluralizma na vseh področjih, še posebej pa v okviru znanosti in izobraževanja. Napovedovanje političnih posegov v univerzitetni prostor, v institucije, ki jih del političnega prostora vrednoti kot »politične«, samo zato ker ne delujejo v skladu z njihovimi političnimi pričakovanji, je zlovešča napoved oblikovanja avtoritarnega režima, kot so ga bili deležni naši akademski kolegi na zasebni Srednjeevropski univerzi v Budimpešti na Madžarskem,« so še zapisali v protestnem pismu.
Zadnje objave

Za ustavno večino razuma v prihodnjem mandatu
18. 2. 2025 ob 9:00

(Jugo)nostalgija
18. 2. 2025 ob 6:00

Drsanje
17. 2. 2025 ob 15:15

Mate čaj kot zdrava alternativa kavi
17. 2. 2025 ob 12:00
Ekskluzivno za naročnike

Drsanje
17. 2. 2025 ob 15:15

Mate čaj kot zdrava alternativa kavi
17. 2. 2025 ob 12:00

Iz Ljubljane z ljubeznijo
17. 2. 2025 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
FEB
18
FEB
20
Odtisni svoj grb (počitniška ustvarjalnica za otroke)
10:30 - 12:00
FEB
20
Mladen Bogić: Porečanka (muzejsko predavanje)
18:00 - 20:00
MAR
01
MAR
03
POTOHODCI: Goriški camino - peš od Ogleja do Svete Gore
18:00 - 20:00
Video objave
Izbor urednika

Trump ukinja ameriški denar tudi za slovenske nevladnike in leve politične aktiviste
15. 2. 2025 ob 12:00

Pozabljeni Slovenci - Benedikt Kuripečič
15. 2. 2025 ob 9:00

Kartagina mora biti porušena
14. 2. 2025 ob 12:48
20 komentarjev
nejo
Ime Golobove "stranke" Svoboda je iz zgodovinskega stališča zelo povedno. Starejši vemo, kako neutrudno so komunisti prva desetletja po 2. vojni zlorabljali besedo svoboda. Vseskozi so namreč govorili, da so nam prinesli svobodo, da so nas osvobodili. Čista propagandna laž! Množično ubijanje, množično ubijanje duhovnikov, redovnikov in redovnic, nasilno izseljevanje, beg ljudi pred komunizmom v tujino, množična kraja premoženja, ubijanje tovarnarjev in obrtnikov, da so se lahko polastili njihovega premoženja, ustrahovanje in preganjanje s strani ozne in udbe. Vse to so imenovali svoboda, kar je zloraba tega pojma. Golob je "njihov". Po "njihovo" je nadel svojemu "gibanju" ime svoboda. Čista laž, zavajanje in zloraba svobode. Kajti, komunisti nam niso prinesli svobode, marveč so z odhodom Nemcev in Italijanov njihova totalitaristična režima zamenjali s svojim totalitarističnim režimom - komunizmom.
Golobček je pokazal pravo barvo. Nikoli in nikjer ga ne smemo volit!
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
SE STRINJAM Z ZGORNJM GOSPODOM, Treba je biti - ZELO PREVIDEN - glede na zlovešče napovedi tega nenavadnega - upajmo, da NE - bodočega politika R. GOLOBA - DA BO "VSE SPREMENIL" ! Začnimo dan - humorno: HUMORNI PREDVOLILNI OPTIMIZEM" NA TV SOOČENJIH IN NA PREDVOLILNIH PLAKATIH. ŠALA Moja generacija je poznala humorno definicijo "OPTIMIZMA", ki je bila taka: "pravi optimizem je le to- če dva moška LGBTitd. kupita otroški vožiček in ga vozita - po mestu". V tej predvolilni kampanji - pa je na TV meni humorno poslušati napovedi npr. SAB Maše K. o tem, kaj bo SAB - POČELA V BODOČI VLADI. Vsem nam je jasno, da ne bo počela NIČ - ker SAB-a ne bo v Parlamentu. ENAKO "HUMORISTIČEN" MI JE TUDI POGLED NA PREDVOLILNI PLAKAT DESUSA : na njem je kar zelo, preko 80 let star gospod-tovariš in ob njem napis: "Z NAMI V PRIHODNOST". ODVEČ JE OMENITI, DA SE TAK PREDVOLILNI SLOGAN BERE KOT "povabilo v grob". Tisti gospod s plakata bo po videzu težko preživel še kaj več kot cca 5-10 let. Konec ŠALE L.r. Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Take kot se zdi ta sporni R. Golob se spravi v red tako, da se jih uradno prijavi pooblaščenim državnim "varnost" organom. Če so pa njegove domnevne sporne manipulacije v škodo slo davkarije tako zapletene, da jih je zelo težko postaviti v realno luč - se pa najame še posebne "preiskovalce" z uradno licenco. Domače ali tuje. Mar ne ? Janez KK
MEFISTO
Najbrž ste že slišali za Golobovo korupciijsko afero, v zvezi s katero je danes Reporterjev portal določil novo definicijo korupcije.
Takole je zapisal:
"Bosanci so mu (Golobu)ponujali 15 odsotni delež lastništva v skupnem podjetju, ne pa podkupnine".
Neodplačana podarjena lastninska pravica torej ni podkupnina.
Vidite, to je politična sveta preproščina.
I
MEFISTO
Zanimivo je tudi Golobovo pojasnilo tega poskusa korupcije: "Nisem dobil provizije, ker projekt ni bil izpeljan."
MEFISTO
Nekaj drži, nista bila nevarna ne Janković in ne Cerar kot nova obraza, ker se je nanju v državnem zboru prilepilo veliko bedakov, ki so bli prvikrat v mestu, ko so jih povabili na .
usatnovno sejo državnega zbora in ki so na naslednjih volitvah vsi odpadli kot knofi z gat. Najbrž se še spomnite njihovih bralnih seans na sejah državnega zbora, ko se jim je zatikalo še pri branju lastnih globokih misli.
Robert Golob je pa druga viža. Nanj se usmerjeno lepijo preverjeno pokvarjeni kadri, sami ceneni demagogi in paraziti, ki so še bolj nevarni kot Golob sam. Ker Golob nima nikakršnih izkušenj in kvalifikacij za premierja, bo odvisen od vesele druščine, ki se je nabrala okoli njega in od globoke države, ki ga je izstrelila v slovensko orbito. Naj vam bo v opomin ošabno vzvIšen nastop Marte Kos na zadnjem soočenju na nacionalni javni hiši in pričakovane Golobove zunanje ministrice, ki ji niti toliko ni jasno, da ji ni nič jasno.
Od tod do totalnega poloma pa ni daleč! Seveda v škodo tlačanske večine.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
No.
Se strinjam z Vami - zgoraj pišočimi.
Svoboda nasploh je pomembna,
a kot vemo vsi - svoboda - lahko vodi tudi v - KAOS, V ANARHIJO itd.
Velilo bolj kot
"SVOBODA" - J je pomembno - POŠTENJE, TRANSPARENTNOST,
JAVNOST - VSEGA - JAVNEGA. Mar ne? Janez KK
Kozorog
Golob kaže hudo abstinenčno krizo odkar ni več popolnoma priklopljen na državni denar. Golob tudi kaže psihično nestabilnost, ki je morda posledica prej omenjene abstinenčne krize, ali pa je, kar je še huje morda celo psihiatrični primer, kar dejansko lahko vodi v začetek diktature, ki jo bodo izkoristili komunisti da ponovno vpeljejo pravo komunistično diktaturo po vzoru kitajske, ker takšna iz let 1950 do 1980 niti komunajzarjem več ne ustreza, ker bi težko skrivali svoje bogastvo in življenje na visoki nogi. NVO in kulturniki, ki si od levičarjev obetajo gore zastonjkarskega denarja, pa se bodo obrisali pod nosom, ker jih bodo komunistični ologarhi prve zbrisali in poslali na beraško plaico. Komunisti dobro vedo, da Golob ni sposoben vladati, zato bo v primeru zmage Golob dobil nazaj GEN, na premierski položaj pa se bo zavihtel znani kriminalec.
Kraševka
Lahko je psihični bolnik, saj državo bo vodil Jankovič, Kučan, Kos......, tako, da če bi Golob pristav v bolnici, bi levi operativci "veselo delali"
AlojzZ
Dokler so sodstvo in banke svete krave, bo levica zmagovala. Tudi če ne bo na oblasti.
Mimogrede, bo Janez kaj ukrenil v smeri ukinjanja svetih krav? Sprašujem za prijatelja.
MEFISTO
A je prijatelj "sveta krava", pa ga je malo strah?
Slavec
Ozkogledega Goloba znanost na splošno ne zanima.-
Ko pa vidi obris jedrske elektrarne Krško, mu srce zaigra.
Od vsake kilovatne ure, ki se tamkaj proizvede, pricinglja kak cent v njegov tošl:
.
“V reaktorju atomi se delijo,
da Gen-i kšefta, dajo energijo.
Ko bom premier, ko kapitan bom barke,
prihvatiziral bom pol nuklearke.”
MEFISTO
Ni še vse izgubljeno!
Pametni volivci imamo namreč možnost, da na volilnih glasovnicah preskočimo, obidemo ali na kak drug način ignoriramo Golobovo SVOBODO in njene kandidatke ter kandidate ter obranimo Slovenijo pred skrajno levičarsko diktaturo in pogubo..
APMMB2
Volitve in volilna kampanija razgaljajo vso bedo, ki vlada Sloveniji.
Slovenija ni demokratična država.
V demokratičnih državah vlada demokratično izvoljena oblast, V Sloveniji pa demokratično izvoljena oblast in njeni funkcionarji ne vladajo.
Naj se obregnem samo ob vprašanje, katera stranka je parlmentarna in katera ni?
Kako je lahko stranka, ki je bila ustanovljana dva meseca pred volitvami parlamentarna stranka? Ustanovljena je bila tako, da je kupila neko manjšo predhodnico, njen ustanovitelj pa je prepustil vodenje stranke novemu kupcu.
O tem sicer dvomi sodišče, ne upa pa si izreči sodbe, ker se boji, ker ni neodvisno.
Kako je mogoče, da volivce prepriča človek za katerega povprečni Slovenec sploh ni vedel, sedaj pa skače iz vseh medijev in je nenadoma postal genij,ki edini lahko popelje Slovenijo v demokracijo in jo spremeni v obljubljeno deželo?
Kaj se je dogajalo zadnjih 20 let, da o takšnem geniju nismo vedeli nič, skoraj nič, sedaj pa izbruh neskončne hvale ?
Ali smo Slovenci res neskončno zarobljeni, ali pa nismo zreli za demoracijo?
Kljub neskončni propagandi , pa se ve, kaj je Golob počel zadnjih nekaj let. Znane so bilance njegpvega podjetja, ki ni njegovo, temveč državno. Znani so rezultati poslovanja tega podjetja, pa vendar ni podatkov, kam so odtekali očino zelo visoki dobički? V kaj so se pretvorili in kje so naloženi? Izpuhteli očino niso. Hišica v Novi Gorici pa je premalo vredna, da bi odtehrala dobičke, ki so poniknili neznano kam.
Ali lahko verjamemo v slovensko demokracijo, ko vidimo, da se stranka, ki se ponaša kot naslednica komunistične partije in lahko njen začetek štejemo v Velikonočnem času leta 1936 na Čebinah, v trenutku odpove premierstvu in volilni zmagi, ter se pokorini inštaliranemu povzpetniku brez političnih izkušenj? Kje ste komunisti, ki koreninite iz Čebin in slavne NOB?
Se kar tako predajate. Ali ne veste, da se lahko v demokraciji svobodno izražate in odločate, sedaj pa se uklanjate navodilom nekoga, ki ni legalen predstavnik oblasti v Sloveniji?
Kakšna demokracija je to, ko najprej ustoličijo predsednika vlade, potem formirajo vlado in določijo ministre, po Sloveniji iščejo in določijo poslance? Ko vse to nerdijo se poženejo v volilni boj. V tem boju se obnašajo že kot zmagovalci in zahtevajo privilegije, ki jih lahko dobijo šele izvoljeni.
Vse to volivci opzaujejo in po nalogu postanejo verniki mesije, ki še ni naredil popolnoma nič, pa mu že verujejo, če ravno vedo, da ni kaj prida, saj jih je olupil za velike dearje.
Masikak vrtec, ali šola ne stoji, ker si je privoščil nezakonito visoko plačo.
Tukaj ne gre za neumnost. Tukaj gre za več. Njegovi volivci so sužnji, so lakaji, ki ne zanjo in ne smejo misliti s svojo glavo. Večina jih ne bo imela popolnima nič. Morda še manj kot nič, pa vednar suženjsko izpolnjujejo ukaze in ga bodo volili.
Stajerska2021
APMMB2 - ODLIČEN KOMENTAR! Ni kaj dodati!
Kraševka
APMMB2, pomembna vprašanja ste postavili. Kdo je "neznani" Golob, ki je ZMAGOVALEC volitev, še preden je ustanovil stranko? Mislim, da so ZMAGOVITEGA Golobo, ustvarili "strici v laboratoriju". Lahko temu rečemo Podzemlje, ali Nova UDBA. Vsi vojaki podzemlja so prišli na plano in junaško čistijo poti. Marta Kos (sestra Draga kosa), kandidatka Golobove stranke, je na Javni TV dejala: "Moral bi odstopiti novi direktor RTV, ker je bil mnenja, da Golobova stranka ni parlamentarna". "Globoka država" je bila vajena, da sama postavi direktorja. Tokrat pa je direktor bil izbran po ZAKONITI POTI, čemur se Golobovi upirajo. Da misliti, da Je Golobova stranka ZDRUŽBA ljudi, ki izhajajo iz "Kučanovega bazena" - Komunističnega sistema. Zato imajo v načrtu uničiti DEMOKRACIJO in spet uvesti ENOPARTIJSKI SISTEM. Družina Kos je vedno obvladovala "podzemlje, s pomočjo nekdanje UDBE, Drako KOS-KPK, ki je šel celo na NLB - "brisat prah iz dokumentov", da se ne vidi kdo je kopal bančno luknjo. Marta Kos je bila pri Kučanovemu Forumu 21 in pomagala usmerjati, kdo naj lastnini podjetja in kako se preliva denar v Švico. Pravijo, da menda ona, sedaj živi v Švici? Tako ima Golob ob sebi same "strokovnjake" iz družine Kos in Jankoviča, ter Kučana. Zato pa mu je zmaga zagotovljena takoj, ko ga podzemlje predlaga. Zakaj sploh imamo volitve?
Neva
Zado, da se odločimo drugače!
Ljubljana
Seveda pametno in resno pisanje ! Kot vedno. A žal tako malo ljudi to prebere. Škoda, velika škoda je, da Domovina nima nobenega števca bralcev, niti nima ocene t.im. komentarjev. Tako samo eni trije napišemo, da se z napisanim strinjamo, drugi pa gredo mimo kot da je brez veze...Ljudje bi MORALI OCENITI ČLANKE. Potem bi vsi VIDELI ALI SE S KAKIM LEVIČARSKIM PROPUTINOM STRINJA 1 % ALI 2 % BRALCEV... ! plusi in minusi so NUJNI, žal je zdaj prepozno. pa so bili predlogi podani še pravi čas. Tudi za članke na Domovini bi morali biti PLUSI ALI MINUSI, ALI PA OCENE OD 1 DO 5... Si upate, boste to storili ? Za kvalitetno debato gre, za vrhunskost člankov !
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
RES DOBER KOMENTAR. mene skrbi to - okrog - predvolilnih ANKET. OPOZORILO NA MOŽNOST IZDELAVE LASTNIH KOREKTNIH PREDVOLILNIH ANKET. Opozorite odločujoče o anketah. pri NOVI24TV, Domovini, Demokraciji, strankam SDS, NSI, POVEŽIMO SLOVENIJO itd. predlagam-o – izdelovanje lastnih KOREKTNIH anket. Da do volitev ne boste po nepotrebnem “odvisni” od teh skrajno spornih NINAMEDIA, MEDIANA itd. “anket”. Saj izvajanje KOREKTNIH ANKET spet ni tako zelo zahtevno opravilo ! L.r. Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
Cvetana
o tem sem tudi jaz razmišljala, me čudi, da tega ne naredijo
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.