Kako je vrhovno sodišče Združenega kraljestva opredelilo žensko?

V sodbi z daljnosežnimi posledicami je vrhovno sodišče Združenega kraljestva v sredo razsodilo, da je ženska bitje, ki je rojeno z značilnostmi biološke ženske, in da transspolne osebe / ženske ne sodijo v to pravno definicijo. 

Težko pričakovana razsodba je bila osredotočena na to, ali je trans ženska s potrdilom o priznanju spola, uradnim dokumentom, ki daje pravno priznanje spremenjenega spola, zaščitena pred diskriminacijo kot ženska v skladu z britanskim zakonom o enakosti.  

Odločitev potrjuje, da lahko enospolne storitve za ženske, kot so zatočišča, bolnišnični oddelki in šport, izključijo trans ženske, kar razjasnjuje pravno dvoumnost.   

»Soglasna odločitev tega sodišča je, da se izraza 'ženske' in 'spol' v Zakonu o enakosti iz leta 2010 nanašata na biološko žensko in biološki spol,« je dejal namestnik predsednika vrhovnega sodišča Lord Hodge. »Vendar odsvetujemo, da bi to sodbo brali kot zmagoslavje ene ali več skupin v naši družbi na račun druge – kajti ni.«

Vrhovno sodišče je dejalo, da trans osebe - ne glede na to, ali so trans ženske ali moški - zaradi odločitve ne bodo prikrajšane, saj jim zakon o enakosti zagotavlja zaščito pred diskriminacijo ali nadlegovanjem. 

Za kaj je šlo? 

Sredina sodba v Veliki Britaniji je sledila pravni tožbi skupine For Women Scotland (FWS) proti smernicam škotske vlade, ki so spremljale zakon iz leta 2018, namenjen povečanju deleža žensk v upravnih odborih javnega sektorja. 

V smernicah je pisalo, da je trans ženska s potrdilom o priznanju spola pravno ženska. FWS, ki so ga podpirale skupine za pravice lezbijk, je izgubila primer na škotskih sodiščih, vendar je vrhovno sodišče odločilo v njen prid. 

»Danes so sodniki povedali, kar smo vedno verjeli, da drži: da so ženske zaščitene s svojim biološkim spolom, da je spolnost resnična in da se ženske zdaj lahko počutijo varne, da so storitve in prostori, namenjeni ženskam, namenjeni ženskam,« je Susan Smith, sodirektorica FWS, povedala privržencem pred sodiščem. 

Britanska laburistična vlada je dejala, da bo odločitev vrhovnega sodišča prinesla jasne smernice bolnišnicam, zatočiščem in športnim klubom. Borci za pravice transspolnih oseb so medtem dejali, da ima sodba zaskrbljujoče posledice. 

»Za nami je zahteven dan in globoko smo zaskrbljeni zaradi razširjenih, škodljivih posledic današnje sodbe vrhovnega sodišča,« je v izjavi dejal konzorcij organizacij LGBT+. 

»Moramo si vzeti čas, da prebavimo vse posledice sodbe in razumemo, kaj bo to pomenilo na pravni in praktični ravni ... pomembno je, da se spomnimo, da je vrhovno sodišče ponovno potrdilo, da zakon o enakosti ščiti trans osebe pred diskriminacijo.«

Kaj se bo zaradi sodbe spremenilo? 

Trenutno še ni jasno, kaj bo sodba pomenila v praksi. Sodba izpostavlja vrsto prostorov in storitev, ki bi lahko bili namenjeni samo ženskam, vključno s »svetovanjem za posilstvo ali nasilje v družini, zatočišči za nasilje v družini, kriznimi centri za posilstvo, bolnišničnimi oddelki samo za ženske in garderobami.« Zakon je že dovoljeval, da so bile trans ženske v določenih okoliščinah izključene iz prostorov za enospolne osebe, vendar se zdi, da je sodba, ki je bila izrečena v sredo, takšno prepoved še okrepila. 

Razsodba bi lahko pomenila tudi, da bi bile transspolne športnice izključene iz udeležbe v športu za ženske in dekleta, posledice pa bi lahko bile tudi na delovnih mestih. 

Veliko pa je odvisno od tega, kako se sodba razlaga in izvaja. Hannah Ford iz odvetniške pisarne Stevens & Bolton je za BBC povedala, da bo zaradi sodbe zagotavljanje, da so delovna mesta dobrodošla mesta za trans osebe, »težka bitka«. 

Dodala je, da je eden od pozitivnih vidikov ta, da »imamo vsaj preprostost in jasnost. Torej je to v nekem smislu zmaga razuma nad pravno nedoslednostjo in pravno fikcijo.«