Glede priznanja Palestine sporno delovanje tako koalicije kot opozicije

Uredništvo

Pri postopkih ob torkovem priznanju Palestine v državnem zboru je do spornega ravnanja prišlo tako na strani koalicije kot opozicije, je danes za STA ocenil pravnik Rajko Pirnat. 

Po njegovem mnenju koalicija ne bi smela iskati bližnjic in je v torek evidentno kršila 184. člen poslovnika DZ. Ta predvideva, da se predlog za razpis referenduma »uvrsti na dnevni red prve naslednje seje državnega zbora, če je vložen najkasneje 30 dni pred to sejo«.

»Zdaj imamo razlago, kot da noben rok v poslovniku ne velja nič, če skličeš izredno sejo, kar je nora in nesprejemljiva razlaga,« je dejal Pirnat. »Osebno mislim, da je to precej resna kršitev poslovnika, je pa res, da je šlo tudi za zlorabo pravice predlagati posvetovalni referendum,« je dodal.

Kot sporne in nesprejemljive je tako ocenil tudi poteze največje opozicijske stranke SDS. »Referendum je resna reč. Če se nekaj želi dati na referendum, potem se je treba odločiti, ga vložiti in ga imeti vloženega, ne pa da se potem umakne in znova vloži,« je dodal Pirnat.

Pirnat je še dejal, da ne vidi pravnega interesa za morebitno izpodbijanje odločitve DZ glede priznanja. Je pa opozoril, da bi lahko kršitev poslovnika v prihodnosti predstavljala problem tako za trenutno opozicijo kot za koalicijo, ki se bo nekoč znašla na drugi strani in »pred diktatom večine« v DZ. »Pravila so ravno za to, da varujejo manjšino,« je dodal.

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki