Opozicijska poslanca zapustila sejo kolegija predsednice DZ

Kolegij predsednice DZ je določil, da bodo poslanci tretjo obravnavo predloga novele zakona o zdravstveni dejavnosti (ZZDej) opravili v sredo, 2. aprila. Vodja poslanske skupine NSi Janez Cigler Kralj je sejo kolegija zapustil in hkrati napovedal, da na izredni seji v sredo v imenu NSi ne bo sodeloval. Sejo je zapustil tudi Anže Logar in poudaril, da poslanci iz stranke Demokrati ne podpirajo hitenja.

Vodja poslanske skupine NSi Janez Cigler Kralj je na seji kolegija predsednice DZ ocenil, da gre obravnava predloga novele tako hitro, kot če bi jo obravnavali po nujnem postopku. »Jaz v imenu poslanske skupine Nove Slovenije protestiram nad takim posiljevanjem rednega postopka obravnave,« je dejal in navedel dejstva: 16. januarja 2025 je bil zakon vložen, splošna obravnava je bila razpisana za 30. januar - torej 14 dni po vložitvi, matično delovno telo po splošni obravnavi 11. in 13. marec. Druga obravnava v DZ je potekala 28. marca, tretja obravnava pa bo potekala jutri, 2. aprila.

Sejo je zapustil tudi Anže Logar, ki je ocenil, da bo hitenje s postopkom slabega zakona omogočil zgolj to, da se bo lahko premier Robert Golob v predvolilni kampanji hvalisal, da je ločil javno od zasebnega zdravstva. Dejal je, da je že razprava v DZ pri prejšnjem branju pokazala na nedorečenost predlagane zakonske ureditve zakona o zdravstveni dejavnosti. Spomnil je, da celo dva ministra opozarjata na določene stvari, ki so lahko protiustavne in ki bodo zagotovo sprožile ustavni spor. »Razmak ali pa čas med branji pametna vlada ali pa pametni politiki porabijo za to, da poiščejo najboljšo rešitev. V dani situaciji to ni to, ampak je hitenje s postopkom slabega zakona, ki bo zdravstvenemu sistemu dodal še eno dodatno zanko okoli vratu,« je ocenil. Navedel je, da ta zakon, o katerem se bo jutri razpravljalo, zahteva 19 podzakonskih aktov, poznavajoč prakso pa po njegovih besedah to traja približno leto in pol. »Četudi bi bile redne volitve, ta zakon še ne bi polnokrvno zadihal do naslednjih volitev, ampak bi puščal status quo z nekim narativom, da je aktualna koalicija stanje v zdravstvu uredila, v bistvu ga pa še dodatno ruši,« je Logar poudaril, da poslanci iz stranke Demokrati ne podpirajo hitenja. Logar je še opazil, da tudi v koaliciji očitno pričakujejo ustavni spor in poudarjajo, da prehodne določbe pomenijo nek zamik pri uresničevanju zakonov. »Zato nek trezen razmislek v tretjem branju, za zakon ki mu nasprotuje praktično celotna stroka, ki mu nasprotuje zakonodajno pravna služba, pomeni zdrav razum,« je Logar sklic izredne seje za sredo označil za popolnoma nesprejemljiv. 

ZZDej razdvaja – odhodi koncesionarjev skrbijo tudi poslanca Svobode

Kot smo pisali prejšnji teden, sta ministrica za zdravje Valentina Prevolnik Rupel in finančni minister Klemen Boštjančič v Državni zbor poslala dopis, v katerem sta pozvala k premisleku o določilu predloga novele zakona o zdravstveni dejavnosti, ki predvideva neprofitnost koncesionarjev. Opozorila sta, da rešitev morda ne bi dosegla namena in bi lahko bila tudi predmet ustavne presoje. S pomisleki finančnega ministra in ministrice za zdravje se je strinjal tudi poslanec Miroslav Gregorič (GS), ki je opozoril, da so koncesionarji tudi med lekarnarji, veterinarji, vrtci, domovi za starejše, notarji, celo med servisi za tehnične preglede motornih vozil. »Ali bomo tudi tem prepovedali ustvarjati dobiček,« je vprašal in izrazil skrb: »Kaj, če bodo koncesionarji začeli vračati koncesije?« Dejal je, da bo glasoval proti takšni rešitvi. Mediji so sicer naknadno ugotovili, da je bil Gregorič do januarja letos prokurist v zobozdravstvenem podjetju Cyclopet, vendar pa tega ni prijavil pristojnim institucijam. Zatrdil je, da se ne spomni, ali je dejavnost prijavil, Komisija za preprečevanje korupcije pa ob tem opozarja, da sta funkciji nezdružljivi. Njegova hči ima v Ljubljani zobozdravstveno ordinacijo s koncesijo, ordinacija je v lasti podjetja Cyclopet. Poslanec se bo obrnil na KPK in zaprosil za mnenje, kaj naj stori. 

Glede napovedi možnosti neustavnosti določila o neprofitnosti koncesionarjev je vodja poslanske skupine Svoboda Nataša Avšič Bogovič na seji kolegija dejala, da so preučili sodbi ustavnega sodišča. Sodbi sta bili po njenih besedah izdani v drugačnih okoliščinah, danes je stanje drugačno. Povedala je še, da bodo - če bi bila ponovno vložena zahteva za ustavno presojo - ravnali v skladu z odločitvijo ustavnega sodišča. V stranki Gibanje Svoboda Gregoričevega odstopa ne pričakujejo, počakali bodo na odločitev KPK.

Beović: Sprejetje novele bi lahko vodilo v zmanjšanje števila zdravstvenih storitev in ogrozilo nekatere stroke

Minuli petek so v Zdravniški zbornici Slovenije spomnili, da so se na novelo Zakona o zdravstveni dejavnosti odzivali š številnimi izjavami, novinarskimi konferencami, pripombami, komentarji, nazadnje pa tudi s pismom poslankam in poslancem Državnega zbora, ki ga je podpisalo več kot 4000 zdravnikov in zobozdravnikov. »To je več kot očiten znak, da si zdravniki in zobozdravniki želijo prave reforme, ki bo dejansko izboljšala pogoje dela in dostopnost zdravstvenih storitev za vse,« so poudarili. Predsednica Zdravniške zbornice prof. dr. Bojana Beović je v nedavni izjavi za medije opozorila, da bi lahko sprejetje novele vodilo v zmanjšanje števila zdravstvenih storitev in ogrozilo nekatere stroke, na kar so zdravniki in zobozdravniki tudi opozorili v pismu.

Tudi sindikat zdravnikov in zobozdravnikov Fides je v svojem zadnjem sporočilu za javnost pozval poslance k zavrnitvi škodljive novele ZZDej. »Posebno zaskrbljujoče je dejstvo, da se o vsebini predloga sprememb zakona ne strinjajo niti v vladi. Minister za finance in ministrica za zdravje sta poslancem koalicije dva dneva pred tretjo obravnavo poslala poziv k premisleku o določilih, ki uvajajo neprofitnost koncesionarjev. Gre za očiten znak, da niti v vrhu vlade niso prepričani o posledicah predloga sprememb zakona, ki naj bi predstavljal zdravstveno reformo,« so sporočili in opozorili, da po več kot pol leta ignoriranja opozoril stroke zdaj tudi ministri ugotavljajo, da novela ZZDej ne prinaša rešitev, ampak ustvarja nova tveganja. Stališče predsednice parlamentarnega odbora za zdravstvo, da bo na koncu Ustavno sodišče določilo meje tega zakona, je po oceni Fidesa skrajno neodgovorno.

Na novelo Zakona o zdravstveni dejavnosti sta se v petek odzvala tudi Slovenska medicinska akademija (SMA) in Slovensko zdravniško društvo (SZD) ter opozorila, da zdravniki niso sovražniki bolnikov, temveč njihovi zaupniki in da je treba namesto novele ZZDdej napisati nov zakon. »Politika in zdravniki smo se znašli v slepi ulici, kot da ni volje za dosego skupnega cilja in iskanje izhoda iz nezavidljive situacije,« so opozorili in ocenili, da je reforma z javnim prerekanjem med poslanci in ministroma kompromitirana. »Zdravniške organizacije in tudi vidni ekonomisti opozarjamo, da javno zdravstvo stoji ali pade na nadurnem delu zdravnikov. Duh je v tridesetih letih zdravstvene politike ušel iz steklenice, nazaj ga ni moč spraviti,« so zapisali. Na januarski novinarski konferenci so globoko zaskrbljenost nad škodljivo, nepravično, nestrokovno ter diskriminatorno zakonodajo izrazili tudi v Koordinaciji zdravniških organizacij, ki jo sestavljajo Zdravniška zbornica Slovenije, Slovensko zdravniško društvo, Sindikat zdravnikov in zobozdravnikov Fides ter Strokovno združenje zasebnih zdravnikov in zobozdravnikov.