Peto kolo [PODCAST]: Lekcija vode

Levičarska opozicija skuša na vsak način spodnesti vlado in se zavzeti na vladne položaje.
Pri tem ne izbira sredstev. Med najrazličnejšimi poiskusi seveda ni tistega normalnega, da bi vlado spodnesla z boljšim programom, s predlogi,ki bi bili boljši od vladnih.
Iz dneva v dan pa se pojavljajo nove in nove afere, , ki krnijo ugled vlade, predsednika Janše in ministre v vladi. Vse afere so napihnjene, dobijo odmev v medijih, končno pa se izkažejo za lažne.
Tako že kar nekaj časa spremljamo afero STA, ki je skonstruirana, saj očitno direkror Veselinović noče razmere zaključiti, temveč afero razpihuje. V kolikor bi mu šlo za STA in za zapioslene, bi že davno sklenil pogodbo za financiranje STA in afere ne bi bilo. Več kot pol leta mineva, pogodbe pa še ni. Odgovoren za to stanje je izključno Veselinović.
Podobne afere opozicija denevno producira jih ojača s pomočjo medijev in gradi vtis, da je v Sloveniji vse narobe, da vlada v Slovevniji diktatura, da se vlada ukvarja samo s kadrovanjem in seveda, da v Sloveniji vadata korupcija in kriminal.
Objektivne ocenitve uspešnosti vlade ni.
Za umazan boj opozicija uporablja vsa sredstva in kot vidimo se je lotila tudi mladih, ki jih je spretno vključila v glasovanje na referendumu.
Referendum je bil ena sama velika prevara. Referendum ni odločal o pitni vodi, kakor je prevladovalo večinsko mnenje. Tudi divjih gradenj in zagrajenih obla na bo. Pa vendar so spretni mešetarji zmanipulirali množice, pred vsem mlade, ki so nasedli in z referendumom preprečili zakon.
Nihče danes ne govori, da ostaja v veljavi stari zakon, ki dopušča več in večje posege v obalne pasove rek in morja. Vsaj še eno leto bo tako. Morda pa sploh še dolgo časa, pa o tem zmagovalci referenduma ne govorijo. Pozabili so tudi na pito vodo, zahtevajo pa padec vlade in pred vsem ministra Vizjaka.
Tukaj naj stopim ministru v bran. Je morda prvi minister za okolje, ki se spozna na gradnje objektov in se je srečal s problematiko varovanja okolja.
Naj tukaj omenim lobije, ki so zavzeli v Sloveniji okoljsko problematiko in na račun najrazlinejših študij, ki praviloma te ne služijo ničemur, zavlačujejo upravne postopke, dvigujejo ceno investicijam in z najrazličnejšimi dovoljenjenji ropajo onvestitorje. Prav zaradi takšnih "ekologov" vlada v Sloveniji nered. Najlepši primer za to so divja odlagališča blata. Slovenija kljub stotinam študij ni sposobna rešiti odstranjevanje in nevtralizacijo blata.
Podobno je tudi na drugih področjih, recimo pridobivanje gramoza, odlagališč opdadkov, zažigalnic in podobnega.
Cela vrsta odločevalcev se sili v prve vrste in vsi po vrsti želijo denar za študije in proučevanja, kar draži in onemogoča investicije. Prav takšni postopki odvračajo tuje investitorje, ki kaj kmalu opazijo, da so žrtve ekološke mafije in zato prekinejo pogajanja in investicije selijo drugam.
O takšnih kvarnih, celo kriminalnih potezah javnost ni obveščena.
Koliko krat je preplačan odvoz blata iz Pivole?
Tudi mladina, ki se je množočno udeležila referenduma o tem ni bila obveščena.
Pošteno bi bilo tej mladini povedati, da je zavedena in da se ne bori za svojo bodočnost, ampak s podpiranjem neumnosti in kvarnim zavajanjem preganja investitorje, sama pa si bo morala delo iskati v tujini.
To je prava resnica. Beg mladih v tujino lahko spremljamo dnevno. komu torej čuvamo okolje?
Ali se zavedamo, da se Slovenija zarašča. Od 49% zaraslosti z gozdovi, se bližujemo že 60% zaraslosti. To pomeni, da ne znamo gospodariti s svojo zemljo.
Rezultat referenduma je veliki neuspeh za Slovenijo. tga se zavedena mladina na zaveda in bo še kar naprej drvela v tujino in pozabila na Slovenijo.
Grozljivo je opazovati mladino, kako zapušča Slovenijo. Doma pa ostajajo priviligiranci, ki v senci svojih staršev z zavajanjem in lažmi tlakujejo svojo pot v politične vrhove.
Pa se ti povzpetniki ne zavedajo, da si režejo vejo, na kateri sedijo. Komu bodo vladali, če Slovencev ne bo več?

Nadzorna funkcija države je zagotovljena. Imamo gradbeno inšpekcijo in okoljsko inšpekcijo,, ki je pristojna tudi za nadzor nad zakonom o vodah. Drugo vprašanje je zakaj te inšpekcije ne funcionirajo, kot to Zakon o inšpšekcijskem nadzoru to od njih zahteva. Toliko v pojasnilo g. Balažicu.