Propadli projekti ministrice Anje Kopač Mrak, četrtič: odgovornost za referendumska poraza o istospolnih
Po športno bi rezultat
MDDSZ:referendumi lahko zapisali 0:2. V mislih imamo poraza ministrstva pri urejanju pravic istospolnim parom: leta 2012 o družinskem zakoniku in referendum leta 2015 o noveli zakona ZZZDR.
V vsebino posameznega referenduma se ne bomo spuščali, ampak se bomo ukvarjali s posledicami porazov in odgovornostjo ministrice dr. Anje Kopač Mrak za 8 milijonov zapravljenega davkoplačevalskega denarja ter za to, da nekatera vprašanja glede istospolnih parov še vedno niso ustrezno rešena.
Poglejmo kratek kronološki pregled urejanja omenjenega področja:
JUNIJ 2005 - Po številnih različnih predlogih in letih razprav je v času 1. Janševe vlade sprejet Zakon o registraciji istospolne partnerske skupnosti (ZRIPS). Od julija 2006 do leta 2010 se registrira le 32 parov.
SEPTEMBER 2009 - Ustavno sodišče odloči, da je 22. člen zakona, ki govori o dedovanju, neustaven. Kasneje, leta 2013 potrdijo, da je neustaven tudi zakon o dedovanju.
Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve predstavi predlog novega družinskega zakonika, ki bi na novo uredil družinsko politiko in tako nadomestil Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR) iz leta 1976, ki je bil nato s spremembami dvakrat dopolnjen (1989 in 2004).
Družinski zakonik javno predstavljata minister dr. Ivan Svetlik in državna sekretarka dr. Anja Kopač Mrak.
Državni zbor kmalu zatem zavrne SDS-ov predlog o odpravi krivice ZRIPS-a, o katerem govori Ustavno sodišče, saj naj bi področje dedovanje celovito uredil Družinski zakonik.
JUNIJ 2011 – Družinski zakonik je sprejet v parlamentu. Javna razprava o vsebini zakonika je potekala skoraj dve leti. Od začetnega predloga zakonske zveze kot »skupnosti dveh oseb« so v razpravi termin zakonske zveze ohranili za osebi različnega spola, za osebi istega spola pa vpeljali nov termin »partnerska skupnost«.
MAREC 2012 (0:1) - Volivci na referendumu s 55% zavrnejo družinski zakonik. Volilna udeležba je bila 30%.
APRIL 2014 - MDDSZ, ki ga sedaj že vodi dr. Anja Kopač Mrak, v javno razpravo posreduje predlog Zakona o partnerski skupnosti, ki bi istospolnim parom omogočal popolno enakopravnost, z izjemo pravice do udeležbe pri postopkih skupne posvojitve otrok in umetne oploditve z biomedicinsko pomočjo. Na dan, ko bi moral iti v vladno proceduro, pade vlada Alenke Bratušek.
OKTOBER 2014 – Tudi po zamenjavi vlade Anja Kopač Mrak ohrani mesto ministrice iz kvote SD. V razpravo pošlje prenovljen predlog zakona, po katerem ima partnerska skupnost dveh žensk ali moških enake pravne posledice kot sklenjena zakonska zveza med osebama različnega spola, hkrati pa ne vsebuje sprememb v zvezi s posvojitvami ter oploditvami z biomedicinsko pomočjo.
DECEMBER 2014 - Poslanska skupina ZL vloži v parlamentarni postopek svoj predlog – novelo obstoječega ZZZDR, ki je precej radikalnejša od predlogov ministrice ter od zavrnjenega družinskega zakonika, o čemer smo na Domovini pisali decembra 2015.
MAREC 2015 – Ministrica oz. vlada se odloči zavreči svoj predlog ter podpreti radikalnejšega opozicijske stranke. Novela ZZZDR je v parlamentu s precejšno večino sprejeta, zanjo glasujejo tudi vsi poslanci iz SD. Strokovne in javne razprave o predlaganih spremembah praktično ni bilo, novela pa je sprejeta po skrajšanem postopku.
Nadaljevanje poznamo, Koalicija za otroke gre zbere dovolj podpisov za nov referendum, Ustavno sodišče ga dopusti.
DECEMBER 2015 (0:2) – Volivci na refendumu novelo zavrnejo s 63,5% glasov proti, hkrati je dosežen tudi kvorum, potreben za zavrnitev zakona.
MDDSZ:referendumi lahko zapisali 0:2. V mislih imamo poraza ministrstva pri urejanju pravic istospolnim parom: leta 2012 o družinskem zakoniku in referendum leta 2015 o noveli zakona ZZZDR.
V vsebino posameznega referenduma se ne bomo spuščali, ampak se bomo ukvarjali s posledicami porazov in odgovornostjo ministrice dr. Anje Kopač Mrak za 8 milijonov zapravljenega davkoplačevalskega denarja ter za to, da nekatera vprašanja glede istospolnih parov še vedno niso ustrezno rešena.
Poglejmo kratek kronološki pregled urejanja omenjenega področja:
JUNIJ 2005 - Po številnih različnih predlogih in letih razprav je v času 1. Janševe vlade sprejet Zakon o registraciji istospolne partnerske skupnosti (ZRIPS). Od julija 2006 do leta 2010 se registrira le 32 parov.
SEPTEMBER 2009 - Ustavno sodišče odloči, da je 22. člen zakona, ki govori o dedovanju, neustaven. Kasneje, leta 2013 potrdijo, da je neustaven tudi zakon o dedovanju.
Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve predstavi predlog novega družinskega zakonika, ki bi na novo uredil družinsko politiko in tako nadomestil Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR) iz leta 1976, ki je bil nato s spremembami dvakrat dopolnjen (1989 in 2004).
Družinski zakonik javno predstavljata minister dr. Ivan Svetlik in državna sekretarka dr. Anja Kopač Mrak.
Državni zbor kmalu zatem zavrne SDS-ov predlog o odpravi krivice ZRIPS-a, o katerem govori Ustavno sodišče, saj naj bi področje dedovanje celovito uredil Družinski zakonik.
JUNIJ 2011 – Družinski zakonik je sprejet v parlamentu. Javna razprava o vsebini zakonika je potekala skoraj dve leti. Od začetnega predloga zakonske zveze kot »skupnosti dveh oseb« so v razpravi termin zakonske zveze ohranili za osebi različnega spola, za osebi istega spola pa vpeljali nov termin »partnerska skupnost«.
MAREC 2012 (0:1) - Volivci na referendumu s 55% zavrnejo družinski zakonik. Volilna udeležba je bila 30%.
APRIL 2014 - MDDSZ, ki ga sedaj že vodi dr. Anja Kopač Mrak, v javno razpravo posreduje predlog Zakona o partnerski skupnosti, ki bi istospolnim parom omogočal popolno enakopravnost, z izjemo pravice do udeležbe pri postopkih skupne posvojitve otrok in umetne oploditve z biomedicinsko pomočjo. Na dan, ko bi moral iti v vladno proceduro, pade vlada Alenke Bratušek.
OKTOBER 2014 – Tudi po zamenjavi vlade Anja Kopač Mrak ohrani mesto ministrice iz kvote SD. V razpravo pošlje prenovljen predlog zakona, po katerem ima partnerska skupnost dveh žensk ali moških enake pravne posledice kot sklenjena zakonska zveza med osebama različnega spola, hkrati pa ne vsebuje sprememb v zvezi s posvojitvami ter oploditvami z biomedicinsko pomočjo.
DECEMBER 2014 - Poslanska skupina ZL vloži v parlamentarni postopek svoj predlog – novelo obstoječega ZZZDR, ki je precej radikalnejša od predlogov ministrice ter od zavrnjenega družinskega zakonika, o čemer smo na Domovini pisali decembra 2015.
MAREC 2015 – Ministrica oz. vlada se odloči zavreči svoj predlog ter podpreti radikalnejšega opozicijske stranke. Novela ZZZDR je v parlamentu s precejšno večino sprejeta, zanjo glasujejo tudi vsi poslanci iz SD. Strokovne in javne razprave o predlaganih spremembah praktično ni bilo, novela pa je sprejeta po skrajšanem postopku.
Nadaljevanje poznamo, Koalicija za otroke gre zbere dovolj podpisov za nov referendum, Ustavno sodišče ga dopusti.
DECEMBER 2015 (0:2) – Volivci na refendumu novelo zavrnejo s 63,5% glasov proti, hkrati je dosežen tudi kvorum, potreben za zavrnitev zakona.
Povezani članki
Zadnje objave
Več mesecev je poslušal vpitje bolne sosede, zadevo je rešila šele policija
21. 7. 2026 ob 21:34
Stroka ob uredbi EU opozarja: recikliranje mešanic je skoraj nemogoče
21. 7. 2026 ob 18:44
Sahel potrebuje diplomata, ki se bo uspešno spopadel s terorizmom
21. 7. 2026 ob 16:33
FIFA SP 2026 – amerikanizacija nogometa, logistični zapleti in prvenstvo za premožne
21. 7. 2026 ob 12:09
Ekskluzivno za naročnike
Princip skladiščenja ABC in določanje prioritet
21. 7. 2026 ob 6:00
Vzpon Islamske države (2. DEL): Abu Musab al Zarkavi – iz ene skrajnosti v drugo
20. 7. 2026 ob 9:00
Prihajajoči dogodki
AVG
01
Romarsko potovanje: »Višarje z okolico«
06:00 - 22:00
AVG
02
Večeri v atriju: »Harmonikarski trio«
19:00 - 20:00
SEP
11
61. študijski dnevi Draga
09:00 - 19:00
Izbor urednika
Domovina št. 260: Čigave so slovenske gore?
15. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.