[Video] Aljuš Pertinač: Oblast bi prepovedala referendum, v naslednjem mandatu pa bodo razmišljali, ali so volitve sploh potrebne (Odmev tedna, 4. 7. 2025)

V novem Odmevu tedna je voditeljica Vida Petrovčič o aktualnem dogajanju spregovorila s političnim komentatorjem in kolumnistom Domovine Aljušem Pertinačem. V ospredju oddaje so novi prispevek za dolgotrajno oskrbo, kazenska ovadba opozicijskih poslancev, udeležba ministra Simona Maljevca na prepovedani paradi ponosa, zvišanje obrambnih izdatkov ter zakon, ki dovoljuje umetno oploditev samskih in istospolno usmerjenih žensk.

Sprva sta se dotaknila novega prispevka za dolgotrajno oskrbo. Po mnenju Aljuša Pertinača je težava v tem, da »sploh še ne vemo, kako bo videti dolgotrajna oskrba, kako bo potekala, za kaj se bodo sredstva porabila«. Država bo zanjo iz proračuna letno prispevala 190 milijonov evrov, medtem ko bodo državljani skozi obvezni prispevek vsako leto prispevali 650–700 milijonov. »V tem ni nobene logike,« meni Pertinač in dodaja, da gradimo tretji steber socialne varnosti, »ki ga zaenkrat vidi samo minister Simon Maljevac«.

Politični analitik se strinja, da bodo posledice vladnih ravnanj – to so vedno novi davki – ljudje čutili v denarnici, a dvomi, da bi se to lahko na volitvah prelilo v nezadovoljstvo. »Za marsikatero stvar do zdaj sem že mislil, da gre za največji vladni fiasko in da bo to imelo posledice, a moram reči, da jih do zdaj še ni bilo.«

Kazenska ovadba poslancev NSi in vojna s Petrolom

Policija je kazensko ovadila štiri poslance NSi, ki naj bi zlorabili položaj v Komisiji za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs). »Slovenska država tudi 34 let po osamosvojitvi ne funkcionira kot normalna evropska država. V vsaki drugi državi bi kazenska ovadba proti poslancem opozicije sprožila pravi politični vihar, če že ne politično krizo, ki bi resno zamajal tudi vlado,« je poudaril Pertinač. Po njegovem prepričanju gre za paradoks, da policija ovaja ljudi, ki so v parlamentu zadolženi za nadzor njenega dela. Medtem je policija nemočna ob očitni objestni vožnji in kršenju prometnih predpisov s strani voznika ljubljanskega župana Zorana Jankovića ter ob premnogih primerih romskega nasilja nad preostalim delom prebivalstva. »Lahko pa ovaja poslance, ki so v komisiji za nadzor nad varnostno-obveščevalnimi službami delali to, kar naj bi komisija počela.«

Sogovornika sta spregovorila o vladni vojni s Petrolom. Po mnenju Pertinača je izvor težav v tem, da Petrol ni več večinsko v državni lasti, pač pa ga s svojo družino obvladuje Dari Južna. »Ker je družba v zasebni lasti, je njihov motiv ustvarjanje profita. Odločitev, ki jo je vlada sprejela (tj. regulacija cen pogonskih goriv tudi na avtocestah in hitrih cestah, op. a.), jim efektivno znižuje profit.« Če bi država želela Slovencem omogočiti cenejše gorivo na avtocestah, bi lahko znižala trošarine, meni. Namesto tega smo priča besednim spopadom med ministri in naftnim trgovcem o tem, ali bo slednji zapiral poslovalnice in ustavljal investicije. »Nihče se ne vpraša, kako smo prišli do najdražjih cen in zakaj ima družba, kot je Petrol, tako nizek odstotek dobička.«

Minister Maljevac v Budimpešti

Prepovedane Parade ponosa se je v Budimpešti minuli konec tedna udeležil minister za solidarno prihodnost Simon Maljevac. »Problem je, da imamo na najvišjih političnih položajih v državi ljudi, ki delajo stvari po lastnem interesu in lastnem občutku. Minister Maljevac se ne sprašuje, kolikim odstotkom Slovencev ustreza, da se udeležuje takih dogodkov. Če je minister za solidarno prihodnost, je minister vseh Slovencev, ne le ozke skupine, ki ga je morda postavila na položaj in ki ji pripada,« je povedal in nadaljeval: »Predstavljajte si, da pride z Madžarske globa, plačali pa jo bomo državljani iz lastnih sredstev.«

Pertinač je opozoril, da je Maljevac v funkciji ministra 24 ur na dan, saj je bil na položaj imenovan s sklepom, »kar pomeni, da si minister 24 ur in nimaš določenega 8-urnega delovnika«. Dodal je primerjavo z jutrišnjim koncertom hrvaškega pevca Marka Perkovića - Thompsona v Zagrebu, na katerem se bo po napovedih zbralo pol milijona ljudi. »Predstavljajte si, da je na oblasti neka druga vlada, katere minister gre na ta koncert. Pa je dogodek prijavljen, ni prepovedan. Kakšen 'halo' bi se zgodil v Sloveniji!«

Kaj se bo zgodilo z referendumom o umetni oploditvi in obrambnih izdatkih?

Sogovornika sta se dotaknila zakona, po katerem so do umetne oploditve opravičene tudi samske in istospolno usmerjene ženske. Po prepričanju analitika mora država stremeti k idealom in idealna situacija je, da ima otrok očeta in mater, zdaj pa »kot standard postavljamo izjeme marginalnih družbenih skupin«. Spomnil je, da je vsa zakonodaja s tega področja v preteklosti na referendumih padla. Poleg tega tudi vladne stranke, ki ureditev javno zagovarjajo, znotraj članstva nimajo enotne podpore. »Upam si trditi, da 60 odstotkov članov SD tega predloga ne podpira. Vprašajmo se, zakaj vlada ljudi sili v stvari, za katere pri lastnem volilnem telesu nima večinske podpore.« Opozoril je na predlog poslancev o nedopustnosti referenduma, za katerega je Aleš Primc zbral 6.500 podpisov. »Oblast bi najprej prepovedala referendume, v naslednjem mandatu pa bomo že razmišljali, ali so volitve sploh potrebne.«

V zadnjem času je precej govora tudi o referendumu o obrambnih izdatkih. Članice Nata so se zavezale, da bodo za obrambo do leta 2035 namenile pet odstotkov BDP. Premier Golob je nato razlagal, da je edina slovenska zaveza zvišanje izdatkov na tri odstotke do leta 2030 in da sklep članic Nata pravno ni zavezujoč. Pertinač ocenjuje, da bi bila pred kakršnokoli odločitvijo potrebna poglobljena razprava in širše družbeno soglasje. Na vprašanje, ali Golob laže zaveznikom znotraj Nata ali domači javnosti, odgovarja takole: »Predsednik vlade laže vsem po vrsti, najbolj pa samemu sebi.« Nadaljeval je, da je sporočilo vrha jasno – Evropa bo za obrambo namenila pet odstotkov BDP. »Vse ostalo so pravljice za otroke oziroma interpretacije za potrebe notranje politike.«

V Odmevu tedna boste slišali o ustanovitvi parlamentarne skupine prijateljstva s Palestino. »Skupina prijateljstva z državo, ki je ni, nima nobenega smisla,« pravi komentator. Po njegovem mnenju težava ni opozarjanje na zločine, pač pa to, da politiki svoje čustvene poglede prodajajo kot državna stališča.

Sogovornika spregovorita tudi o izjavi dr. Tomaža Časa, da brez spomina na NOB slovenska osamosvojitev nima vrednosti, o romski problematiki in brutalnem napadu na Andreja Brečka, zapravljivosti Mestne občine Ljubljana ter izjavi evropske komisarke Marte Kos, ki si ne želi, da bi bil Janez Janša ponovni predsednik vlade.

Prisluhnite celotni oddaji Odmev tedna – ne bo vam žal.