Zakaj so na Direkciji za infrastrukturo zavrnili ponudbi za prenovo ljubljanske železniške postaje?

Direkcija za infrastrukturo je že lansko leto izvedla razpis za prenovo ljubljanske železniške postaje. Prispeli sta dve ponudbi, ki pa sta bili zavrnjeni, ker sta bili previsoki. Sledil je ponovljen razpis, ki se bo zaključil konec aprila.
Z Direkcije so nam nato odgovorili, da sta ponudbi odstopali tudi od tržnih cen, dobljenih pri primerljivih javnih naročilih iz preteklosti, zato druge možnosti kot ponudbi zavrniti niso imeli. Kot so nam še zagotovili, zamik razpisa ne bo bistveno vplival na časovnico izvedbe projekta, saj naj bi bila prenova prilagojena končanju del pri nadgradnji železniškega nadvoza čez Dunajsko cesto.
Nov razpis vključuje še gradnjo nadhoda in nove postajne dvorane
Kot smo poročali v članku Ljubljanska železniška postaja – isti akterji, enak rezultat: pri novem razpisu dražja za več kot 35 milijonov evrov, je Direkcija za infrastrukturo zavrnila ponudbi za osrednji del prenove ljubljanske železniške postaje z argumentacijo, da sta previsoki. Ponudbi sta oddala konzorcij SŽ – Železniško gradbeno podjetje Ljubljana, h kateremu spadajo tudi Kolektor Igin, CGP in GH Holding ter VOC Celje. Znašali sta okoli 260 milijonov evrov ter 295 milijonov evrov.
Pojavil se je že nov razpis, nova razpisna dokumentacija pa znaša okoli 173,3 milijona evrov brez davka. Poleg same prenove naj bi razpis vključeval še gradnjo nadhoda in nove postajne dvorane. Direkcija za infrastrukturo nam je po objavi članka odgovorila ter predstavila nekaj podrobnosti glede samega razpisa oziroma njegovega ozadja.
Direkcija za infrastrukturo predloga zavrnila zaradi zahtev po dodatnem obsegu del
Kot so nam povedali na Direkciji za infrastrukturo, je bila ocenjena vrednost javnega naročila »Nadgradnja železniške postaje Ljubljana – fazi B in C« 136.603.712,83 evrov brez DDV (oz. 166.656.529,65 evrov z DDV) narejena v marcu 2023 na podlagi delovne verzije projektantskega predračuna pred revizijo projektne dokumentacije, upoštevajoč stopnjo rasti cen z dodanim ocenjenim stroškom verifikacije.
Ker ocenjena vrednost služi predvsem za izbor pravilnega postopka javnega naročila, se ocenjena vrednost javnega naročila pri objavi razpisa v novembru 2023 ni spreminjala, čeprav je že bil znan podatek, da se je ocenjena vrednost na osnovi projektantskega predračuna iz revidirane projektne dokumentacije upoštevajoč rasti cen do izdelave ocenjene vrednosti povečala na 162.653.795,27 evrov brez DDV (oz. 198.437.630,23 evrov z DDV), so nam povedali na Direkciji za infrastrukturo.
V fazi revizije so bile s strani upravljavca JŽI (Javne železniške infrastrukture) ter dajalcev mnenj podane zahteve po dodatnem obsegu del, zato sta se zaradi potrebnih popravkov projektne dokumentacije spremenila obseg del in posledično tudi ocenjena vrednost, dodajajo. Kljub spremembam obsega del, ki so nastale med izračunom ocenjene vrednosti v marcu 2023 ter dejansko objavo javnega naročila v novembru 2023, naročnik ocenjene vrednosti v teku javnega naročila ni spreminjal, saj to po besedah Direkcije ne bi imelo nobenega vpliva na postopek javnega naročanja. Ocenjena vrednost javnega naročila je namreč v osnovi namenjena izbiri pravilnega postopka javnega naročanja, so dodali na Direkciji. Ker pa so bili tudi pri nižji ocenjeni vrednosti doseženi najstrožji kriteriji (odprti postopek javnih naročil in objava na evropskem portalu javnih naročil), se ocenjena vrednost formalno ni spreminjala.
Prejeti ponudbi v okviru javnega naročila, objavljenega 21. 11. 2023, sta odstopali tako od ocenjene vrednosti javnega naročila kot tudi od ocenjene vrednosti na osnovi končne, se pravi revidirane in potrjene projektne dokumentacije. Po opravljeni analizi prejetih ponudb je bilo ugotovljeno, da cene odstopajo tudi od t. i. tržnih cen, dobljenih pri primerljivih javnih naročilih v preteklosti, zato je naročnik postopek zaključil brez izbire izvajalca in 7. 3. 2024 objavili novo javno naročilo. Rok za oddajo ponudb je tako 26. 4. 2024, so še povedali na Direkciji za infrastrukturo.
Ponovitev razpisa za izvedbo železniške postaje Ljubljana (faza B in C) in zamik aktivnosti za približno tri mesece po besedah Direkcije bistveno ne bosta vplivala na časovnico izvedbe projekta, saj je izvedba faze B in C prilagojena predvsem končanju del pri nadgradnji železniškega nadvoza čez Dunajsko cesto.
Izbrano za naročnike
Zadnje objave

Starodobniki z dušo, lastniki s ponosom

SDS z Janšo v koalicijo z volivci

Kremni namaz s čičeriko in paradižnikom

Inovativni dijaki, ki razmišljajo izven okvirov

Predlog zakona o psihoterapiji v DZ dobil zeleno luč
Ekskluzivno za naročnike

Starodobniki z dušo, lastniki s ponosom

Kremni namaz s čičeriko in paradižnikom
Prihajajoči dogodki
Slovesnost ob poimenovanju ulice po Lambertu Ehrlichu
V etru pesem: Večer kabareta
Video objave
Izbor urednika

Novo: Domovina 201: Starodobniki - poezija avtomobilizma

3 komentarjev
Sprehajalec
Izvirni greh je v modelu javnih razpisov.
Imamo javne razpise za projekte in imamo javne razpise za izvedbo.
Projektanti v ničemer ne odgovarjajo za slabe projekta. Tako se ne ločijo slabi in dobri projektanti, postaja projektantski golaž.
V tej mlakuži pa rovari DRI, ki je državno podjetje, in konkurira na prostem trgu tako, da z referencami uničuje zdravo konkurenco.
Zraven pridejo tovarišijska podjetja, ki harajo skupaj z nižjimi uradniki po državnih financah. Vse znano in jasno.
Postopki pa os zaviti v celofan, ki je jasen.
Izvajalci naj konkuriraro s projekti do izvedbe in naj naročajo projektante. Boste videli kakšen red bo in še najhuje, državni uradniki ne bodo več imeli vikendov. Ali verjamete? Ne!!! ker je Golob tako skorumpiran, da sam vzpodbuja barabijo.
KPK pa nič ne vidi, ker neče videti. ne da ne sme.
To so tipični ritolizniki, tako v naravi kot zares! HOMOSEKSUALNA ZDRUŽBA BARABONOV.
fiLčrTjaK
Katera vlada se je hvalila, da bo spremenila (popravila) Zakon o javnih naročilih?
Peter Klepec
Projektanska ocena vrednosti del bazira na povprecnih cenah, videnih na ze izvedenih projektov. Ampak, v tako majhnem prostoru kot je SLO je trg zmanipuliran. Vsi izvajalci se poznajo, med drugim, ker so vcasih bili kolegi v isti firmi.
Javni razpisi, ki dolgo trajajo in kjer konkurenca ve, kdo bo ponudil, so brezupen problem; osnovna ideja, omejiti s tem korupcijo, je povsem neicinkovita; deloval bi edino povsem tajen razpis z zelo omejeno ekipo in pa vsaj mednaroden razpis; tudi single source bi dal rezultat, a ne v slovenski mentaliteti;
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.