Žiga Turk, Siol.net: Živeli naši in vaši!
Dr. Žiga Turk v svoji kolumni tokrat piše o v Sloveniji vse prevečkrat prisotni delitvi na naše in vaše in pa tudi, kako se pogostost tega razlikovanja lahko uporabi kot izgovor za (miselno) nedejavnost.
Pove, da pri analizi velike večine tem lahko ugotovimo, da v grobem obstajata dve opredelitvi oz. skupini, pa najsi bodo to liberalci in konservativci, kapitalisti in socialisti, tisti, ki so za 2. tir in tisti proti njemu itd.
To seveda ni nič slabega, ampak celo zelo pozitivnega, če sta skupini ali tabora pripravljena poslušati drug drugega in se med njima razvije konstruktivna razprava, ki lahko ponudi boljše rešitve kot če je ne bi bilo.
Takšne binarne razdeljenosti so povsem normalne in lahko tudi odraz »zdravja« družbe, narobe pa je, če se odpovemo vsebinskim delitvam in se vdamo razlikovanju na »naše in vaše«. Z drugimi besedami, ko stališče ljudi določi preprosto le stališče take ali drugačne skupine, ki ji pripadajo, brez razmišljanja o tematiki ali oblikovanja lastnega mnenja, kar pa je seveda dosti lažje, saj ni treba vložiti truda.
Turk tudi neposredno pove, da je omejevanje mnenj, ki so drugačna od deklariranega stališča skupnosti, malo bolj pogosto pri tistih, ki so za »zastavo, vero, družino« (flag, faith, family), saj že po naravi bolj cenijo pripadnost skupnosti. Hkrati tudi omeni, da bo imel zaradi takega pisanja verjetno spet več problemov kot koristi…
Celoten članek si lahko preberete tukaj.
Pove, da pri analizi velike večine tem lahko ugotovimo, da v grobem obstajata dve opredelitvi oz. skupini, pa najsi bodo to liberalci in konservativci, kapitalisti in socialisti, tisti, ki so za 2. tir in tisti proti njemu itd.
To seveda ni nič slabega, ampak celo zelo pozitivnega, če sta skupini ali tabora pripravljena poslušati drug drugega in se med njima razvije konstruktivna razprava, ki lahko ponudi boljše rešitve kot če je ne bi bilo.
Takšne binarne razdeljenosti so povsem normalne in lahko tudi odraz »zdravja« družbe, narobe pa je, če se odpovemo vsebinskim delitvam in se vdamo razlikovanju na »naše in vaše«. Z drugimi besedami, ko stališče ljudi določi preprosto le stališče take ali drugačne skupine, ki ji pripadajo, brez razmišljanja o tematiki ali oblikovanja lastnega mnenja, kar pa je seveda dosti lažje, saj ni treba vložiti truda.
Turk tudi neposredno pove, da je omejevanje mnenj, ki so drugačna od deklariranega stališča skupnosti, malo bolj pogosto pri tistih, ki so za »zastavo, vero, družino« (flag, faith, family), saj že po naravi bolj cenijo pripadnost skupnosti. Hkrati tudi omeni, da bo imel zaradi takega pisanja verjetno spet več problemov kot koristi…
Celoten članek si lahko preberete tukaj.
Zadnje objave
Bodite že enkrat tiho!
25. 8. 2026 ob 6:00
Superreferendumska nedelja najverjetneje že čez dober mesec dni
24. 8. 2026 ob 20:24
Mladi do 29. leta: država vam priznava skoraj 1.500 evrov olajšave pri dohodnini
24. 8. 2026 ob 17:52
Norveška odpira nove vrtine v Arktiki navkljub nasprotovanju EU
24. 8. 2026 ob 17:33
Gorivo znova dražje: toliko boste od jutri plačali za poln rezervoar
24. 8. 2026 ob 16:05
Ekskluzivno za naročnike
Bodite že enkrat tiho!
25. 8. 2026 ob 6:00
[Trenutek za satiro] Slovenski narodni šport št. 1
24. 8. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
AVG
27
AVG
29
Bistra na obratih: poletni večer nostalgije v muzeju
17:00 - 23:00
AVG
30
AVG
31
Zaključni dogodek projekta premična e-dediščina
09:30 - 12:00
SEP
04
Mučenci med Slovenci – 30
19:00 - 20:00
1 komentar
amelie
Po letu 90, ob nastanku nove demokratične ureditve, bi nemara bolje ustrezala delitev na dve stranki, na stranko "naši" in na "vaši".
Da bi volilci vsaj vedeli za kaj se gre pri tem.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.