Črnograditelj Jevšek v predhodnem postopku KPK, gradbeni inšpekciji se nikamor ne mudi

Gradbena inšpekcija je prijavo sporne gradnje ministra za kohezijo in regionalni razvoj Aleksandra Jevška prejela že aprila letos, a po prioritetah dela gradbene inšpekcije še ni prišla na vrsto za obravnavo, so za Domovino pojasnili na Inšpektoratu za naravne vire in prostor. Kot so pojasnili, inšpektorat pogosto prejme več prijav, kot jih lahko sproti reši. Da v tem primeru vodijo predhodni preizkus, so nam potrdili tudi na Komisiji za preprečevanje korupcije.

Garaža v obliki panonske hiše

Minister Jevšek je namreč poleg svoje prekmurske počitniške hiše namesto v gradbenem dovoljenju določene pritlične garaže zgradil polovico prevelik objekt oziroma panonsko hišo. Namesto na dovoljenih treh parcelah stoji tudi na četrti, ki je kmetijsko zemljišče in za katero murskosoboška upravna enota ni prejela zahtevka za gradbeno dovoljenje.

Jevšek je sprva trdil, da so vsi objekti v Filovskem Gaju postavljeni zakonito, pozneje pa se je zagovarjal, da postopek za spremembo namembnosti spornega objekta teče že od lanskega leta. A tudi to se je izkazalo za neresnično.

Na murskosoboški upravni enoti so kolegom na portalu Oštro, ki je zgodbo razkril, namreč pojasnili, da v konkretnem primeru zahtevka za spremembo namembnosti nimajo. Minister je sicer v javnih nastopih ocenil, da je v zgodbi »veliko nepreverjenih neresnic in netočnih podatkov«, ni pa pojasnil, za katere neresnice in za katere podatke gre.

Lepa panonska garaža. Nice. https://t.co/98cIdPjp67 pic.twitter.com/FQHaDbwjpC

— BojanPožar (@BojanPozar) July 28, 2025

Prijava že aprila, inšpekcija še nič

S preverjanjem Jevškove črne gradnje se očitno nikamor ne mudi niti gradbeni inšpekciji. Kot so nam pojasnili na Inšpektoratu za naravne vire in prostor, so prijavo prejeli aprila, a še ni prišla na vrsto. Razlog pa: izjemno veliko število prijav.

Samo v lanskem letu so jih prejeli 2.866, leto pred tem 2.786. Letno zaključijo okoli 1.500 prijav in uvedejo 2.000 inšpekcijskih postopkov. V lanskem letu so gradbeni inšpektorji opravili več kot 6.000 inšpekcijskih pregledov. Konec lanskega leta je bilo odprtih še 23.728 zadev, so razloge za zastoje v obravnavi razložili na inšpektoratu.

Poleg tega je čas med prijavo in obravnavo po njihovih navedbah odvisen od razvrstitve po kriterijih in dinamike novih, potencialno bolj nujnih zadev. »Nova prijava, ki predstavlja večje tveganje, se lahko obravnava pred starejšo, manj nujno,« so navedli na inšpektoratu in pojasnili, da imajo prednost tiste prijave, ki kažejo na neposredno ogroženost zdravja in življenja ljudi, javne varnosti ali premoženja večje vrednosti.

Nelegalnost je lastnost objekta in ne zavezanca, še dodajajo na inšpektoratu. Zato da bodo njegovo gradnjo obravnavali po istih merilih kot pri ostalih zavezancih.

»Z lune se vidi, da je kršil zakon«

Kako se bo iztekla obravnava na Komisiji za preprečevanje korupcije, kjer so v zadevi prav tako uvedli predhodni preizkus, je drugo vprašanje. V tej fazi postopka bodo ocenili, ali je Jevšek kakorkoli kršil zakon. »Z lune se seveda vidi, da je zakon kršil,« je v zapisu na svoji spletni strani ocenil nekdanji notranji minister Vinko Gorenak. A kot opominja, KPK prilagaja postopke Jevšku in kot napoveduje nekdanji minister, bo KPK, če bo kaj ukrenila, to storila šele po volitvah prihodnje leto, da »ne bi okrnila lika in dela Jevška in njegove SD«.