Dr. Andrej Avbelj za Demokracijo: »Če živimo v državi z izkrivljenimi informacijami, so tudi preference ljudi izkrivljene«
Pri Demokraciji so se v intervjuju pogovarjali z dr. Matejem Avbljem, profesorjem za evropsko pravo in prorektorjem Nove univerze. Obravnavali so predvsem osrednja pravna vprašanja, ki so v tem času v Sloveniji stvar polemike.
Avbelj spregovori o tem, kaj je civilna družba. V Sloveniji se koncept razume ozko, zgolj kot ideološke izbrance, s katerimi se je vlada pripravljena pogovarjati. V resnici je koncept zelo širok in zapolnjuje prostor med najbolj nezainteresiranimi za politiko pa vse do vladajočih, pomeni pa širok, demokratični angažma družbe, po kateri so hrepeneli disidenti v komunistični Evropi.
Seveda tudi ne morejo mimo polemike o RTV Slovenija, kjer Avbelj jasno označi poročilo Evropske komisije, ki pritrjuje vladi, za »padec na izpitu«, med drugim tudi za to, ker komisija ni imuna na nepristranske informacije, saj tudi zaradi slovenščine, ki je v Bruslju razen Slovencev ne razume nihče, podatke o stanju v Sloveniji lahko prejme zgolj posredno.
Tudi podrobneje govorita o stanju na javni televiziji, kjer se je z novinarskim aktivizmom v zadnjih letih pokazalo, kar so mnogi govorili že desetletja, da je predvsem novinarski kolektiv izrazito ideološko pristranski.
Na koncu se dotaknejo tudi težav s pravosodjem, ki jih imamo v Sloveniji, številnimi nepravilnostmi, medtem ko se zagotavlja (predsednica DZ), da je pravosodje v odličnem stanju. Sledi še komentar na platformo Anžeta Logarja, ki jo Avbelj podpira.
»Zakaj so mediji tako pomembni? Jaz kot posameznik nimam neposrednega dostopa do javnih zadev. Te razumem in vidim tako, kot mi jih prikazujejo mediji. Zato so mediji posrednik med posameznikom in javnostjo. Po mojem osebnem občutku, to je moj epistemološki svetovni nazor in ne trdim, da imam absolutno prav, imamo v Sloveniji velik problem z izkrivljanjem družbene realnosti – tako, da ne prikazujemo nečesa, kar tam zunaj objektivno je, ali pa tisto, kar je, prikazujemo na drug način in na ta način manipuliramo s slovenskimi državljankami in državljani. Zato sem rekel, da ne moremo imeti poštene demokracije brez poštenih medijev. Če živimo v državi z izkrivljenimi informacijami, so tudi preference ljudi izkrivljene. In če so te izkrivljene, potem tudi volitve niso več svobodne, ker niso poštene, saj se ljudje ne morejo zares svobodno odločiti, komu dati svojo podporo.«
Avbelj spregovori o tem, kaj je civilna družba. V Sloveniji se koncept razume ozko, zgolj kot ideološke izbrance, s katerimi se je vlada pripravljena pogovarjati. V resnici je koncept zelo širok in zapolnjuje prostor med najbolj nezainteresiranimi za politiko pa vse do vladajočih, pomeni pa širok, demokratični angažma družbe, po kateri so hrepeneli disidenti v komunistični Evropi.
Seveda tudi ne morejo mimo polemike o RTV Slovenija, kjer Avbelj jasno označi poročilo Evropske komisije, ki pritrjuje vladi, za »padec na izpitu«, med drugim tudi za to, ker komisija ni imuna na nepristranske informacije, saj tudi zaradi slovenščine, ki je v Bruslju razen Slovencev ne razume nihče, podatke o stanju v Sloveniji lahko prejme zgolj posredno.
Tudi podrobneje govorita o stanju na javni televiziji, kjer se je z novinarskim aktivizmom v zadnjih letih pokazalo, kar so mnogi govorili že desetletja, da je predvsem novinarski kolektiv izrazito ideološko pristranski.
Na koncu se dotaknejo tudi težav s pravosodjem, ki jih imamo v Sloveniji, številnimi nepravilnostmi, medtem ko se zagotavlja (predsednica DZ), da je pravosodje v odličnem stanju. Sledi še komentar na platformo Anžeta Logarja, ki jo Avbelj podpira.
»Zakaj so mediji tako pomembni? Jaz kot posameznik nimam neposrednega dostopa do javnih zadev. Te razumem in vidim tako, kot mi jih prikazujejo mediji. Zato so mediji posrednik med posameznikom in javnostjo. Po mojem osebnem občutku, to je moj epistemološki svetovni nazor in ne trdim, da imam absolutno prav, imamo v Sloveniji velik problem z izkrivljanjem družbene realnosti – tako, da ne prikazujemo nečesa, kar tam zunaj objektivno je, ali pa tisto, kar je, prikazujemo na drug način in na ta način manipuliramo s slovenskimi državljankami in državljani. Zato sem rekel, da ne moremo imeti poštene demokracije brez poštenih medijev. Če živimo v državi z izkrivljenimi informacijami, so tudi preference ljudi izkrivljene. In če so te izkrivljene, potem tudi volitve niso več svobodne, ker niso poštene, saj se ljudje ne morejo zares svobodno odločiti, komu dati svojo podporo.«
Povezani članki
Zadnje objave
Tifon ne potrebuje več stotih glav
19. 10. 2026 ob 6:00
Po Islandiji (4/7): Slavna islandska zgodovina je zapisana v sagah
18. 10. 2026 ob 19:00
Nasilje v Franciji se nadaljuje – zeleno rdeča intifada v zamahu
18. 10. 2026 ob 16:40
P. dr. Andraž Arko: Film kot pot do ljudi
18. 10. 2026 ob 16:30
Dr. Stane Repše (1/2) – od otroštva v vojni do vrhunskega kirurga
18. 10. 2026 ob 14:30
Dizel pred novo podražitvijo, bencin naj bi se pocenil
18. 10. 2026 ob 14:00
Na obisku pri Hermini in Štirih kovačih
18. 10. 2026 ob 12:00
Ekskluzivno za naročnike
Tifon ne potrebuje več stotih glav
19. 10. 2026 ob 6:00
Po Islandiji (4/7): Slavna islandska zgodovina je zapisana v sagah
18. 10. 2026 ob 19:00
Na obisku pri Hermini in Štirih kovačih
18. 10. 2026 ob 12:00
1 komentar
amelie
Ne zavedamo se, kako pomembna je resnica.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.