Dr. Andrej Avbelj za Demokracijo: »Če živimo v državi z izkrivljenimi informacijami, so tudi preference ljudi izkrivljene«
Pri Demokraciji so se v intervjuju pogovarjali z dr. Matejem Avbljem, profesorjem za evropsko pravo in prorektorjem Nove univerze. Obravnavali so predvsem osrednja pravna vprašanja, ki so v tem času v Sloveniji stvar polemike.
Avbelj spregovori o tem, kaj je civilna družba. V Sloveniji se koncept razume ozko, zgolj kot ideološke izbrance, s katerimi se je vlada pripravljena pogovarjati. V resnici je koncept zelo širok in zapolnjuje prostor med najbolj nezainteresiranimi za politiko pa vse do vladajočih, pomeni pa širok, demokratični angažma družbe, po kateri so hrepeneli disidenti v komunistični Evropi.
Seveda tudi ne morejo mimo polemike o RTV Slovenija, kjer Avbelj jasno označi poročilo Evropske komisije, ki pritrjuje vladi, za »padec na izpitu«, med drugim tudi za to, ker komisija ni imuna na nepristranske informacije, saj tudi zaradi slovenščine, ki je v Bruslju razen Slovencev ne razume nihče, podatke o stanju v Sloveniji lahko prejme zgolj posredno.
Tudi podrobneje govorita o stanju na javni televiziji, kjer se je z novinarskim aktivizmom v zadnjih letih pokazalo, kar so mnogi govorili že desetletja, da je predvsem novinarski kolektiv izrazito ideološko pristranski.
Na koncu se dotaknejo tudi težav s pravosodjem, ki jih imamo v Sloveniji, številnimi nepravilnostmi, medtem ko se zagotavlja (predsednica DZ), da je pravosodje v odličnem stanju. Sledi še komentar na platformo Anžeta Logarja, ki jo Avbelj podpira.
»Zakaj so mediji tako pomembni? Jaz kot posameznik nimam neposrednega dostopa do javnih zadev. Te razumem in vidim tako, kot mi jih prikazujejo mediji. Zato so mediji posrednik med posameznikom in javnostjo. Po mojem osebnem občutku, to je moj epistemološki svetovni nazor in ne trdim, da imam absolutno prav, imamo v Sloveniji velik problem z izkrivljanjem družbene realnosti – tako, da ne prikazujemo nečesa, kar tam zunaj objektivno je, ali pa tisto, kar je, prikazujemo na drug način in na ta način manipuliramo s slovenskimi državljankami in državljani. Zato sem rekel, da ne moremo imeti poštene demokracije brez poštenih medijev. Če živimo v državi z izkrivljenimi informacijami, so tudi preference ljudi izkrivljene. In če so te izkrivljene, potem tudi volitve niso več svobodne, ker niso poštene, saj se ljudje ne morejo zares svobodno odločiti, komu dati svojo podporo.«
Avbelj spregovori o tem, kaj je civilna družba. V Sloveniji se koncept razume ozko, zgolj kot ideološke izbrance, s katerimi se je vlada pripravljena pogovarjati. V resnici je koncept zelo širok in zapolnjuje prostor med najbolj nezainteresiranimi za politiko pa vse do vladajočih, pomeni pa širok, demokratični angažma družbe, po kateri so hrepeneli disidenti v komunistični Evropi.
Seveda tudi ne morejo mimo polemike o RTV Slovenija, kjer Avbelj jasno označi poročilo Evropske komisije, ki pritrjuje vladi, za »padec na izpitu«, med drugim tudi za to, ker komisija ni imuna na nepristranske informacije, saj tudi zaradi slovenščine, ki je v Bruslju razen Slovencev ne razume nihče, podatke o stanju v Sloveniji lahko prejme zgolj posredno.
Tudi podrobneje govorita o stanju na javni televiziji, kjer se je z novinarskim aktivizmom v zadnjih letih pokazalo, kar so mnogi govorili že desetletja, da je predvsem novinarski kolektiv izrazito ideološko pristranski.
Na koncu se dotaknejo tudi težav s pravosodjem, ki jih imamo v Sloveniji, številnimi nepravilnostmi, medtem ko se zagotavlja (predsednica DZ), da je pravosodje v odličnem stanju. Sledi še komentar na platformo Anžeta Logarja, ki jo Avbelj podpira.
»Zakaj so mediji tako pomembni? Jaz kot posameznik nimam neposrednega dostopa do javnih zadev. Te razumem in vidim tako, kot mi jih prikazujejo mediji. Zato so mediji posrednik med posameznikom in javnostjo. Po mojem osebnem občutku, to je moj epistemološki svetovni nazor in ne trdim, da imam absolutno prav, imamo v Sloveniji velik problem z izkrivljanjem družbene realnosti – tako, da ne prikazujemo nečesa, kar tam zunaj objektivno je, ali pa tisto, kar je, prikazujemo na drug način in na ta način manipuliramo s slovenskimi državljankami in državljani. Zato sem rekel, da ne moremo imeti poštene demokracije brez poštenih medijev. Če živimo v državi z izkrivljenimi informacijami, so tudi preference ljudi izkrivljene. In če so te izkrivljene, potem tudi volitve niso več svobodne, ker niso poštene, saj se ljudje ne morejo zares svobodno odločiti, komu dati svojo podporo.«
Povezani članki
Zadnje objave
[Video] Po enem mesecu je razkrit posnetek prometne nesreče Nataše Pirc Musar
1. 9. 2026 ob 18:30
Vintgar med državo in domačini: koncesija ali nova skrbniška pogodba?
1. 9. 2026 ob 16:01
Iz sveta diskurzov v realnost: Evropa mora preseči dve zmotni predstavi
1. 9. 2026 ob 15:14
Rez z Golobovo energetsko dediščino? Vizjak prevzel GEN, zamenjan tudi vrh GEN-I
1. 9. 2026 ob 12:37
Dr. Aleš Jug: Globalno segrevanje? Pri požarih je zatajil človek
1. 9. 2026 ob 12:00
Katoliški pedagogi s sporočilom, ki bi ga moral prebrati vsak starš
1. 9. 2026 ob 11:46
Vzpon islamske države (8. del): Spletni vplivnež Zarkavi reže vratove
1. 9. 2026 ob 9:00
Ekskluzivno za naročnike
Vzpon islamske države (8. del): Spletni vplivnež Zarkavi reže vratove
1. 9. 2026 ob 9:00
Slovenska revolucionarna justica 2026
1. 9. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
SEP
04
Mučenci med Slovenci – 30
19:00 - 20:00
SEP
04
7. Slovenski večer v Celovcu
19:00 - 22:00
SEP
10
Egipčanska zbirka v Narodnem muzeju Slovenije
17:00 - 18:00
SEP
11
61. študijski dnevi Draga
09:00 - 19:00
1 komentar
amelie
Ne zavedamo se, kako pomembna je resnica.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.