Dr. Andrej Avbelj za Demokracijo: »Če živimo v državi z izkrivljenimi informacijami, so tudi preference ljudi izkrivljene«
Pri Demokraciji so se v intervjuju pogovarjali z dr. Matejem Avbljem, profesorjem za evropsko pravo in prorektorjem Nove univerze. Obravnavali so predvsem osrednja pravna vprašanja, ki so v tem času v Sloveniji stvar polemike.
Avbelj spregovori o tem, kaj je civilna družba. V Sloveniji se koncept razume ozko, zgolj kot ideološke izbrance, s katerimi se je vlada pripravljena pogovarjati. V resnici je koncept zelo širok in zapolnjuje prostor med najbolj nezainteresiranimi za politiko pa vse do vladajočih, pomeni pa širok, demokratični angažma družbe, po kateri so hrepeneli disidenti v komunistični Evropi.
Seveda tudi ne morejo mimo polemike o RTV Slovenija, kjer Avbelj jasno označi poročilo Evropske komisije, ki pritrjuje vladi, za »padec na izpitu«, med drugim tudi za to, ker komisija ni imuna na nepristranske informacije, saj tudi zaradi slovenščine, ki je v Bruslju razen Slovencev ne razume nihče, podatke o stanju v Sloveniji lahko prejme zgolj posredno.
Tudi podrobneje govorita o stanju na javni televiziji, kjer se je z novinarskim aktivizmom v zadnjih letih pokazalo, kar so mnogi govorili že desetletja, da je predvsem novinarski kolektiv izrazito ideološko pristranski.
Na koncu se dotaknejo tudi težav s pravosodjem, ki jih imamo v Sloveniji, številnimi nepravilnostmi, medtem ko se zagotavlja (predsednica DZ), da je pravosodje v odličnem stanju. Sledi še komentar na platformo Anžeta Logarja, ki jo Avbelj podpira.
»Zakaj so mediji tako pomembni? Jaz kot posameznik nimam neposrednega dostopa do javnih zadev. Te razumem in vidim tako, kot mi jih prikazujejo mediji. Zato so mediji posrednik med posameznikom in javnostjo. Po mojem osebnem občutku, to je moj epistemološki svetovni nazor in ne trdim, da imam absolutno prav, imamo v Sloveniji velik problem z izkrivljanjem družbene realnosti – tako, da ne prikazujemo nečesa, kar tam zunaj objektivno je, ali pa tisto, kar je, prikazujemo na drug način in na ta način manipuliramo s slovenskimi državljankami in državljani. Zato sem rekel, da ne moremo imeti poštene demokracije brez poštenih medijev. Če živimo v državi z izkrivljenimi informacijami, so tudi preference ljudi izkrivljene. In če so te izkrivljene, potem tudi volitve niso več svobodne, ker niso poštene, saj se ljudje ne morejo zares svobodno odločiti, komu dati svojo podporo.«
Avbelj spregovori o tem, kaj je civilna družba. V Sloveniji se koncept razume ozko, zgolj kot ideološke izbrance, s katerimi se je vlada pripravljena pogovarjati. V resnici je koncept zelo širok in zapolnjuje prostor med najbolj nezainteresiranimi za politiko pa vse do vladajočih, pomeni pa širok, demokratični angažma družbe, po kateri so hrepeneli disidenti v komunistični Evropi.
Seveda tudi ne morejo mimo polemike o RTV Slovenija, kjer Avbelj jasno označi poročilo Evropske komisije, ki pritrjuje vladi, za »padec na izpitu«, med drugim tudi za to, ker komisija ni imuna na nepristranske informacije, saj tudi zaradi slovenščine, ki je v Bruslju razen Slovencev ne razume nihče, podatke o stanju v Sloveniji lahko prejme zgolj posredno.
Tudi podrobneje govorita o stanju na javni televiziji, kjer se je z novinarskim aktivizmom v zadnjih letih pokazalo, kar so mnogi govorili že desetletja, da je predvsem novinarski kolektiv izrazito ideološko pristranski.
Na koncu se dotaknejo tudi težav s pravosodjem, ki jih imamo v Sloveniji, številnimi nepravilnostmi, medtem ko se zagotavlja (predsednica DZ), da je pravosodje v odličnem stanju. Sledi še komentar na platformo Anžeta Logarja, ki jo Avbelj podpira.
»Zakaj so mediji tako pomembni? Jaz kot posameznik nimam neposrednega dostopa do javnih zadev. Te razumem in vidim tako, kot mi jih prikazujejo mediji. Zato so mediji posrednik med posameznikom in javnostjo. Po mojem osebnem občutku, to je moj epistemološki svetovni nazor in ne trdim, da imam absolutno prav, imamo v Sloveniji velik problem z izkrivljanjem družbene realnosti – tako, da ne prikazujemo nečesa, kar tam zunaj objektivno je, ali pa tisto, kar je, prikazujemo na drug način in na ta način manipuliramo s slovenskimi državljankami in državljani. Zato sem rekel, da ne moremo imeti poštene demokracije brez poštenih medijev. Če živimo v državi z izkrivljenimi informacijami, so tudi preference ljudi izkrivljene. In če so te izkrivljene, potem tudi volitve niso več svobodne, ker niso poštene, saj se ljudje ne morejo zares svobodno odločiti, komu dati svojo podporo.«
Povezani članki
Zadnje objave
Cigler Kralj napovedal forenzični pregled na kmetijskem ministrstvu
17. 7. 2026 ob 7:00
Medijska svoboda ali medijska oblast
17. 7. 2026 ob 6:00
Pol milijona glasov proti Bruslju: zahtevajo remigracijo
16. 7. 2026 ob 23:17
V opoziciji pričakovani očitki: Skok naj bi preganjal politične nasprotnike
16. 7. 2026 ob 18:40
Združeni narodi so račun za holokavst izstavili Palestincem
16. 7. 2026 ob 14:45
Ekskluzivno za naročnike
Medijska svoboda ali medijska oblast
17. 7. 2026 ob 6:00
Združeni narodi so račun za holokavst izstavili Palestincem
16. 7. 2026 ob 14:45
Zadeva Fajon
16. 7. 2026 ob 10:30
Prihajajoči dogodki
JUL
18
Goriški večeri
20:30 - 22:00
JUL
19
Večeri v atriju: »Župljani župljanom«
19:00 - 20:00
JUL
19
Duhovno počitniški dnevi za starejše 2026
19:00 - 15:00
JUL
20
Pogovori o življenju in smrti
17:00 - 18:00
AVG
01
Romarsko potovanje: »Višarje z okolico«
06:00 - 22:00
Izbor urednika
Domovina št. 260: Čigave so slovenske gore?
15. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
1 komentar
amelie
Ne zavedamo se, kako pomembna je resnica.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.