Izkušnja z Irske: "Sploh ne gre samo za istospolno poroko, prihaja veliko širša ideologija"
O irski izkušnji poreferendumskega dogajanja smo se pogovarjali s Patrickom Carrjem, ki je bil prek organizacije Mothers and Fathers Matter eden nosilcev kampanje PROTI.
Mnogi trdijo, da nasprotniki sprememb zakona o zakonski zvezi v Sloveniji pretiravajo, ko svarijo pred posledicami. Kakšna je vaša izkušnja z Irske, kjer je bila pred pol leta na referendumu možnost istospolnih porok zapisana v ustavo?
Že pred referendumom smo se zavedali, da je redefinicija zakonske zveze dramatična sprememba. Toda nismo se zavedali, da tako velika, kot se je izkazalo kmalu potem, recimo v novem zakonu o opredelitvi spola. Pri zakonu o istospolni poroki sploh ne gre samo za poročanje istospolnih parov. Skupaj z istospolnimi porokami prihaja veliko širša ideologija, ki se na Irskem z vzvodi državne oblasti zelo hitro prenaša v prakso.
Kaj je prinesel zakon o opredelitvi spola?
Zakon omogoča mehanizme za vsakogar, ki želi spremeniti svojo spolno identiteto (ali bolje rečeno pogled nanjo). Moški se recimo odloči, da bi rad postal ženska. Niti ni potrebno, da gre na določene kirurške posege ali pridobi mnenja psihologov. Država mu omogoči »spreminjanje spola« samo na podlagi lastne opredelitve in mu spremeni vse potrebne dokumente. Od tega trenutka naprej je družba dolžna ravnati z njim kot z žensko. Lahko si predstavljate, kaj to pomeni za šolo, že recimo pri telovadbi, straniščih ipd. To spremembo lahko ob strinjanju staršev izvede tudi nepolnoletni mladostnik. Šokantno ob sprejemu tega zakona je bilo tudi, da je politika popolnoma klonila, še bolj kot pri referendumu – zakon je bil sprejet skoraj povsem brez nasprotovanja.
Kako to, da je politika, tudi konservativna, tako močno podprla redefinicijo zakonske zveze?
Največja vladna stranka Fine Gael, ki velja za desnosredinsko (je tudi članica Evropske ljudske stranke), ima sicer konservativno krilo, a so v njej tudi močne progresisitične, liberalne struje. V koaliciji z levičarskimi laburisti tvori žal z vidika družine najbolj radikalno vlado v zgodovini irske države. Pred referendumom je bila tudi zelo močna medijska kampanja. In mnogi politiki brez hrbtenice, ki so sicer zasebno razmišljali drugače, so v tej klimi klonili. Ljudje, ki so glasovali PROTI (teh je bilo 38%), se začenjajo zavedati, da v parlamentu skoraj nimajo več predstavnika.
Nam lahko o vlogi medijev med kampanjo poveste kaj več? V Sloveniji se denimo največji mediji skoraj v celoti izogibajo soočenjem in so izrazito nenaklonjeni nasprotnikom sprememb.
Mediji so bili skoraj v celoti na strani zagovornikov redefinicije zakonske zveze in so bili pri predstavitvi stališč ZA tudi zelo angažirani. Pot do tega pa so tlakovali že kar nekaj let prej, ko so na veliko podajali zgodbe homoseksualnih parov (tudi takih z otroki), in to na zelo naklonjen način.
Pomembno vlogo so odigrale tudi nevladne LGBT in druge organizacije, recimo Gay and Lesbian Equality Network ali pa Amnesty International. Izredno velika je bila finančna podpora, ki so jo te organizacije prejele iz ZDA, šlo je za milijone dolarjev. Irska je bila za globalno LGBT gibanje ključna trofeja. Mi pa smo bili v celoti odvisni od podpore naših ljudi in smo bili finančno v primerjavi z njimi pravi palčki.
Kako to, da se je tako radikalen obrat zgodil na Irskem, ki velja za deželo z močno katoliško tradicijo?
Irska se je v zadnjih dveh desetletjih dramatično spremenila, dogajala se je hitra sekularizacija. Kot veste, smo imeli tudi grozljive škandale spolnih zlorab v Cerkvi. To je zelo načelo avtoriteto Cerkve in njen ugled med ljudmi. Za nekatere ljudi je bil referendum ne samo priložnost za glasovanje o istospolni poroki, ampak so ga dojeli kot glasovanje proti katoliški Irski.
[su_note note_color="#fffede" text_color="#000000" radius="6"]S Patrickom Carrjem se je pogovarjal Štefan Kržišnik.
Mnogi trdijo, da nasprotniki sprememb zakona o zakonski zvezi v Sloveniji pretiravajo, ko svarijo pred posledicami. Kakšna je vaša izkušnja z Irske, kjer je bila pred pol leta na referendumu možnost istospolnih porok zapisana v ustavo?
Že pred referendumom smo se zavedali, da je redefinicija zakonske zveze dramatična sprememba. Toda nismo se zavedali, da tako velika, kot se je izkazalo kmalu potem, recimo v novem zakonu o opredelitvi spola. Pri zakonu o istospolni poroki sploh ne gre samo za poročanje istospolnih parov. Skupaj z istospolnimi porokami prihaja veliko širša ideologija, ki se na Irskem z vzvodi državne oblasti zelo hitro prenaša v prakso.
Kaj je prinesel zakon o opredelitvi spola?
Zakon omogoča mehanizme za vsakogar, ki želi spremeniti svojo spolno identiteto (ali bolje rečeno pogled nanjo). Moški se recimo odloči, da bi rad postal ženska. Niti ni potrebno, da gre na določene kirurške posege ali pridobi mnenja psihologov. Država mu omogoči »spreminjanje spola« samo na podlagi lastne opredelitve in mu spremeni vse potrebne dokumente. Od tega trenutka naprej je družba dolžna ravnati z njim kot z žensko. Lahko si predstavljate, kaj to pomeni za šolo, že recimo pri telovadbi, straniščih ipd. To spremembo lahko ob strinjanju staršev izvede tudi nepolnoletni mladostnik. Šokantno ob sprejemu tega zakona je bilo tudi, da je politika popolnoma klonila, še bolj kot pri referendumu – zakon je bil sprejet skoraj povsem brez nasprotovanja.
Kako to, da je politika, tudi konservativna, tako močno podprla redefinicijo zakonske zveze?
Največja vladna stranka Fine Gael, ki velja za desnosredinsko (je tudi članica Evropske ljudske stranke), ima sicer konservativno krilo, a so v njej tudi močne progresisitične, liberalne struje. V koaliciji z levičarskimi laburisti tvori žal z vidika družine najbolj radikalno vlado v zgodovini irske države. Pred referendumom je bila tudi zelo močna medijska kampanja. In mnogi politiki brez hrbtenice, ki so sicer zasebno razmišljali drugače, so v tej klimi klonili. Ljudje, ki so glasovali PROTI (teh je bilo 38%), se začenjajo zavedati, da v parlamentu skoraj nimajo več predstavnika.
Nam lahko o vlogi medijev med kampanjo poveste kaj več? V Sloveniji se denimo največji mediji skoraj v celoti izogibajo soočenjem in so izrazito nenaklonjeni nasprotnikom sprememb.
Mediji so bili skoraj v celoti na strani zagovornikov redefinicije zakonske zveze in so bili pri predstavitvi stališč ZA tudi zelo angažirani. Pot do tega pa so tlakovali že kar nekaj let prej, ko so na veliko podajali zgodbe homoseksualnih parov (tudi takih z otroki), in to na zelo naklonjen način.
Pomembno vlogo so odigrale tudi nevladne LGBT in druge organizacije, recimo Gay and Lesbian Equality Network ali pa Amnesty International. Izredno velika je bila finančna podpora, ki so jo te organizacije prejele iz ZDA, šlo je za milijone dolarjev. Irska je bila za globalno LGBT gibanje ključna trofeja. Mi pa smo bili v celoti odvisni od podpore naših ljudi in smo bili finančno v primerjavi z njimi pravi palčki.
Kako to, da se je tako radikalen obrat zgodil na Irskem, ki velja za deželo z močno katoliško tradicijo?
Irska se je v zadnjih dveh desetletjih dramatično spremenila, dogajala se je hitra sekularizacija. Kot veste, smo imeli tudi grozljive škandale spolnih zlorab v Cerkvi. To je zelo načelo avtoriteto Cerkve in njen ugled med ljudmi. Za nekatere ljudi je bil referendum ne samo priložnost za glasovanje o istospolni poroki, ampak so ga dojeli kot glasovanje proti katoliški Irski.
Z referendumskim ZA maja 2015 je Irska prva država na svetu, ki je uzakonila istospolno poroko z neposrednim ljudskim glasovanjem. Ob 60 odstotni volilni udeležbi je ZA glasovalo 1,201,607 volivcev (62 %), PROTI pa 734,300 volivcev (38 %).
[su_note note_color="#fffede" text_color="#000000" radius="6"]S Patrickom Carrjem se je pogovarjal Štefan Kržišnik.
Zgornja vsebina je del tiskane Domovine, ki izide v torek 15.12. 2015. Če bi jo želeli dobivati na dom, pokličite na 0590 20 00
Zadnje objave
Več mesecev je poslušal vpitje bolne sosede, zadevo je rešila šele policija
21. 7. 2026 ob 21:34
Stroka ob uredbi EU opozarja: recikliranje mešanic je skoraj nemogoče
21. 7. 2026 ob 18:44
Sahel potrebuje diplomata, ki se bo uspešno spopadel s terorizmom
21. 7. 2026 ob 16:33
FIFA SP 2026 – amerikanizacija nogometa, logistični zapleti in prvenstvo za premožne
21. 7. 2026 ob 12:09
Ekskluzivno za naročnike
Princip skladiščenja ABC in določanje prioritet
21. 7. 2026 ob 6:00
Vzpon Islamske države (2. DEL): Abu Musab al Zarkavi – iz ene skrajnosti v drugo
20. 7. 2026 ob 9:00
Prihajajoči dogodki
AVG
01
Romarsko potovanje: »Višarje z okolico«
06:00 - 22:00
AVG
02
Večeri v atriju: »Harmonikarski trio«
19:00 - 20:00
SEP
11
61. študijski dnevi Draga
09:00 - 19:00
Izbor urednika
Domovina št. 260: Čigave so slovenske gore?
15. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
1 komentar
Jernej
Vzrok je degeneriranost zahodnega sveta. Nekateri ne vedo več, kaj bi počeli s sabo.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.