Izkušnje iz ZDA: ugovor vesti glede homoseksualnih porok pred sodiščem ne zdrži

V ZDA so legalizacijo istospolnih porok začeli uveljavljati leta 2004, ko so bile dovoljene v zvezni državi Massachusetts, po odločitvi Vrhovnega sodišča junija 2015, da je njihova prepoved neustavna, pa so  dovoljene v vseh zveznih državah ZDA.

Pri ljudeh z ugovorom vesti iz verskih in drugih razlogov je zaradi sprejetih zakonov v zvezi z diskriminacijo istospolno usmerjenih oseb v minulih letih prišlo do nekaj neprijetnih situacij.

Cvetličarka Baronelle Stutzman iz Washingtona leta 2013 zaradi verskega prepričanja ni želela prodati rož za poroko istospolnega para, pri čemer je prišla v navzkriž z zakonom. Zaobljubiti se je morala, da mora odslej prodajati rože za kakršenkoli tip porok - če ji bo še uspelo prodajati, saj je bila marca letos ob izgubi tožbe na robu bankrota cvetličarne. Ob globi tisoč dolarjev je namreč morala kot povrniti še vse sodne stroške; na crowdfunding spletni strani GoFundMe je bila možnost finančne pomoči Stutzmanovi, a so to kampanjo s spletne strani diskretno umaknili.

Podobnega je bil obtožen slaščičar Jack Phillips iz Colorada, ki leta 2012 ni želel pripraviti torte za poroko istospolnega para, tudi iz svojega verskega prepričanja. Tudi on je na sodišču izgubil, čeprav leta 2012 v Coloradu zakon, ki dovoljuje istospolne poroke, še ni bil sprejet. Leta 2014 je komisija za državljanske pravice zatrdila, da je Phillips par diskriminiral zaradi istospolne usmerjenosti, ne zaradi istospolne poroke, in da si kot strežba, namenjena javnosti, ne sme privoščiti razlikovanja med strankami.

Poročeni par Cynthia in Robert Gifford, ki je v New Yorku do afere leta 2012 oddajal kmetijsko zemljišče za poroke, je najem za poroko iz verskih razlogov odrekel istospolnemu paru. Odobrila sta, da bi na njunem posestvu imeli proslavo, ne pa prav poroke. Obtožena sta bila diskriminacije glede na spolno usmerjenost in oglobljena z 13.000 dolarji. Na sodišču sta dobila izbiro, ali oddajata farmo vsem ali pa nikomur. Leta 2014 sta se Giffordova odločila, da posestva ne bosta več oddajala za poroke.

Najbolj znani in ne edini primer zanikanja fotografiranja istospolnih porok pa je primer Elaine Huguenin iz New Mexica. Svojo zavrnitev je argumentirala s trditvijo, da zaradi vrednot, ki niso v skladu z istospolno poroko, ne bi mogla ustvariti res dobrih umetniških fotografij. Čeprav je par nazadnje dobil drugega fotografa, sta fotografinjo vseeno tožila in Elaine je leta 2013 tožbo izgubila, saj mora po zakonu svoja verska prepričanja podrediti državljanstvu.