Kako naj se v sedanjih razmerah znajdemo kristjani?
Z Danielom se v Stari zavezi začenja nova literarna zvrst; iz njegove preroške knjige je današnje prvo berilo. Novost te literarne vrste pride do veljave v času, ko je preroško navdihnjenje polagoma prehajalo v zaton. Zadnji izraelski prerok je bil Malahija, ki je deloval med leti 480–460 pr. Kr. Izraelci so odsotnost prerokov v stoletjih, ki so sledila, močno pogrešali, kar je nakazal psalmist z besedami: »Ne vidimo več svojih znamenj, ni več nobenega preroka, nihče med nami ne ve doklej« (Ps 74,9).
A ne le da ni bilo več prerokov, prišlo je do nečesa še bolj usodnega, do velikih zgodovinskih sprememb, ki so uveljavile novo civilizacijsko paradigmo, o kateri isti psalmist zapiše: »Doklej, o Bog, (te) bo nasprotnik zasramoval, bo mar sovražnik sramotil tvoje ime za vedno?« Kdo je ta nasprotnik, ki zasramuje Izraelovega Boga, skupaj z njim pa vse ljudstvo, ki vanj veruje? Kako naj ljudstvo te preizkušnje sprejme in kaj sploh lahko stori?
Na to vprašanje si bomo najprej odgovorili s kratkim pogledom na zgodovinsko ozadje, ki je odločilno vplivalo na psalmista in avtorja Danielove knjige, ki je nastajala v prvi polovici 2. stol. pr. Kr. Prelom sega v leto 333 pr. Kr., ko je triindvajsetletni Aleksander Makedonski pri Isu (Iskenderun, blizu meje s Sirijo), na območju prehoda Male Azije na Bližnji vzhod, z združenimi grškimi vojskami premagal perzijskega kralja Dareja III. in prodrl do meje z Indijo.
Deset let pozneje, leta 323 pr. Kr., ko še ni dopolnil 33 let, je Aleksander Veliki umrl. Velikanski imperij so si razdelili njegovi generali, imenovani diadohi. Ptolomej I. je zasedel Egipt. Vse do leta 30 pr. Kr., ko je Egipt po samomoru kraljice Kleopatre in njenega ljubimca Antonija, rimskega konzula, postal rimska provinca, so bili grški Ptolomejci egiptovski faraoni. Od Ptolomeja I., od leta 323–197 pr. Kr., je bila Palestina skupaj z Jeruzalemom pod egiptovsko nadoblastjo. Ptolomejci so v vseh svojih podrejenih deželah uvajali helenizem, preseljevali Jude v Egipt, kar je slabilo judovsko nacionalno bit, predvsem pa judovsko religijo, vendar pri tem niso bili tako agresivni kot Selevkidi.
Selevk, diadoh Aleksandra Velikega, je leta 323 pr. Kr. zasedel Sirijo in osnoval selevkidsko dinastijo. Leta 197 pr. Kr. je egiptovski vojskovodja Skopo izgubil vojno s selevkidskim kraljem Antiohom III. Po tej zmagi Selevkidi Egiptu iztrgajo tudi Palestino. Selevkidi, ki so bili kot Ptolomejci grškega porekla, so Palestino nasilno helenizirali. Z Antiohom IV. Epifanom, vladal je med leti 175–164 pr. Kr., doseže helenizacija Svete deleže svoj žalostni vrhunec. O tem težkem obdobju za Jude nadrobno pripoveduje Prva knjiga Makabejcev.
V začetku tega kratkega zgodovinskega pregleda sem omenil, da se je v tem času spremenila civilizacijska paradigma. Nekdanje imperialne sile, ki so kolonizirale Palestino pred prihodom Selevkidov, so Judom navadno pustile kulturno in versko avtonomijo in jo celo podpirale ter jim omogočale vsaj delno upravno neodvisnost. To velja zlasti za Perzijce, ki so pod vodstvom svojega kralja Kira porazili Babilonce in leta 538 pr. Kr. Judom omogočili vrnitev iz babilonskega izgnanstva.
Antioh IV., kralj Selevkidov, je med leti 167–164 pr. Kr. krvavo preganjal pravoverne Jude. Grki so v Palestini ustanavljali gimnazije, ki so bile prostor indoktrinacije grških vrednot in omalovaževanja judovskega duhovnega in kulturnega izročila. Grščina postane uradni jezik. Vrhunec sramotenja in poniževanja Judov se zgodi leta 167 pr. Kr., ko Antioh IV. Epifan jeruzalemski tempelj, najsvetejši kraj za Jude, spremeni v Zevsov tempelj.
Na te boleče dogodke nas spominja psalmist, ki smo ga omenjali v uvodu. Zaradi strahu, da bodo grški Selevkidi judovstvo izbrisali, se Judje, kljub ekonomski in vojaški šibkosti, v tajnosti odločijo za upor. Že istega leta, ko je bil oskrunjen jeruzalemski tempelj, se pri Modinu sirska selevkidska vojska spopade z upornimi Judi, ki jim poveljuje Matatija iz rodu Makabejcev. V enem od spopadov je bil Matija naslednje leto ubit. Poveljstvo uporniške judovske vojske prevzame Matatijev brat Juda. Do leta 160 pr. Kr. uspe Juda Makabejec poraziti tri selevkidske generale. Po teh uspehih zavlada Judom domača dinastija Makabejcev, imenovana Hasmonejci. Dinastija je zaradi notranjih družinskih spopadov v naslednjih desetletjih vse bolj slabela, kar je leta 63 pr. Kr. privedlo do tega, da je Pompej, rimski konzul, zavzel Jeruzalem, s čemer je bilo konec judovske neodvisnosti.
Med selevkidsko helenizacijo, ki je imela za posledico nekakšno antično globalizacijo, internacionalizacijo in multikulturnost Palestine, ter v času vladavine Hasmonejcev, se je judovska družba notranje razklala. Na eni strani so bili judovski kozmopoliti, odprti za grške vrednote, na drugi strani pa njihovi srditi nasprotniki, zeloti, judovski nacionalisti. Ob robu teh dveh blokov so se pojavljale ekstremistične sekte in skupine, predvsem dualistične. Najbolj znana med njimi je bila skupnost esenov ob Mrtvem morju, ki je zaradi pričakovanja skorajšnjega konca sveta pozivala k strogemu izpolnjevanju postave. Onstran vseh teh političnih, družbenih in verskih delitev pa so bili pobožni Judje, ki so ohranjali izročilo prerokov in živeli v pričakovanju prihoda Mesija; mednje štejemo tudi Marijo, Jezusovo mater, Janeza Krstnika in druge.
V tem obdobje judovske družbe, v katerem je nastajala Danielova knjiga, lahko vidimo vzporednico s sedanjimi razmerami na Slovenskem. Vdor tujih ideologij v slovensko družbo pred in med drugo svetovno vojno ter epidemija, ki se je začela zunaj naše države, je v zadnjem letu in pol na novo razklala tudi nas. Vsi skupaj smo potegnjeni v vrtinec spopada med levim globalističnim in desnim nacionalističnim blokom.
Ob njima se porajajo skupine anticepilcev in glasnikov zarot; znotraj cerkvenega občestva pa skupine nasprotnikov drugega vatikanskega koncila, papeža Frančiška, zagovornikov tridentinskega koncila in latinskega bogoslužja, teološki redukcionisti, fundamentalisti, raznorazni radikalci itd.
Skupna značilnost teh krogov je slabitev avtoritete papeža in škofov ter ustvarjanje zametkov nekakšne vzporedne cerkve. V duhovnem neredu vsak vleče na svoje in se zapira v svoje interpretacije politike, družbe, kulture in vere. To, kar vidimo, nas spominja na splošen razkroj družbe in propad avtoritet v 16. stol., kar je privedlo do reformacije, sto let pozneje pa do tridesetletne vojne; le da je bil takrat skupni zunanji sovražnik evropskih narodov turški imperij, danes pa je to virus, ki meče s tečajev ekonomijo in posledično vse segmente družbe.
Kako naj se v sedanjih razmerah znajdemo kristjani? Povsem tako, kot se je nekoč na zapleteno stanje odzivala Marija, Jezusova mati. Stala je zunaj vse spopadov. Bog je bil njeno sidrišče, moč in upanje. O njej je njena teta Elizabeta rekla: »Blagor ji, ki je verovala« (Lk 1,45). Marija pa je na te besede odgovorila: »Moja duša poveličuje Gospoda in moj duh se raduje v Bogu, mojem Zveličarju. Velike reči mi je storil Vsemogočni. Moč je skazal s svojo roko, razkropil je tiste, ki so napuhnjenih misli« (prim. Lk 1,46–56).
Marija se je podobno kot nekoč Sokrat zavedela, da je proti silam teme začasno nemočna; da ne razume, kaj kdo od vodilnih igralcev tedanjega sveta hoče; da ne pozna načrtov rimske okupacijske uprave, ne igre Heroda, ne taktike sinedrija, saducejev in farizejev. Vedela pa je, kaj je njena neposredna dolžnost – služiti življenju, otroku in možu in zaupati Bogu, da je On gospodar zgodovine.
S svojo duhovnostjo se je Marija umeščala v izročilo Danielove knjige, ki je knjiga tolažbe. Oznanja nam, naj nas vse to, kar doživljamo, ne iztiri in ne razburja, kajti Bog bdi nad človeško zgodovino. V njegovi oblasti so vsa kraljestva na zemlji, ki z vojsko prihajajo in po vojaških porazih odhajajo. Kraljestva in tisti, ki jih upravljajo, niso edina resničnost, kot si domišljajo. Ob njih lahko kot Marija v Svetem Duhu živimo vzporedni svet, kjer se ne prerekamo za drobtinice oblasti in časti, ampak porabljamo svoje moči za tistega, ki je krona stvarstva, za konkretnega človeka v njegovih eksistencialnih potrebah. Tudi nam nihče ne more vzeti veselja nad vsem lepim v umetnosti in naravi. To so naši zavetni prostori, ki jih ne more nadzirati nobena oblast. Kadar tako upamo in ravnamo, prejemamo luč, tolažbo in moč.
A ne le da ni bilo več prerokov, prišlo je do nečesa še bolj usodnega, do velikih zgodovinskih sprememb, ki so uveljavile novo civilizacijsko paradigmo, o kateri isti psalmist zapiše: »Doklej, o Bog, (te) bo nasprotnik zasramoval, bo mar sovražnik sramotil tvoje ime za vedno?« Kdo je ta nasprotnik, ki zasramuje Izraelovega Boga, skupaj z njim pa vse ljudstvo, ki vanj veruje? Kako naj ljudstvo te preizkušnje sprejme in kaj sploh lahko stori?
Na to vprašanje si bomo najprej odgovorili s kratkim pogledom na zgodovinsko ozadje, ki je odločilno vplivalo na psalmista in avtorja Danielove knjige, ki je nastajala v prvi polovici 2. stol. pr. Kr. Prelom sega v leto 333 pr. Kr., ko je triindvajsetletni Aleksander Makedonski pri Isu (Iskenderun, blizu meje s Sirijo), na območju prehoda Male Azije na Bližnji vzhod, z združenimi grškimi vojskami premagal perzijskega kralja Dareja III. in prodrl do meje z Indijo.
Deset let pozneje, leta 323 pr. Kr., ko še ni dopolnil 33 let, je Aleksander Veliki umrl. Velikanski imperij so si razdelili njegovi generali, imenovani diadohi. Ptolomej I. je zasedel Egipt. Vse do leta 30 pr. Kr., ko je Egipt po samomoru kraljice Kleopatre in njenega ljubimca Antonija, rimskega konzula, postal rimska provinca, so bili grški Ptolomejci egiptovski faraoni. Od Ptolomeja I., od leta 323–197 pr. Kr., je bila Palestina skupaj z Jeruzalemom pod egiptovsko nadoblastjo. Ptolomejci so v vseh svojih podrejenih deželah uvajali helenizem, preseljevali Jude v Egipt, kar je slabilo judovsko nacionalno bit, predvsem pa judovsko religijo, vendar pri tem niso bili tako agresivni kot Selevkidi.
Selevk, diadoh Aleksandra Velikega, je leta 323 pr. Kr. zasedel Sirijo in osnoval selevkidsko dinastijo. Leta 197 pr. Kr. je egiptovski vojskovodja Skopo izgubil vojno s selevkidskim kraljem Antiohom III. Po tej zmagi Selevkidi Egiptu iztrgajo tudi Palestino. Selevkidi, ki so bili kot Ptolomejci grškega porekla, so Palestino nasilno helenizirali. Z Antiohom IV. Epifanom, vladal je med leti 175–164 pr. Kr., doseže helenizacija Svete deleže svoj žalostni vrhunec. O tem težkem obdobju za Jude nadrobno pripoveduje Prva knjiga Makabejcev.
V začetku tega kratkega zgodovinskega pregleda sem omenil, da se je v tem času spremenila civilizacijska paradigma. Nekdanje imperialne sile, ki so kolonizirale Palestino pred prihodom Selevkidov, so Judom navadno pustile kulturno in versko avtonomijo in jo celo podpirale ter jim omogočale vsaj delno upravno neodvisnost. To velja zlasti za Perzijce, ki so pod vodstvom svojega kralja Kira porazili Babilonce in leta 538 pr. Kr. Judom omogočili vrnitev iz babilonskega izgnanstva.
S svojo duhovnostjo se je Marija umeščala v izročilo Danielove knjige, ki je knjiga tolažbe. Oznanja nam, naj nas vse to, kar doživljamo, ne iztiri in ne razburja, kajti Bog bdi nad človeško zgodovino.
Antioh IV., kralj Selevkidov, je med leti 167–164 pr. Kr. krvavo preganjal pravoverne Jude. Grki so v Palestini ustanavljali gimnazije, ki so bile prostor indoktrinacije grških vrednot in omalovaževanja judovskega duhovnega in kulturnega izročila. Grščina postane uradni jezik. Vrhunec sramotenja in poniževanja Judov se zgodi leta 167 pr. Kr., ko Antioh IV. Epifan jeruzalemski tempelj, najsvetejši kraj za Jude, spremeni v Zevsov tempelj.
Na te boleče dogodke nas spominja psalmist, ki smo ga omenjali v uvodu. Zaradi strahu, da bodo grški Selevkidi judovstvo izbrisali, se Judje, kljub ekonomski in vojaški šibkosti, v tajnosti odločijo za upor. Že istega leta, ko je bil oskrunjen jeruzalemski tempelj, se pri Modinu sirska selevkidska vojska spopade z upornimi Judi, ki jim poveljuje Matatija iz rodu Makabejcev. V enem od spopadov je bil Matija naslednje leto ubit. Poveljstvo uporniške judovske vojske prevzame Matatijev brat Juda. Do leta 160 pr. Kr. uspe Juda Makabejec poraziti tri selevkidske generale. Po teh uspehih zavlada Judom domača dinastija Makabejcev, imenovana Hasmonejci. Dinastija je zaradi notranjih družinskih spopadov v naslednjih desetletjih vse bolj slabela, kar je leta 63 pr. Kr. privedlo do tega, da je Pompej, rimski konzul, zavzel Jeruzalem, s čemer je bilo konec judovske neodvisnosti.
Med selevkidsko helenizacijo, ki je imela za posledico nekakšno antično globalizacijo, internacionalizacijo in multikulturnost Palestine, ter v času vladavine Hasmonejcev, se je judovska družba notranje razklala. Na eni strani so bili judovski kozmopoliti, odprti za grške vrednote, na drugi strani pa njihovi srditi nasprotniki, zeloti, judovski nacionalisti. Ob robu teh dveh blokov so se pojavljale ekstremistične sekte in skupine, predvsem dualistične. Najbolj znana med njimi je bila skupnost esenov ob Mrtvem morju, ki je zaradi pričakovanja skorajšnjega konca sveta pozivala k strogemu izpolnjevanju postave. Onstran vseh teh političnih, družbenih in verskih delitev pa so bili pobožni Judje, ki so ohranjali izročilo prerokov in živeli v pričakovanju prihoda Mesija; mednje štejemo tudi Marijo, Jezusovo mater, Janeza Krstnika in druge.
V tem obdobje judovske družbe, v katerem je nastajala Danielova knjiga, lahko vidimo vzporednico s sedanjimi razmerami na Slovenskem. Vdor tujih ideologij v slovensko družbo pred in med drugo svetovno vojno ter epidemija, ki se je začela zunaj naše države, je v zadnjem letu in pol na novo razklala tudi nas. Vsi skupaj smo potegnjeni v vrtinec spopada med levim globalističnim in desnim nacionalističnim blokom.
Ob njima se porajajo skupine anticepilcev in glasnikov zarot; znotraj cerkvenega občestva pa skupine nasprotnikov drugega vatikanskega koncila, papeža Frančiška, zagovornikov tridentinskega koncila in latinskega bogoslužja, teološki redukcionisti, fundamentalisti, raznorazni radikalci itd.
Skupna značilnost teh krogov je slabitev avtoritete papeža in škofov ter ustvarjanje zametkov nekakšne vzporedne cerkve. V duhovnem neredu vsak vleče na svoje in se zapira v svoje interpretacije politike, družbe, kulture in vere. To, kar vidimo, nas spominja na splošen razkroj družbe in propad avtoritet v 16. stol., kar je privedlo do reformacije, sto let pozneje pa do tridesetletne vojne; le da je bil takrat skupni zunanji sovražnik evropskih narodov turški imperij, danes pa je to virus, ki meče s tečajev ekonomijo in posledično vse segmente družbe.
Kako naj se v sedanjih razmerah znajdemo kristjani? Povsem tako, kot se je nekoč na zapleteno stanje odzivala Marija, Jezusova mati. Stala je zunaj vse spopadov. Bog je bil njeno sidrišče, moč in upanje. O njej je njena teta Elizabeta rekla: »Blagor ji, ki je verovala« (Lk 1,45). Marija pa je na te besede odgovorila: »Moja duša poveličuje Gospoda in moj duh se raduje v Bogu, mojem Zveličarju. Velike reči mi je storil Vsemogočni. Moč je skazal s svojo roko, razkropil je tiste, ki so napuhnjenih misli« (prim. Lk 1,46–56).
Marija se je podobno kot nekoč Sokrat zavedela, da je proti silam teme začasno nemočna; da ne razume, kaj kdo od vodilnih igralcev tedanjega sveta hoče; da ne pozna načrtov rimske okupacijske uprave, ne igre Heroda, ne taktike sinedrija, saducejev in farizejev. Vedela pa je, kaj je njena neposredna dolžnost – služiti življenju, otroku in možu in zaupati Bogu, da je On gospodar zgodovine.
S svojo duhovnostjo se je Marija umeščala v izročilo Danielove knjige, ki je knjiga tolažbe. Oznanja nam, naj nas vse to, kar doživljamo, ne iztiri in ne razburja, kajti Bog bdi nad človeško zgodovino. V njegovi oblasti so vsa kraljestva na zemlji, ki z vojsko prihajajo in po vojaških porazih odhajajo. Kraljestva in tisti, ki jih upravljajo, niso edina resničnost, kot si domišljajo. Ob njih lahko kot Marija v Svetem Duhu živimo vzporedni svet, kjer se ne prerekamo za drobtinice oblasti in časti, ampak porabljamo svoje moči za tistega, ki je krona stvarstva, za konkretnega človeka v njegovih eksistencialnih potrebah. Tudi nam nihče ne more vzeti veselja nad vsem lepim v umetnosti in naravi. To so naši zavetni prostori, ki jih ne more nadzirati nobena oblast. Kadar tako upamo in ravnamo, prejemamo luč, tolažbo in moč.
Zadnje objave
Opozarjajo, da se lahko poslabša dostopnost zdravstvenih storitev
2. 6. 2026 ob 18:49
Je Janković povozil voljo ljudi in pravni red?
2. 6. 2026 ob 15:50
Bencin in dizel danes občutno cenejša
2. 6. 2026 ob 10:19
Prihajajoči dogodki
JUN
03
JUN
04
Kriza demokracije v Sloveniji, da ali ne?
17:30 - 18:30
JUN
04
Matica pod zvezdami
18:00 - 19:00
JUN
05
Outdoor festival Živimo z naravo
10:00 - 18:00
JUN
05
Mučenci med Slovenci – 27
19:00 - 20:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 251: Ujetniki Darsa
13. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 250: Naša odgovornost je ohranjati živ spomin
6. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
4 komentarjev
korosec.france
Če stopimo doli iz visokih akademskih stopnic in lepo po kmečko, po hribousko povemo čisto na kratko, lahko zadeva v kratkih potezah zveni takolele ( ni izzivanje, gre za konkretne in trde vsebine) :
1. Kako naj se znajde mlad odraščajoči Kristjan, ko se še stari ne zna in ne more ? Papež da prijatelju žurnalistu zapisati, da Boga preprosto ni, nato njegova kurije, ne on osebno to nekako z enim stavkom zanika šele čet tri tedne...
2. Kako naj se Kristjan obnaša, kako naj reagira, kako naj živi po Postavi, če pa papež prikimava staroselcem Amazonije in blagoslavlja na oltarju Božjega hrama v centru Krščanstva njihovo boginjo Panchamamo in jo naknadno še odtisne na vatikanski cekin za 10 Eurov ?
3. Kako naj Kristjan stabilizira sam sebe v konfuziji podijvjanem svetu, ko njegov papež več let hude vsesplošne krize konfliktov, vojn, naravnih ujm in velikanskih predvsem podivjanih, dokazano odlično organiziranih islamskih migracij v Evropo porabi več let za intenzivne stike in pozornosti sobivanja Kristjanov njegove črede z Muslimani, medtem pa v obratni smeri ne obstaja prav popolnoma nič vsaj podobnega...?
4. Kako naj se Kristjani Božje črede znajdejo, če njihov papež načrtno in glasno objavljeno podpira volilno kampanijo krščanskega kandidata za ptredsednika USA, ki obljublja svoji svetovni 250 milijonski velesili, da bo nazaj uvedel pravico do SPLAVA- do ubijanja nerojenih
in kako naj se znajde, ko mu taisti papež še dodatno trmasto in brezkompromisno zadnji teden pred inavguracijo novega predsednika Bidena še trdi, da ga podpiura on osebno, namestnik Boga in mu pri tem ob strani stoji Škofovska Konferenca USA ?
Biden takoj po nastopu mandata takoj, že prvi teden eliminara veljvne zakone proti splavu in uvede pravico do ubijanja...in , čez nekaj mesecev na osnovi zahtev iz svetovne javnosti Kristjanov in nekaterih škofov USA ŠK objavi, da precejajo možnost prepovedi dajanja Sv.Obhajila temu satanističnemu predsedniku, torej Bidenu in, da ne vlečem, prejšnji teden se strahotna farsa, Bogokletje in smrtni greh trdosrčnega upora samemu Bogu Najvišjemu udejanijo v OBHAJANJU BIDENA S STRANI BOŽJEGA NAMESTNIKA, PAPEŽA FRANČIŠKA in to v centrali Rimokatoliške svete cerkve, v Rimu, v Vatikanu !???
NO, PROSIM ZDAJ PA NAJ NEKDO POISKUSI ODGOVORITI, RECIMO NADŠKOF ZORE, KAKO NAJ SE KRISTJANI ZNAJDEMO.
Morda še nasvet- naj skrajša postopek ob raziskavi teh strašnih Herezij papeža Frančiška in naj potelefonira kar k papeževi levi roki, kard.Rodetu naj mu razodene kaj se dogaja in kam drvi vse skupaj. Če kard. Rode rajta postati papež kar natolcujejo mediji, naj se podviza z odgovori, kajti temu ekonom loncu kani odnesti pokrovko....
BOG POMAGAJ!
irena
Zasidran naj bo v Bogu kot Marija.
Rajko Podgoršek
Z vsem spoštovanjem, oče Knep,
Z zanimanjem sem prebral Vaš članek, ki je res v marsičem aktualen, ker odslikuje podobno napeto situacijo takrat v starozaveznem času, kot tudi v sedanji pandemiji COVID-a, vseeno pa menim, da je malce preveč piker.
Zdi se mi, da bi primerjava z Marijo, ki je 'stala izven vseh spopadov' za katero je bil 'Bog njeno sidrišče' mogoče sprožila napačno ali naivno razumevanje razlage. Marija je bila globoko verna Judinja iz predane judovske družine, ki izročila judovskega ljudstva ni dajala vnemar. In kot Kristusova mati je to nadaljevala tudi po Odrešenikovem rojstvu. Navsezadnje je spoštovala Toro in bila pokorna tempeljskemu izročilu, saj molimo v rožnem vencu 'Ki si ga Devica v templju darovala.'. Navsezadnje je tudi v Kani rekla 'Karkoli vam reče, storite.' Čeprav je bila preprosta je očitno svoje verske dolžnosti zelo dobro poznala in se po njih tudi zgledovala in jih v vsej polnosti izvrševala. S Kristusom je vztrajala do konca in prav tako bila prisotna z učenci v Zgornji izbi ob prihodu sv. Duha in začetku delovanja prve krščanske skupnosti. Marija torej ni bila pasivna, odmaknjena, nepoučena, nevedna…..
Po drugi strani tudi menim, da se morda takratno starozavezno deljenje Izraelcev neposrečeno primerja s trenutnim stanjem v Cerkvi na Slovenskem (in tudi širše). Sam mislim, da Cerkev ni razdeljena na privržence in nasprotnike papeža Frančiška ali pa privržence tega ali onega koncila. Opažam, da se je v zadnjem času razmahnilo nekakšno ''opozarjanje'' pred ''nasprotniki'' II. Vatikanskega koncila, kar pa ne drži.
Slovenski katoliki smo vsi zvesti papežu Frančišku ter Cerkvenemu izročilu in nauku, ki vključuje tudi II. Vatikanski koncil. Mislim pa, da sta šok, ki sta ga predstavljala pandemija COVID-19, ter zaprtje cerkva in nezmožnost prejemanja zakramentov, ki sta bila seveda posledica skrbi za javno zdravje, spodbudila prevpraševanje številnih vernikov o pravilnosti trendov v Cerkvi na Slovenskem. Gre v bistvu za nekakšno sinodalno prevpraševanje, če želite, ki se je začelo spontano med velikim delom laikata in tudi klera že pred samim uradnim naznanjenjem sinode o sinodalnosti.
Zdi se, da je to prevpraševanje pri številnih v Cerkvi sprožilo nelagodje, ker bi utegnilo malce osvežiti dolgoletni ''status-quo'', ki traja v Cerkvi na Slovenskem. Kot vidimo v zadnjem času, je izgovarjanje na II. Vatikanski koncil ali celo njegov ''duh'' pogosto nekakšna 'carte blanche' za vsakršne spremembe in novotarije, ki jih pogosto uvajajo skupine, ki imajo v Cerkvi preferenčni status, medtem ko se številne ostale odrinja, zasmehuje in jih prikazuje kot ''nevarne'' enotnosti Cerkve.
A dejstvo je, da se Cerkev ni začela z II. VK, ampak je v njeni zgodovini 21 koncilov, vsak s svojim doprinosom in pomenom, med drugim tudi Tridentinski, in da se je to dejstvo očitno z razlogom v Cerkvi na Slovenskem zamegljevalo. Dejstvo je tudi, da tako kot številne v Cerkvi navdihujejo nekatera karizmatična in prenovitveno navdihnjena gibanja ter pokoncilski pastoralni pristopi, nekateri ostali legitimno želimo vero živeti po navdihu starejših duhovnih spisov ter katoliškega izročila in tradicije. Tako kot Cerkev diha z obema kriloma pljuč, zahodno latinsko Cerkvijo ter vzhodnimi katoliškimi cerkvami, se tudi znotraj rimske cerkve različni pastoralno, liturgični pristopi ne izključujejo. Novi obred ne izključuje tridentinskega ali morda maševanja proti vzhodu. Karizmatične molitvene drže ne izključujejo klečanja. Slavljenje ne izključuje litanij ter rožnega venca. Nekatere navdihujejo duhovna dela Anselma Grüna, nekatere pa morda Benedikta XVI. ali kardinala Saraha ali pa življenjepisi Svetnikov.
Zato se mi zdi nesmiselno, da se v zadnjem času stvari poizkuša predstavljati tako črno-belo in se določene dele občestva celo demonizira. To pa v času tako velikega globalnega pretresa k tako zelo potrebni edinosti Cerkve na žalost ne prispeva.
Kajtimara
res je. problem slovenske Cerkve je, da hoče vernike prepričati, da se je Cerkev začela z 2. vatikanskim koncilom. prej ni obstajalo nič. kdor se s tem ne strinja, je "rad-trad" (radikalni tradicionalist) in nasprotnik papeža Frančiška. žalostno. Molimo za Cerkev in po papeževih namenih: (za večne in splošne papeževe namene, ki se ne spreminjajo): Napredek vere in zmagoslavje Cerkve. Mir in zvezo med krščanskimi knezi in vladarji. Spreobrnjenje grešnikov. Izkoreninjenje herezije. amen
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.