Kolaboracija in propaganda (20. del): Interludij 1 – ko komunistom zmanjka argumentov

Privzeta profilna slika
Matej Leskovar
Za dr. Pretnarja nürnberški proces ni bil le sodba zločinom, temveč predvsem obračun z zlom. Foto: hr.wikipedia.org

Nadaljujemo s ciklusom člankov o kolaboraciji in propagandi, tokrat o tem, da so zgodovinsko-pravni argumenti partijskega omrežja o domobrancih samo orodje, ki naj prikrije mit o NOB. Ta mit je mogoče braniti samo v pravni praznini – in naloga komunistične historiografije in prava je ustvariti privid te pravne praznine.

Do zdaj smo na podlagi določb haaškega pravilnika Konvencije o zakonih in običajih vojne na kopnem (Haag 1907,IV), veljavnega v času 2. svetovne vojne, in na podlagi znanih zgodo

Za ogled se:

Želite prebrati ta članek?
Enkratni nakup članka:
1,49 €
Kupi
Prijavi se
Ste že naročnik?
Prijavi se
Naroči se
Naročnina že od:
16,25 €
na mesec
Naroči

Vsebina je dostopna našim zvestim naročnikom. Oglejte si naše naročniške pakete.

Imate težave z dostopom do zaklenjenih vsebin? Kadarkoli nam lahko pišete na [email protected]. Na telefonski številki 068 / 191 191 pa smo dosegljivi vsak delovnik od 9h do 15h.

Povezani članki

Kolaboracija in propaganda (6. del): Sodelovanje partizanov z okupatorjem 3: komunisti v Sloveniji ovajajo Italijanom
  • 22. 03. 2026
Kolaboracija in propaganda (5. del): Sodelovanje partizanov z okupatorjem 2: Komunisti – gestapovski zaupniki v Sloveniji
  • 16. 03. 2026
Kolaboracija in propaganda (9. del): Sodelovanje partizanov z okupatorjem 6: gospodarski in vojaški sporazumi z okupatorjem (tretji del)
  • 14. 04. 2026