ESČP postavilo precedens glede podnebnega prava

Najbolj škodljiva odločitev sodišča. Težje bo nasprotovati temu zblojenemu preganjanju CO2-ja, ki ni noben onesnaževalec.

Nihče me ne bo prepričal, da človeštvo ni zmožno zmožno zmanjšati uporabe fosilnih goriv, če bi se za to resnično odločilo. Kljub vsem mednarodnim srečanjem in obljubam, ki se zdaj odvijajo vsaj 2 desetletji, je bilanca leta 2023 rekordna uporaba fosilnih goriv in s tem rekordne emisije CO2.
Ne vem, kaj naj na to rečem. Vsak, ki se trudi kaj storiti, da bi se trend obrnil, je dobrodošel. Pa četudi nepričakovana institucija kot je ESČP.

Gre resnično za precedens in sicer nevarnega. Ljudje namreč moremo storiti zelo malo proti podnebnim spremembam, praktično nič, če hočemo živeti kot sedaj in se ne vrniti v jame kot praljudje.
Poleg tega sodišče, sploh pa spolitizirano ESČP, ni strokovno dovolj kvalificirano, da bi presodilo, kaj je v tehničnih zadevah res in kaj ne. Pri podnebnih zadevah je celo znanost razdvojena, v glavnem vsem soli pamet (in dela škodo) politika.
Bati se je treba, da bi to znalo voditi v hude neumnosti, ki bi povzročile strahovito gospodarsko škodo in poslabšanje življenja (zgolj!) v Evropi. Znano je namreč, da je Evropa "kriva" samo za 7% vseh svetovnih izpustov in ta odstotek se še zmanjšuje. Torej ima cela Evropa že po tem kazalniku minoren vpliv na podnebje. Ker se po drugih celinah ne gredo evropskih norosti, je naše početje brez vpliva na celotno svetovno podnebno situacijo.

Jaz se bom tudi pritožil na sodišče, ker je pozimi premrzlo, poleti pa pretoplo. Pa še dež pada, ko ni treba.