Novomeški občinski svetniki poslanko Svobode pozvali k odstopu

Po oceni novomeškega občinskega svetnika poslanka Jožica Derganc s svojo pasivnostjo in glasovanjem proti predlogom za reševanje romske problematike, nosi del subjektivne odgovornosti za varnostno situacijo v Novem mestu. Boštjan Grobler jo je tako pozval k odstopu, pod poziv pa se je podpisalo še 17 občinskih svetnikov. »Po našem mnenju ste z glasovanjem proti in z izogibanjem glasovanj aktivno branili nedelujoč državni sistem na področju reševanja romske problematike, ki nas je žal pripeljal do najbolj možnega tragičnega dogodka, kot je uboj,« so ji očitali.

Boštjan Grobler - nekdanji podžupan Novega mesta in občinski svetnik Liste Gregorja Macedonija je poslanko Jožico Derganc (Svoboda) pozval k odstopu. Po Groblerjevem mnenju je poslanka, ki je bila izvoljena v volilnem okraju Novo mesto 2, sokriva za nedejavnost oblasti pri reševanju romske problematike. Poziv k odstopu je podpisalo še 17 občinskih svetnikov. Grobler je v pozivu izpostavil, da se je v Novem mestu zgodil najbolj strašen možen scenarij, in sicer kot posledica popolne ignorance odločevalcev pobud iz JV Slovenije. »Z vašo izrazito pasivnostjo in aktivnim glasovanjem proti predlogom izpred več kot treh let, in vselej kasneje, je del subjektivne odgovornosti za varnostno situacijo v Novem mestu tudi na vaši strani,« je očital poslanki in poudaril, da je poslanstvo poslanca prenašanje problematike iz lokalnih okolij in jo zagovarjati oziroma predstavljati odločevalcem. »Edino dostojno ravnanje na takšnem položaju je, da sprejmete svojo subjektivno odgovornost in odstopite kot predstavnica Novega mesta v Državnem zboru,« je bil jasen - po njegovi oceni je namreč videti, da Dergančeva svojega poslanstva ni opravljala.

Romska problematika je že več let osrednja varnostna tematika v jugovzhodni Sloveniji, zato so župani ob podpori občinskih svetov že v začetku trenutnega sklica državnega zbora vložili predloge štirih zakonov, ki se lotevajo reševanja romske problematike. Kot so navedli občinski svetniki poslanka problematiko dobro pozna - z njo se je srečevala tudi ko je opravljala poklic v javnem zavodu. Vendar pa kljub temu kot poslanka ni podprla dotičnih zakonskih predlogov, ali pa na glasovanju ni bila prisotna. Sem med drugim sodijo tudi predlogi zakonov, ki so jih vložili v stranki NSi ter vložena novela kazenskega zakonika.

Poslanka odgovorila, da je na svoje delo ponosna

»Takšen poziv ni korak v smeri reševanja problemov, ampak korak nazaj. Je preusmerjanje pozornosti stran od neustrezne vloge občine in v napad na tiste, ki smo si vseskozi prizadevali za reševanje romske problematike. Vsak izmed vas se sam odloča, ali bo sodeloval pri tem pritlehnem in politikantskem napadu ali ne. Odločitev o tem prepuščam vam,« je poslanka med drugim zapisala v svojem odzivu, ki ga je poslala županu Gregorju Macedoniju in nekaterim svetnikom. Poudarila je, da bo še naprej delala v interesu prebivalcev Novega mesta. 

Poslanka Svobode je izpostavila, da je njihova vlada pripravila zakonski paket za izboljšanje položaja romske skupnosti in druge ukrepe še preden je prišlo do tragične smrti Aleša Šutarja. Med drugim so uvedli novi delovni mesti na CSD-jih, sprejeli zakon o starševskih in družinskih prejemkih tez zakon o vrtcih in zakon o osnovni šoli. V pripravi je tudi zakon o romski skupnosti, poleg tega so sprejeli še zakon o urejanju trga dela in zakon o starševskem varstvu in družinskih prejemkih ter zakon o socialno varstvenih prejemkih. »Ostale predloge smo zavrnili, saj ne bi v ničemer izboljšali varnostne situacije ali pripomogli k integraciji Romov v družbo. Nasprotno, prinesli bi dodatne težave. In to na ravni celotne Slovenije, Slovencem in Romom ter tudi gospodarstvu,« je zapisala Dergančeva.

O zamujenih priložnostih in prelaganju odgovornosti

Samostojni svetnik Mestne občine Novo mesto Silvo Mesojedec, ki se je prav tako podpisal pod poziv k odstopu, je Dergančevi napisal, da je z velikim zanimanjem prebral njen odgovor, v katerem je skušala oprati politično odgovornost sebe in vlade ob tragičnih dogodkih v Novem mestu. »Vaš odgovor je mojstrski prikaz, kako se politična odgovornost preloži na vse druge: na občino, na pretekle vlade, celo na tiste, ki si drznemo zahtevati ukrepanje. A dejstva govorijo drugačno zgodbo,« je zapisal in tudi navedel dejstva oz. svoja opažanja.

Dejstvo št. 1: Zlomljena obljuba in tri leta čakanja
Pred tremi leti je vaša vlada odločno zavrnila t. i. »županske zakone«. Takrat ste obljubili, da boste v zgolj dveh mesecih pripravili lastne, boljše in celovitejše rešitve. Kje so bile te rešitve? Nismo jih videli ne v dveh mesecih ne v naslednjih treh letih. Tri leta ste imeli čas, da naslovite problem, ki je pred našimi očmi eskaliral. Namesto tega smo dobili molk. Šele neizmerna tragedija in smrt našega občana sta vas prisilili v akcijo. Vaš seznam ukrepov, ki jih danes ponosno predstavljate, je v resnici spomenik vaše zamude in dokaz, da ste ukrepali šele takrat, ko je bilo že prepozno.

Dejstvo št. 2: Ignoriranje glasu civilne družbe
Medtem ko ste v Ljubljani molčali, smo se na terenu organizirali. Civilna iniciativa vam je pošiljala dopise, pozive in konkretne predloge, ki so izhajali iz resničnega življenja in strahu naših občanov. Kakšen je bil vaš odziv? Popolna ignoranca. Niti enega odgovora niste bili sposobni poslati ljudem, ki ste jih dolžni zastopati. Ko danes govorite o reševanju problematike, se morate zavedati, da ste glas teh ljudi zavestno preslišali.

Dejstvo št. 3: Obstrukcija demokratične razprave
Vrhunec arogance vaše stranke Svoboda pa je bila nedavna obstrukcija seje Odbora za peticije, človekove pravice in enake možnosti. To je bil kraj, kjer bi morali prisluhniti glasu civilne družbe. A namesto dialoga ste izbrali beg. Posebej vi, gospa Derganc, kot poslanka iz našega okolja, bi morali biti prvi v dvorani. Ne glede na to, katera stranka vodi odbor, je vaša dolžnost, da prisluhnete svojim volivcem. S tem, ko ste nas pustili pred praznimi stoli, ste nam poslali jasno sporočilo: naša mnenja niso vredna vašega časa. Označili ste nas za nestrpneže, ne da bi sploh slišali, kaj imamo povedati. To ni samo politično neodgovorno, ampak tudi globoko nespoštljivo.

»Gospa poslanka, vaš dolg seznam zakonov ne more izbrisati grenkega priokusa zamujenih let in zlomljenih obljub. Represija, ki jo danes uvajate v paniki, bi bila morda manj potrebna, če bi pravočasno prisluhnili in delovali preventivno,« je v zaključku zapisal Mesojedec in ocenil, da je odgovornost za varnostno krizo, ki je dosegla vrhunec, tudi njena. »Ne zaradi enega glasovanja, ampak zaradi treh let neukrepanja, ignorance in arogantnega odnosa do ljudi, ki so vas prosili za pomoč,« je pojasnil in dodal, da se bodo na lokalni ravni še naprej borili za varnost občanov z vsemi orodji, ki jih imajo. »A od vas in od države ne pričakujemo več izgovorov in samohvale, ampak dejanja, ki bi jih morali storiti že zdavnaj,« je bil jasen.