Odgovor Koalicije Proti zastrupitvi bolnikov na tožbo za razveljavitev referenduma

Aleš Primc. Foto: Jaka Krenker / Domovina
POSLUŠAJ ČLANEK

Koalicija Proti zastrupitvi bolnikov je na Vrhovno sodišče Republike Slovenije vložila odgovor na tožbo zagovornikov zakona, ki bi uvedel samomor s pomočjo. Tožniki želijo z njo doseči razveljavitev referendumske odločitve, na kateri so volivci zakon zavrnili.

Tožbo so konec lanskega leta vložili predstavniki zagovornikov zakona s prvopodpisanim Bogdanom Biščakom. V njej trdijo, da naj bi v času referendumske kampanje prišlo do kršitev, za katere obtožujejo zdravniške organizacije, Katoliško cerkev in nekatere druge akterje.

V Koaliciji Proti zastrupitvi bolnikov odgovarjajo, da so ti očitki neutemeljeni in nezakoniti. Odgovor na tožbo je pripravila odvetniška ekipa pod vodstvom Klemna Goloba v sodelovanju z več pravnimi strokovnjaki. Po navedbah Aleša Primca pravna argumentacija izkazuje, da so zdravniki in Katoliška cerkev v kampanji zgolj izražali svoja stališča v skladu s svojim poslanstvom.

Primc obenem izraža dvom v nepristranskost odločanja in opozarja na dejstvo, da je vodja Združenja Srebrna nit Irena Žagar nekdanja vrhovna sodnica. Po njegovem mnenju obstaja možnost, da bi Vrhovno sodišče referendum razveljavilo, kar označuje kot škandal brez primere. V Koaliciji napovedujejo, da so v tem primeru pripravljeni tudi na ponovitev referenduma ter na druge oblike državljanskega odziva.

V razpravah o zakonu se znova pojavljajo tudi opozorila na izkušnje iz držav, kjer je evtanazija že uzakonjena. Med njimi je primer 80-letne upokojenke, ki naj bi bila evtanazirana brez svoje privolitve, ker njen mož ni prejel ustrezne sistemske pomoči pri negi. Nasprotniki zakona ta primer navajajo kot opozorilo pred možnimi zlorabami.

Foto: Shutterstock

V nadaljevanju v celoti objavljamo izjavo Aleša Primca.

Izjava Aleša Primca

Kot veste so predstavniki zastrupitvenega lobija s prvopodpisanim Bogdanom Biščakom vložili škandalozno tožbo, s katero hočejo razveljaviti referendumsko zmago bolnikov, invalidov in upokojencev.

Ta teden smo preko odvetnika Klemna Goloba oddali naš odgovor na Vrhovno sodišče, v katerem smo pokazali, kako neutemeljena in nezakonita je ta tožba, čeprav je s prilogami vred dolga kar 375 strani. Odvetnik Klemen Golob je v sodelovanju še z nekaj pravnimi strokovnjaki pripravil vrhunsko pravno argumentacijo, v kateri vsi skupaj pokažemo, da je vse, česar tožniki obtožujejo katoliško Cerkev in zdravnike, neutemeljeno. Zdravniki in Katoliška Cerkev so, ne samo v referendumski kampanji, ampak že skozi daljše časovno obdobje v skladu s svojim poslanstvom predstavili svoje stališče do uvedbe možnosti zastrupitve bolnikov in invalidov. Če bi imeli pravično sodišče, bi bili lahko čisto mirni glede razsodbe. Ampak vemo, kakšna so pri nas sodišča.

Poleg tega nelagodje zbuja tudi dejstvo, da je vodja Združenja Srebrna nit, Irena Žagar, bivša vrhovna sodnica. Se pravi, sodili bodo sodnice in sodniki, ki so kot sodelavci še do pred kratkim vsak dan prijateljevali z Ireno Žagar, šefico Srebrne niti, pili kavo, hodili skupaj na malice itn.

Kljub temu, da je tožba popolnoma neutemeljena, zlonamerna in celo nezakonita, moramo, žal, glede na to, kakšne zlorabe se dogajajo na sodiščih in glede na to, da je vodja Srebrne niti nekdanja vrhovna sodnica, biti pripravljeni na to, da bodo na Vrhovnem sodišču razveljavili referendum. To bi bil sicer škandal brez primere. Če bo treba, bomo šli samozavestno še enkrat na referendum.

Prepričan, sem, da bodo bolniki, invalidi in upokojenci na ponovljenem referendumu še enkrat in še bolj zmagali, saj ponovljeni referendum ne bo samo referendum proti zastrupitvam, pritiskom in zlorabam bolnikov, invalidov in upokojencev, ampak bo tudi referendum proti zlorabam in krivicam na sodiščih. Ljudje bodo imeli končno po desetletjih krivic, ki se jim dogajajo na sodiščih, možnosti povedati, kaj si mislijo o slovenskem sodstvu. To bo torej tudi prvi slovenski referendum o zlorabah v sodstvu.

Se pravi, pripravljeni smo na vse. Ponosno in pokončno gremo v bitke za zaščito bolnikov, invalidov in upokojencev z jasno vizijo in načrtom.

Če bomo ocenili, da se sodišče obnaša pristransko in da se stvari na sodišču razvijajo v smer, da hočejo bolnikom, invalidom in upokojencem nezakonito in protiustavno ukrasti zmago na referendumu, bomo vse dobre ljudi povabili na protest pred Vrhovno sodišče. Da bomo tudi tako pokazali, da ne dovolimo kraje referenduma.

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Ekskluzivno za naročnike

Podrtija z dna Astine vrečke
23. 5. 2026 ob 6:00
Nesmrtna duša komunizma
22. 5. 2026 ob 6:00
Krivi s(m)o vozniki?
21. 5. 2026 ob 6:00