Okrajno sodišče: KPK v primeru Gregorčiča in RTVS ravnala nestrokovno
Okrajno sodišče je v celoti ugodilo pritožbi RTV Slovenija in nekdanjemu predsedniku programskega sveta Petru Gregorčiču, ki sta jo omenjena vložila na odločbo Komisije za preprečevanje Korupcije (KPK). Ta je namreč maja 2023 izdala odločbo, ki je v njunem delovanju prepoznala šest prekrškov. A po mnenju sodišča je KPK ravnala nestrokovno in na napačnih zakonskih predpostavkah, pišejo kolegi s Info360.
Zgodba seže v jesen leta 2022, v čas kampanje pred zakonodajnim referendumom o noveli zakona o RTV Slovenija. Gregorčič, ki je bil tedaj predsednik programskega sveta, generalni direktor RTVS Andrej Grah Whatmough in programski svetnik dr. Janez Juhant so se vključili v to kampanjo, vsi trije so podali tudi javno obvestilo, da so se kot fizične osebe prijavili kot organizatorji referendumske kampanje.
A za KPK je bilo sporno, da programski svet tega obvestila ni obravnaval z vidika možnega nasprotja interesov. Zato je Gregorčiču kot odgovorni osebi in RTVS kot pravni osebi KPK izrekla prekrške, ker naj bi delovala v nasprotju z zakonom o integriteti in preprečevanju korupcije
A sodišče ugotavlja, da v opisani zadevi ni šlo za kolizijo interesov, saj nobena od zgoraj omenjenih oseb ni opravljala funkcij, ki bi sploh lahko bile v koliziji z vodenjem referendumske kampanje. Okoliščin domnevne kolizije KPK po oceni sodišča ni izkazala, s tem pa je zagrešila »bistveno kršitev postopka«.
Na KPK so se »po ponovnem skrbnem pregledu« odločili, da se na sodbo ne bodo pritožili, saj je sodišče drugače ocenilo dejansko stanje, bodo pa v nadaljnji praksi upoštevali pravna stališča, ki jih je sodišče zavzelo v konkretni zadevi, so napovedali.
Gre sicer za že drugo zadevo, v kateri je Gregorčič uspel proti KPK. Septembra lani je namreč okrajno sodišče zaustavilo postopek o prekršku, ki naj bi ga po oceni KPK storil, ker programski svet ni v zakonskem roku odločil o njegovi izločitvi iz postopkov odločanja v povezavi z nasprotjem interesov. Tudi v tem primeru je šlo za vprašanje njegovega položaja organizatorja referendumske kampanje.
1 komentar
Martin Krpan
KPK je samo palica med špice kolesa za nekatere,za fukfehtarja &co pa ne vidi kolozije interesov.
Pohvalno,da se sodiščem odpirajo oči,KPK pa nujno k okulistu.
Kot pravi Radonjič,imajo razne etične komisije po sodiščih, ista navodila kot KPK.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.