Pritiski na sodnike, prisluškovanje tožilcem, fizični napad ... kaj se dogaja z našim pravosodjem?

Slovenec Kremeniti, danes so na RADIJU poročali, da je za napad osumljen PARTNER te sodnice, s katero se je pravosodje hotelo postaviti v vlogo žrtve PRAVOSODNEGA DELA. Tako, da ni žrtev sodstvo, ampak ženska.

In tako bo zločin iz strasti razočaral slovensko politično vodstvo, ki je hotelo imeti krvav napad na pravosodje.

Vsi so pohiteli z obsodbo zločincev, ki so napadli mariborsko sodnico.

Kolumnistka je celo razsojala o tem, kdo sme in kdo ne sme obsoditi ta napad.

Kaj pa zdaj, ko vse kaže, da je sodnica padla po domačih stopnicah ali pa se je celo omara prevrnila na njo.

V šoli smo se učili, kako je bilo v Bosni narobe, ko so tam vladali Turki. Ostal je rek: " Kadija tuži, Kadija sudi".
Sedaj se mnogokrat ta vzorec uporablja tudi v Sloveniji. Kdo je ta "nesmrtni Kadija" ?

Dokler ne bo slovensko pravosodje doživelo temeljito prevetritev v smeri neodvisnosti, nepristranskosti, pravičnosti in poštenega sojenja, bomo zaman pričakovali, da se bodo vrednotno reformirala tudi druga področja: zdravstvo, mediji, politika....

Pravosodje nujno potrebuje samozavestne, pokončne sodnike, ki bodo imeli plemenit občutek za zgoraj navedene pravosodne vrednote. Naj se organizira skupina sodnikov in tožilcev, ki bo začela to reformno aktivnost in bo vrednostni svetilnik za druge.

Pravosodne vrednote naj preplavijo medije in pravosodje!

V današnji Demokraciji beremo, da je Sodni svet zavzel stališče, da ni nobenih pritiskov ali drugih okoliščin, ki bi negativno vplivale na neodvisnost in nepristranskost sodnikov.

Takšno stališče pa je slabo znamenje za neodvisno, nepristransko in pošteno sodstvo, saj je vsakemu laiku jasno glede na sodne primere iz preteklega obdobja, da je resnica ravno nasprotna kot jo ugotavlja Sodni svet.

Tudi po tem stališču se vidi, da pravosodje boleha za iskrenim občutkom za resnico in pravico.

Slovenec kremeniti ob 8,19
Res je tako.

Že stoletja velja, da spoštovanja ne dobiš "na ukaz", ampak si ga mora vsak pridobiti s svojim delom in omiko..

Toda vedno se dobijo vaški opravljivci, ki iz foušerije drugega neupravičeno blatijo. Najhujše pa je, če človega krivično obsodijo, da mu s tem odvzamejo dobro ime, čast in politični položaj.

"Nepravičnih obsodb, reši nas o Gospod", bi morali dodati k prošnjam, ki jih molimo pri maši.

Globokoumna poanta kolumne je, da Janša zaradi "premajhnega poštnega nabiralnika" nima pravice obsoditi napada na neodvisno sodnico.

Pri tem pa kolumnistka kar pozabi, da so neodvisna sodišča po ukazu politike Janšo že dvakrat krivično obsodila ter ga tudi spravila v zapor in ga s tem oropala dela življenja v najbolj produktivni dobi.

Spoštovanja pravosodja ni mogoče zaukazati, spoštovanje si morajo sodišča in tožilstva prislužiti z visoko stopnjo državljanske zavesti, z neodvisnostjo in s strokovnostjo.

Zadnja dogajanja znotraj pravosodja so slab obet, da bodo tožilstva in sodišča kaj kmalu prišla do spoštovanja in nedotakljivosti, ki si ga želijo

Do vsakršnega fizičnega in duševnega nasilja bi morali zavzeti in ohranjati svobodni in miroljubni ljudje ničelno toleranco, in sicer ne glede na to, kdo je žrtev nasilja in zakaj. Ter zahtevati - brez izjem - ustrezne kazni po veljavni ustavi in zakonodaji za naročnike in izvrševalce fizičnega in/ali duševnega nasilja nad posamezniki.
A prav tako bi morali pojmovati kot nedopustno nasilje nad javnostjo in resnico in pravičnostjo tudi popolnoma neutemeljene ter neznosno prehitre fantazijske ali zlonamerno hujskaške medijske domnevne interpretacije in celo domnevne personifikacije domnevnih vzrokov, naročnikov in akterjev kakršnega koli nasilja nad posameznikom, s katerimi skušajo neumorni producenti, ustvarjalci, usmerjevalci ter ponarejevalci javnega mnenja nemudoma izkoristiti vsak odmeven in nepojasnjen zločin v prid svoje nenehne agitacijsko-propagandne "svete vojne" in prvi ponuditi in vsiliti zmedeni javnosti komaj verjetne domneve in teorije zarote, s katerimi naj bi (še enkrat) dokazali svoj "prav" in "prav" svoje politične, poslovne ... opcije ter prvi prepoznali in razglasili "javnosti dobro znane grešnike" oz. "zločince", praviloma iz "tabora" političnih, idejnih, socialnih, poslovnih ... tekmecev, nasprotnikov oz. najrajši dobro znanih "sovražnikov".
Vse to lahko opazujemo v slovenskih medijih v urah po mariborskem zločinskem nasilju nad sodnico, ob katerem se zdi, da želijo mnogi popravljati zamujeno ter nadomestiti že zdavnaj izgubljeno, predvsem pa ponovno kratkoročno in gasilsko brez vsakršne dolgoročnejše politične, pravne in informacijske strategije še enkrat zlorabljati medije in javnost v manipulativni vojni vseh proti vsem ter v vojni za oblast.

Dokler bodo politiki na veliko izigravali sodni sistem – od premajhnih poštnih nabiralnikov do jasnega ignoriranja ustavnih odločb – nimajo pravice, da se oglašajo in zaklinjajo s spoštovanjem sodne veje oblasti. In nimajo pravice, da fizični napad na sodnico izrabijo za nabiranje političnih točk.

Točno tako. In isti politiki, ki ne spoštujejo odločbe US, naj tudi ne govorijo o pravni državi in spoštovanju arbitražne odločbe v primeru Hrvaške.

POTREBNO JE POČAKATI, KAJ BO POKAZALA POLICIJSKA PREISKAVA.

Zdi se mi prehitra reakcija pravosodja, ki takoj poveže napad na sodnico z njeno službo. Ali pravosodje mogoče ve, da je včasih sodila na ukaz? Zelo čudno, da je pravosodno ministrstvo ta brutalni napad takoj predpisalo njenemu delu.

Slovenec kremeniti - 6,55
V komentarju razmišljaš, da je mogoče napad na poročeno ženo, ki se je prepozno vrnila domov. Če bi bilo to res, pa nikakor ni to napad na pravosodje. Žene iz vseh poklicev, so bile že večkrat žrtve svojih mož. To je kaznivo dejanje, ki si ga ne sme dovoliti ne mož in ne ljubimec. Ko bo znan storilec, naj mu sodišče predpiše primerno kazen.

Zelo narobe pa je, da tožijo in obtožijo nedolžnega človeka. Tisti sodnik, ki bi razsodil po "ukazu" iz ozadja, pa bi moral biti kaznovan in izgubiti delovno mesto, kot sodnik. Še nisem slišala za primer, da bi kakega sodnika kaznovali, ker je obsodil nedolžnega. To tudi ni pošteno. Marsikateri zdravnik je izgubil (mogoče po nedolžnem) licenco. Sodnik pa lahko, brez kazni obsoja brez dokazov, kot v primeru Patrija, Kangler, Radan, Novič, Magajna ..... Kaj pomaga človeku, če ga po 10 letih oprostijo, človek je že dokončno "pobit", kajti duševne rane so hujše od telesnih.

A pritiski na sodnike?! Slovenija je edina država v Evropi, kjer sodnike postavlja politika. Dokler bo tako, se ne bo nič spremenilo. V sodniških vrstah pa je na žalost še veliko" balkanske folklore" in modrih čepic z rdečimi rutkami.
Ko govorimo o osnovnih postulatih slovenskega sodstva pa bi spomnil na veliko krivdo gospoda, tovariša Bučarja, ki se ni mogel odločiti ali je miš ali tič.
Pritiski na sodstvo so zgolj in samo s strani politikov.

Kolumna brez glave in repa z edino željo avtorice, da se nekaj napiše.

V zadnjih letih so na slovenskem kakšno žensko tudi ubili, pa se je končalo le z notico v črni kroniki.

Menda še ni docela jasno, ali je prišlo v Mariboru do napada na pravosodje ali le na ženo, ki se je prepozno ali prezgodaj zjutraj vrnila domov.