Vrečkino ministrstvo z manj kot petodstotnim črpanjem, SD pa sedaj priganja novo ministrico

Medtem, ko v stranki Socialni demokrati od nove ministrice za kulturo dr. Ignacije Fridl Jarc zahtevajo, naj pospeši obnovo Grajske kašče na Ptujskem gradu, sveža pojasnila ministrstva razkrivajo, kako zahtevno dediščino je nova garnitura pri tem projektu pravzaprav prevzela. Ob primopredaji naj bi ugotovili pomembna odstopanja med predstavljenim in dejanskim stanjem investicije, prejšnje vodstvo pa naj bi bilo na pomanjkljivosti projektne dokumentacije večkrat opozorjeno. Pod vodstvom Aste Vrečko je bila realizacija črpanja kohezijskih sredstev po navedbah ministrstva nižja od petih odstotkov.

Primer obnove Grajske kašče na Ptujskem gradu dobiva nadaljevanje. Potem ko smo na Domovini junija podrobno razkrili težave pri vodenju projekta na Ministrstvu za kulturo pod vodstvom Aste Vrečko, sta v začetku avgusta poslanca Socialnih demokratov Damijan Bezjak Zrim in Darko Ratajc k ukrepanju pozvala novo ministrico Ignacijo Fridl Jarc.

Od nje zahtevata odgovore, kdaj bo objavljeno javno naročilo, kdaj bo izbran izvajalec in kdaj se bo gradnja dejansko začela. Opozarjata tudi na nevarnost, da bi Slovenija zaradi zamud ogrozila že zagotovljena evropska sredstva.

Poziv je glede na stanje projekta razumljiv. Nekoliko manj udoben za Socialne demokrate pa je pogled v preteklost. Projekt namreč ni obstal v dobrih dveh mesecih mandata nove ministrice. Težave so se kopičile že v času prejšnje vlade, ko je kulturni resor vodila Asta Vrečko, SD pa je bila del vladajoče koalicije.

Bezjak Zrim tega v današnjem telefonskem pogovoru ni zanikal. »Socialni demokrati smo bili del koalicije in zato imamo svoj del politične odgovornosti za delo takratne vlade,« je priznal. Toda takoj zatem je potegnil pomembno ločnico: ministrstvo za kohezijo, ki ga je vodil minister iz vrst SD Aleksander Jevšek, je za obnovo zagotovilo več kot osem milijonov evrov evropskih sredstev.

Sporočilo je precej jasno. SD prevzema splošno politično odgovornost, hkrati pa poudarja, da je njihov minister svoj del naloge opravil. Denar je bil zagotovljen. Gradbeno dovoljenje je bilo pravnomočno že julija 2024, izvedbena dokumentacija s pozitivnim recenzijskim poročilom pa predana junija 2025. Nato bi moral na potezi biti investitor – Ministrstvo za kulturo. Prav zato nekoliko nenavadno zveni Zrimova današnja ugotovitev, da »ni pomembno, kdo je trenutno na ministrskem položaju«, temveč le, kdaj se bodo dela začela.

Z vidika Ptuja ima seveda prav, saj mesto – ker gre za objekt izjemnega kulturnega pomena tudi država – potrebujeta obnovljeno kaščo in ne političnega prelaganja odgovornosti. Toda če je danes časa tako malo, je politično vendarle pomembno tudi vprašanje, kje in pod čigavim vodstvom je bil ta čas izgubljen. Na to je že konec maja brez diplomatskih ovinkov opozorila prav SD-jeva ptujska županja Nuška Gajšek, ki je takrat dejala, da projekt že leto dni stoji, da se projektanti in strokovne službe ministrstva »ne znajo, ne zmorejo uskladiti«, ter dodala, da se težko znebi občutka, da nekdo to počne namerno. Njene kritike so bile takrat usmerjene neposredno v ministrstvo Aste Vrečko.

Primopredaja ni pokazala dejanskega stanja

So pa zanimivi današnji odgovori iz Ministrstva za kulturo. Novo vodstvo nam je pojasnilo, da je ob pregledu primopredajne dokumentacije ugotovilo »pomembna odstopanja med stanjem, predstavljenim ob primopredaji, in dejanskim stanjem investicije«.

To pomeni, da Fridl Jarčeva po prevzemu resorja po ugotovitvah svojega ministrstva na mizo ni dobila projekta v stanju, kakršnega bi bilo mogoče preprosto poslati v javno naročilo.

Kljub pravnomočnemu gradbenemu dovoljenju namreč po navedbah novega vodstva še niso izpolnjeni vsi pogoji za odgovorno objavo razpisa za izvedbo del. Še bolj obremenilen za prejšnje vodstvo pa je podatek, da naj bi strokovna služba takratno vodstvo na pomanjkljivosti projektne dokumentacije ter z njimi povezana strokovna, časovna, finančna in izvedbena tveganja večkrat opozorila.

V tej luči še drugače zveni junijsko poročilo, ki ga je ministrstvo tik pred menjavo oblasti poslalo Mestni občini Ptuj in ki smo ga na Domovini že podrobno analizirali. Že takrat je ministrstvo samo zapisalo, da so projekt spremljali »resni kadrovski zapleti pri vodenju projekta«. Dokument opisuje tudi ravnanja skrbnice brez soglasja oziroma pooblastila nadrejenih, v zaključku pa celo zahteva neposreden nadzor vodstva ter ravnanje brez tolerance do nadaljnjih samovoljnih dejanj ali zavlačevanja.

Če je junija še obstajala možnost razlage, da je šlo predvsem za nerodno notranjo organizacijo in zahtevna strokovna usklajevanja, današnji odgovor novega vodstva odpira resnejše vprašanje, in sicer, zakaj prejšnja vodstvena ekipa ni odpravila pomanjkljivosti, na katere naj bi bila večkrat opozorjena? To vprašanje je toliko pomembnejše, ker je Vrečkino ministrstvo julija 2025 projekt javno predstavilo in napovedalo izbor izvajalca ter začetek del. Več kot leto pozneje izvajalca še vedno ni.

Katastrofalno nizko črpanje evropskih sredstev

Novo ministrstvo je postreglo še z enim nič kaj laskavim podatkom. Po njihovih navedbah je bila realizacija črpanja kohezijskih sredstev pod prejšnjim vodstvom Aste Vrečko manj kot pet odstotkov, zdaj pa SD priganja novo ministrico. Pri tem ministrstvo ne navaja, da gre za pet odstotkov sredstev samega projekta Grajske kašče, temveč govori o izrazito nizki realizaciji črpanja kohezijskih sredstev pod prejšnjim vodstvom.

Prav zaradi te nizke realizacije pa je, kot pojasnjujejo, za izvedbo Grajske kašče še vedno na voljo ustrezen finančni okvir.

Projekt torej po oceni novega vodstva še ni izgubljen. Junijsko poročilo določa, da morajo biti evropska sredstva porabljena do 31. decembra 2028, do takrat pa mora biti evropsko financirani projekt tudi zaključen. Že isto poročilo je opozarjalo, da je napredek v tretjem četrtletju 2026 časovno bistven za zagotovitev črpanja sredstev.

Fridl Jarčeva razpisa ne namerava objaviti »na vrat na nos«

Nova ministrica ima zato pred seboj neprijetno dilemo. Vsak izgubljeni mesec zmanjšuje časovno rezervo, hkrati pa bi bilo, kot navajajo po vseh zapletih, skrajno tvegano razpis objaviti samo zato, da bi ministrstvo lahko pokazalo, da se nekaj premika. Zato so se odločili, da javnega naročila ne bodo objavili, dokler ne bo imelo projektne dokumentacije, ki bo omogočala kakovosten in pravno vzdržen postopek ter odgovorno oddajo investicije. Njihov cilj je odpraviti ugotovljena tveganja in zagotoviti zakonitost, finančno vzdržnost in izvedljivost projekta.

To seveda nove ministrice ne odvezuje odgovornosti. Nasprotno. Od tega trenutka naprej bo morala pokazati, ali zna projekt, ki se je pod njeno predhodnico zapletel v dokumentacijo, kadrovske težave in notranja nesoglasja, dejansko spraviti do gradbišča. A ko Socialni demokrati danes upravičeno opozarjajo, da voda že teče v grlo, njihovega poziva ni mogoče ločiti od vprašanja, kdo je pustil, da je voda sploh prišla tako visoko.