Vroča tema: Trg pogonskih goriv in ukrepi Golobove vlade

MEFISTO

rasputin

Teodor

Povprečno inteligenten človek ve, da uporaba fosilnih goriv povzroča globalno segrevanje, ki je dolgoročno huda grožnja, da ne omenjam vplivov na oklje pri črpanju in nesrečah (Mehiški zaliv, ...). Izpušni plini strupeni in rakotvorni, kar neposredno vpliva na naše zdravje. V pogovoru je tudi jasno omenjeno, da na ceno vpliva tudi povpraševanje. Če bi le 10-20% voznega parka zamenjali z električnim, bi to zanesljivo znižalo cene goriv. Poleg tega smo pri fosilnih gorivih povsem odvisni od drugih držav. Če bi se vozili na elektriko proizvedeno doma, bi se zdajle lahko pogovarjali o čem drugem.

Še vremena ne znamo napovedati, kaj šele podnebja. Človekov faktor v vsem tem pa je zanemarljiv. Gore je že za leta nazaj napovedal svetovni potop. Itak pa bodo ceno zelenega prehoda plačevali revni, bencin jim bo prepovedan, elektrika pa bo predraga. Kar pomeni množično izgubo služb in vsesplošno revščino. Revščina pa je hujše zdravstveno tveganje kot nekatere škodljive snovi iz izpustov goriv. In nisem proti električnim vozilom, ampak forsiranje z pomočjo prepovedi alternative je strel v glavo. Prehod se mora zgoditi po naravni poti. Električna vozila trenutno niso tehnično konkurenčna, sploh pa ne cenovno dostopna. Tu pa je še problem proizvodnje, samo v Sloveniji bi morali narediti 2 jedrski ali pa več promogovnih elektrarn. Sončnice in vetrnice pač niso zanesljive. Zelena norija pa poteka samo v Evropi (6% izpustov) in deloma v ZDA, medtem pa Kitajci, Indijci in Rusi veselo kurijo še več.

Zelo lepo, toda tudi elektriko je treba nekje dobiti. Veter,sonce in voda so sicer obnovljivi viri toda niso vedno na voljo, skladiščenje s sedanjo tehnologijo v večjih količinah ni možno. Ko prestavimo vso umazano industrijo v tretji svet, ko izvozimo vse smeti tja smo naredili KAJ ???