Zakaj bi z lastnim zdravjem plačali za Jankovićeve milijone? V ponedeljek protestni shod
V življenju lahko vplivamo na tri stvari: zdravje, znanje in odnose. In ko je naše zdravje ogroženo, je prav, da se z vsemi štirimi borimo, da ga ohranimo.
Z izgradnjo kanala C0 se je zdravje vseh nas Ljubljančanov in naših otrok postavilo na kocko. Z obračanjem glave stran se nič ne doseže, spremembe se lahko ustvarjajo le z aktivno udeležbo in jasno izraženim mnenjem.
Shod za zaščito pitne vode in predvsem našega zdravja, bo v ponedeljek, 20. 4., ob 14.30 pred Magistratom v Ljubljani.
Zoranu Jankoviću je namreč uspelo nezakonito ter z uporabo nasilja končati nevaren in nezakonit kanal C0 in sedaj napoveduje, da ga bo zagnal.
Kljub temu, da teče veliko inšpekcijskih in sodnih postopkov, mu je uspelo povezati kanalizacijski sistem Medvod in Vodic z osrednjo ljubljansko čistilno napravo, kar je del 135 milijonov evrov z davkom ovrednotenega projekta Odvajanje in čiščenje odpadne vode na območju vodonosnika Ljubljansko polje. Poleg 69 milijonov evrov evropskih in 12 milijonov evrov državnih sredstev bodo preostalo prispevale občine Medvode, Vodice ter Ljubljana.
Stroka o izgradnji kanala C0
Specialist javnega zdravja dr. Milan Krek pove, da so v 19. stoletju v Londonu želeli zmanjšati smrad iz odplak, ki so jih zlivali v kleti in na ulice. Odločili so se, da jih bodo preusmerili v reko Temzo, kar je vplivalo, da je mesto res manj smrdelo, vendar je okužena voda iz Temze prihajala v vodnjake, iz katerih so ljudje zajemali pitno vodo, kar je povzročilo številne epidemije. Postopoma je znani zdravnik John Snow ugotovil, da se kolera ne prenaša preko zraka, kot so prej zmotno verjeli, ampak preko okuženih vodnjakov ter odpadnih voda iz neposredne okolice izvira.
Nekaj stoletij kasneje še vedno verjamemo, da kanal C0 ne bo vplival na kvaliteto naše pitne vode. Kanal poteka neposredno nad biološkim filtrom v produ, ki naravno prečiščuje podtalnico. Kontaminacija tega filtra bi pomenila izgubo glavnega vira pitne vode za več kot 300.000 prebivalcev ter tudi za zdravstvene, izobraževalne in gostinske objekte.
Kot glavni argument proti kanalu C0 se omenjajo okužbe z biološkimi agensi, vendar je te mogoče z dragimi biološkimi čistilnimi napravami do neke mere odstraniti, kar pa ne velja za rakotvorne in toksične snovi, ki bodo zaradi dovoljene prepustnosti kanala prišle do izvira pitne vode ter tako ostale tudi v biološko prečiščeni vodi, ki jo vsakodnevno pijemo Ljubljančani. Posledice vsakodnevnega zastrupljanja ne bodo takojšnje, zato jih bomo težko povezali z glavnimi vzroki.
Na katastrofalne posledice, kot jih sama poimenuje, pa opozarja tudi dr. Metoda Dodič Fikfak, ki trdi, da bi cev za kanal C0 morala biti tudi neprestano nadzorovana s kamero, hkrati pa v enem kosu, da iz nje nič ne bi iztekalo. Obstajajo določene bakterije, ki, v kolikor pridejo v človeška usta ter prebavni trakt, povzročijo, da človek zboli. Pove, da so na tiskovni konferenci o C0 povabili različne strokovnjake. Eden izmed njih, Jože Duhovnik s Strojne fakultete v Ljubljani, je pokazal piramido, kako naj bi se gradili tovrstni kanali, in katere stroke bi morale biti vključene v razpravo. Pove, da je primarno treba vključiti javno zdravje, saj se brez mnenja, kako bi to vplivalo na ljudi, ne bi smelo graditi. Doda, da je bilo mnenje Nacionalnega inštituta za javno zdravje negativno. Opredeljeno je bilo, da se iz javno zdravstvenega vidika kanala ne more graditi, vendar o tem mnenju ni vedel nihče. V to se je vključila tudi skupina njenih strokovnih sodelavcev, ki so županu in vsem ministrom napisali pismo in ga dali v obravnavo strokovnemu svetu kliničnega centra, ki se je temu negativnemu mnenju pridružil.
Aktivisti za čisto pitno vodo
Organizacija Alpe Adria Green je večkrat opozorila na po njihovi oceni škodljivost projekta kanal C0, zaradi katerega med drugim zahtevajo tudi odstop ljubljanskega župana Zorana Jankovića. Upravno sodišče je zavrnilo njihovo zahtevo, da z začasno odredbo odloži izvajanje gradnje zadnjega dela kanala C0. Projekt se je kljub poskusom zaustavitve zaključil in potrebuje le še uporabno dovoljenje, ki pa ne more biti izdano pred dokončno odločitvijo sodišča o pravnomočnosti gradbenega dovoljenja, ki ga s tožbo izpodbija organizacija Alpe Adria Green.
Ponedeljkov shod je organiziran za vse, ki nam je mar za lastno zdravje in zdravje naših otrok in ki v skrbi za čisto pitno vodo ne želimo obupati.
4 komentarjev
Andrej Muren
Po vsem videzu bo treba opankarju s silo preprečiti zastrupitev ljubljanske podtalnice. Človek si mora misliti, da vsega tega ne počne zgolj zaradi svojih 10%, ki jih bo zaslužil z gradnjo drekovoda, ampak da je obenem tudi agent neke Sloveniji sovražne države in ji skuša po njenem naročilu škoditi.
capricornus
Naj se CO kanal konzervira in zapečati županu Opankoviču, ki bo letos jeseni na lokalnih volitvah padel kot je dolg in širok in njegovemu nasledniku , pa naloži, da poišče nov nadomestni vir čiste pitne vode za Ljubljano, je imel Saraorski b(n)orec priliko da nadaljuje izvedbo že začetega projekta nadomestnega vira čiste pitne vode iz pogorja Krima , v katerega je bilo vloženih že 7 k € ob nastopu njegovega prvega mandata 2006 je bilo vse pripravljeno za vrtanje testnega rova na n.m.v. 400 m pa je s svojim značajem na položaju župana vse skupaj zataškal, ker ni zraslo na njegovem zelniku, sedaj mu pa "kuzla v rit ska če". Obstoječa podtalnica je z razvojem Ljubljane vedno bolj ogrožena predvsem z onasnaževali kemijskega izvora. Pozanimajte se zakaj je Haineken opustil vodnjak iz podtalnice za varjenje piva Union na lokaciji med kamniško železnico, Rusko ulico in Celovško cesto in polni pivo Union samo še v Laškem, na gornji lokaciji so pa samo še skladišča piva.
Zato jo je zapustil ker je bila voda iz vodnjaka na tej lokaciji onesnaženana.
Vodarna Hrastje ob Šmartinski cesti proti Sneberjam pa je tudi pretežno neuporabna in zaprta, zaradi okoljske havarije l. 2002 na področju ob Savski cesti (bivša tovarna Iskra TELA)
sedaj v bivši upr. stavbi "tele "medicinski center.
Na tej lokaciji je v podtalje iztekla velika količina uporabljenega tetrakloretena, ki je bila zakopana v kovinskih plehnatih 200 l. sodih na dvorišču tovarne sodi so prerjaveli.
Ta iztekli tetrakloreten se je pojavil v podtalnici in se še vedno pojavlja na črpališču Hrastje.
Koliko tempiranih ekoloških bomb še čaka na ljubljanskih vodonosnikih, pa ne le čaka še sami presvetli župan jih na očeh vseh gradi in postavlja na prispevnem območju enem večjih črpališč.
"Ej, ej gradonačelniće kako te vaspitala manjka."
(No, no županček, kako te je vzgojila mama"
Mihael Jarc
Igor Ferluga
Kaj pa če testiranje pod Krimom ( kje tocno?) pokaze, da vode za Ljubljano ni dovolj ali da ni dovolj dobra? Vodo iz Klec ima mesto ze več kot stoletje in zdrzala je, mislim da v odlicnem stanju, ves ta čas. To, da je nikoli ni bilo treba klorirati je redka dragocenost tudi v primerjavi s primerljivi mesti v Evropi. Se res kemicno gledano stalno slabsa? Med Savo in Klečami mislim, da ni industrije, ki bi jo ogrozala. Je promet po dveh paralelnih cestah in kmetijstvo. In zdaj ta nesrečni kanal oziroma kavbojsko-balkanskega zupana. Zaenkrat alternative Ljubljana nima in ce bi bila pametna, bi vodo v Klecah varovala kot zenico lastnega očesa.
Igor Ferluga
Upam in računam na desno vlado in vse stranke v njej, tudi za to, da se ta nevaren projekt ustavi.
Naredi temeljita, kredibilna, multidisciplinarna strokovna ekoloska presoja. In ce stvar ni 100% varna, po zdravi pameti pa skoraj ne more biti, fekalije in ostala nevarna svinjarija ne sme nikoli steči čez to nenadomestljivo območje vrhunske pitne vode!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.