90 let od velike lakote, ki je Slovenija ne priznava za genocid

rasputin

Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA

NA DOMOVINI ŽAL SMETEČI proputinisti - so dokazali njih popolno zgodovinsko nerazgledanost. KRIMSKIH TATAROV IN UKRAJINSKIH KOZAKOV - ne bo treba uvažati iz zgodvine: živečih krimskih Tatarov je cca 599.000, samo 300 ružinam krimskih Tatarov Putin MOSKVA RUSI - DOVOLIJO ŽIVETI NA KRIMU. Vseh TATAROV v RUSIJI RF je nad 5 milionov. Krimski TATARI SE OD LETA 2014 BORIJO V VRSTA UKRAJINCEV, poglejte na internet pod "CRIMEAN TATARS" Sedanji nerusi-UKRAJINCI so v visokem procentu potomci - SLAVNIH ZAPOROŠKIH KOZAKOV, zlasti tisti sedanji Ukrajinci iz ukrajinskih vasi: oglejte si jih na internetu pod "OUR MOTTO IS LIBERTY OR DEATH : COSSACKS DEFEND ..." IN – KATERI DOKUMENTI “UN=OZN” ORGANOV OHCHR in HRMMO – PA govorijo o 14.000 ubitih Donbas RUSIH zaradi topniškega obstrelkjevanja iz Ukrajine ? Najde se le navedbe o nasilju DONBAS RUSOV – nad v Donbasu živečimi Ukrajinci. Podatek o 13.000 do 14.000 s topniškim obstreljevanjem ubitih DONBAS RUSIH je čisto navadna NEDOKAZANA PUTIN MOSKVA domnevam – “PROPAGANDNA LAŽ”. L.r. vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan: ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komunsocializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd

živečih krimskih Tatarov je cca 599.000, samo 300 ružinam krimskih Tatarov Putin MOSKVA RUSI – DOVOLIJO ŽIVETI NA KRIMU. *** Predstavi kak dokaz za ti trditvi. Kje živi zdaj teh 599.000 krimskih Tatarov? Ali določa kakšen ruski predpis, da sme živeti samo 300 tatarskih družin na Krimu?! Ali si si vse skupaj preprosto izmislil?!

Wikipedija te postavlja na laž v zvezi s tvojo izmišljeno trditvijo, da je dovoljeno samo 300 tatarskim družinam, da živijo na Krimu. Pravi takole: "18. marca 2014, na dan, ko je bila Krim priključena Rusiji, je krimska tatarščina bila de jure razglašena za enega od treh uradnih jezikov Krima. Napovedano je bilo tudi, da se bodo krimski Tatari morali odpovedati obalnim zemljiščem, na katerih so skvotirali (ilegalno posedovali) od vrnitve na Krim v zgodnjih devetdesetih letih prejšnjega stoletja, in jim bo dodeljena zemlja drugje na Krimu. Krim (vidstvo) je izjavil, da potrebuje odstopljeno zemljo za "socialne namene", saj del te zemlje zasedajo krimski Tatari brez pravnih dokumentov o lastništvu.[128] Do situacije je prišlo zaradi nezmožnosti ZSSR (in pozneje Ukrajine), da proda zemljo krimskim Tatarom po razumni ceni, namesto da bi Tatarom vrnila zemljo, ki so jo imeli pred deportacijo, ko so se oni ali njihovi potomci vrnili iz Srednje Azije (predvsem Uzbekistan). Posledično so se nekateri krimski Tatari naselili kot skvoterji in zasedli zemljo, ki je bila in še vedno ni pravno registrirana." Po wikipediji, se krimskim Tatarom pod Ukrajino ni godilo nič bolje kot pod Sovjetsko zvezo. Niso dobili nazaj zemlje, ki so jo posedovali pred deportacijo za časa Stalina. Krimski Tatari po wikipediji tudi niso enotni, ali bi želeli samostojno republiko, ali so pripravljeni živeti v okviru Rusije. O Ukrajini sploh ni govora. https://en.wikipedia.org/wiki/Crimean_Tatars#2014_Annexation_of_Crimea_by_the_Russian_Federation

Očitno si funkcionalno nepismen in nisi sposoben najti linka na žrtve v Donbasu. Ali pa zavestno lažeš v upanju, da ti bo kdo verjel. https://www.unian.info/war/10416549-donbas-war-death-toll-rises-up-to-nearly-13-000-un.html https://www.promoteukraine.org/un-releases-data-on-donbas-war-casualties/ https://www.rferl.org/a/death-toll-up-to-13-000-in-ukraine-conflict-says-un-rights-office/29791647.html

MEFISTO

Sonček

Sonček, če te zanima zgodovina, se pač potrudi in išči. Saj imaš internet. Samo splošen odgovor: v sovjetskem sistemu so trpeli tako rekoč vsi, razen partijske elite. In še njeni pripadniki niso bili povsem varni, saj so se mnogi sovjetski politiki znašli v nemilosti Stalina in njegovih oprod ter so končali pred strelskim vodom. Mimogrede: Sin Hruščova, ki je bil Ukrajinec, je v nekem intervjuju povedal, kar mu je razkril oče in sicer, da je Hruščov kot partijski sekretar v Moskvi dobil nalogo, da likvidira vse sovražne elemente, pri čemer je dobil tudi kvoto teh sovražnih elementov. Kljub prizadevanjem partijska policija ni našla dovolj sovražnikov za likvidacijo in Hruščov je ukazal, naj gredo s kamioni po moskovskih ulicah, poberejo naključno mimoidoče, in jih odpeljejo na morišče... Toliko o tem, kdo je trpel v sovjetskem režimu. Hruščov, ki je nasledil Stalina, pa je imel celo avreolo nekakšnega "demokrata" ...

Andrej Muren

Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA

Ha, ha, ha, si se pa razpištolil! Zdaj je povsem jasno, da ti gredo dejstva o vojni v Ukrajini močno v nos in jih zato skušaš zanikati ali prikrojiti v skladu s svojimi teorijami, ki nimajo nobene opore v realnih dejstvih. Lahko zavijaš kakor hočeš o tem, da so Rusi v Ukrajini šele 100 let in naj kot taki ne bi imeli pravice tam živeti. Tudi če bi bili tam še manj časa, imajo po vseh mednarodnih konvencijah vse narodne in človekove pravice, ki jim jih neonacistični kijevski režim od ameriškega državnega udara leta 2014 naprej grobo krši. To je tudi eden od dveh glavnih razlogov vojne v Ukrajini, sa je Rusija prišla na pomoč svojim rojakom, ki jim grozi iztrebljenje, kar ti dobro veš in to vehementno podpiraš. Očitaš drugim nevednost, sam pa nisi sposoben preveriti podatka OZN, da je v Donbasu zaradi topovskega obstreljevanja s strani ukrajinske vojske umrlo najmanj 13 tisoč ljudi, večinoma ruskih civilistov, 2 milijona pa se jih je moralo izseliti v Rusijo. To je seveda tebi všeč, saj si že neštetokrat napisal, naj se ukrajinski Rusi poberejo v Rusijo, ker da niso doma v Ukrajini. Pišeš pravljice o Kozakih in Tatarih, ki da imajo kao zgodovinsko pravico, da se naselijo v Ukrajini namesto Rusov, ker da so zgodovinsko avtohtona ljudstva. In od kje boš vzel svoje Tatare in Kozake? Jih boš teleportiral iz preteklosti v sedanjost? In tudi, če bi bilo možno naseljevati Tatare in Kozake, misliš, da bi skrajno nacionalistična kijevska hunta podprla naseljevanje kakega drugega naroda? Pozabi, saj kršijo narodne pravice vseh manjšin, ne le ruske. Glede na to, kar pišeš, si bolj podoben aktivistu zahodne propagande ti sam, kot tisti, ki jim pripisuješ proruske propagandne namene. Mene ne zanima propaganda, mene zanimajo dejstva in vpliv teh dejstev na Evropo in Slovenijo. Ne le, da zaradi ameriške proksi vojne zoper Rusijo, v katero je pahnjena tudi Evropa, vedno slabše živimo, temveč obstaja tudi grožnja razširitve te vojne in celo jedrskega uničenja. Samo norec lahko to podpira. https://insajder.com/svet/lazi-politikov-o-neizzvani-agresiji-rusije-kako-je-ameriska-globoka-drzava-sprozila-vojno-v https://insajder.com/svet/studija-korporacije-rand-dokazuje-kako-so-zda-leta-pred-eskalacijo-vojne-v-ukrajini-izzivale

Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA

Posebno tu smeteči PROPUTINISTI – nj ta spis priznanega sovenkega elektroenrgetika – le preberejo, ker ti PROPUTIN SMETILCI IN UPOŠTEVANJA NEVREDNI PROPAGANDISTI – SO SRAMOTNO NEINFORMIRANI. pA VSEENO TU KAR NEKAJ PISARIJO O “GENOCIDU”, KI NAJ BI SE DOGAJAL ZDAJ NA rUSI V uKRAJINI. *** Kdo komu o neinformiranosti?! Pravzaprav ti nisi neinformiran, ti ignoriraš in zanikaš tebi neljuba dejstva. Na primer izvajanje genocida nad rusko manjšino v Ukrajini. Kdo komu o propagandi?! Vse tvoje pisanje je ena sama propaganda in to zelo nemoralna, saj zahtevaš nič manj kot eksodus ukrajinskih Rusov in uničenje Ruske Federacije. Kdo komu o politični idolatriji?! Podpiraš genocidno politiko nad rusko manjšino v Ukrajini, ki jo vodi njen diktator Zelenski, ki je odpravil opozicijske stranke in opozicijske medije in uvedel strahovlado. Vsi argumenti, ki jih zmoreš zoper trda dejstva o vojni v Ukrajini, so zgolj sramotilne etikete, ki povedo veliko o tebi in nič o tistih, katerim so namenjene. Slava dejstvom! Slava resnici!

Sicer pa, vasa “dejstva” izvirajo iz moskovske propagandne masinerije. To pa so v resnici lazi. Lahko sicer trdite, da verjamete, kar ta masinerija producira, kredibilni pa zato se zdalec niste. Svojih lastnih “dejstev” itak ne morete imeti. Saj jih tudi mi nimamo, ker verjamemo nasim informacijam. Ampak, ce tisoc ljudi trdi za nekoga, da je lopov, ta isti pa trdi, da je on posten, vsi ostali so pa pravi lopovi, potem je konec resne argumentacije. Ampak, saj to itak veste in samo vi veste za vase motive.

Nesrečni UKRAJINCI - V LETIH 1932, 1933 - NISO IMELI - NIKAKRŠNE POMOČI IZ - ZUNANJEGA SVETA. Vsaj to se je zdaj - hvalabogu - uredilo. Sedaj vsekakor VOJNO-ZLOČINSKO - MOSKVA RUSKO RAKETNO OBSTRELJEVANJE STANOVANJSKIH NASELIJ, ELEKTRIČNE IN OSTALE INFRASTRUKTURE v Ukrajini - še traja. Vendar sedaj, leta 2022 - VES SVET - VIDI TE - DO NERUSOV-UKRAJINCEV DEJANSKO GENOCIDNE VOJAŠKE ZLOČINE PutinMoskva RUSIJE RF. Ves kulturni, civilizirani svet - TDAJ - HVALABOGU STOJI OB STRANI, POMAGA TRPEČI Ukrajini in herojsko pogumnim Ukrajincem. SLAVA VELIKA - SLAVA - VSEM Ukrajincem in Ukrajini. Vedno večji vzgled vsem narodom zatiranim od večjih narodov, od večjih držav postajajo UKRAJINCI. Tako se bori za svojo domovino. L.r. vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan: ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komunsocializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd

Genocida nad Rusi v Ukrajini je bilo toliko kot genocida nad sudetskimi Nemci ali pa nad Srbi na Hrvaškem, namreč prav čisto nič. Vse to je propaganda, ki naj upraviči osvajalno vojno.

Andrej Muren, ukrajinska vojska je od državnega udara v Kijevu leta 2014 naprej s topovi obstreljevala Donbas, zaradi česar je umrlo najmanj 13 tisoč ljudi, večinoma ruskih civilistov, okrog 2 milijona pa se jih je bilo primorano zaradi tega izseliti iz Ukrajine v Rusijo. Ukrajina je prepovedala uporabo ruščine in zahtevala od ruske manjšine, da se praktično odreče svoji narodnosti, podobno kot je to zahtevala na primer fašistična Italija od slovenske manjšine. To je genocid. Če ti tega ne veš, še ne pomeni, da tega ni. Najbolj verjetno pa je, da preprosto lažeš.

Sicer pa, vasa “dejstva” izvirajo iz moskovske propagandne masinerije. To pa so v resnici lazi. *** Peter Klepec, že večkrat si me obtožil pisanja moskovske propagande in laži. Daj, prosim, dokaži svoje trditve. Kaj konkretno je moskovska propaganda v mojem pisanju in katere so moje laži? Bo šlo ali si navaden klevetač?!

Nesrečni UKRAJINCI – V LETIH 1932, 1933 – NISO IMELI – NIKAKRŠNE POMOČI IZ – ZUNANJEGA SVETA. *** Tudi nesrečni Rusi, ki so končali v Stalinovih čistkah, niso imeli nobene pomoči od zunaj. Ves svet, razen Zahoda, ki je pod vplivom lažne propagande, vidi, da se v Ukrajini vodi ameriška proksi vojna zoper Rusijo na hrbtu ukrajinskega naroda, ki je žrtvovan za ameriške geopolitične interese. Neonacistična proameriška hunta, ki jo je postavil Washington z državnim udarom leta 2014, je sprožila zoper rusko manjšino v Ukrajini genocidno državljansko vojno, ki je po osmih letih eskalirala v vojno med državama. Nobeno demoniziranje Rusije ne more spremeniti teh dejstev.

rasputin

Hja, to je tako, kot ce bi rekli, da za nacizem ne bi smeli kriviti Nemcev, ker je bil Hitler Avstrijec.

Sodobna Nemcija je obsodila nacizem in naciste, Rusija pa stalinizma in boljsevizma ni. Ravno nasprotno, kult stalinizma se je prerodil.

Peter Klepec, kdaj boš napovedal vojno Nemčiji in še posebej Avstriji, ker so Nemci in Avstrijci krivi za nacizem, če te prav razumem?! Aja, Rusija ni obsodila stalinizma?! Potemtakem nima večstrankarskega sistema in ima še vedno gulage in vse, kar sodi zraven?!

Politika vedno sledi ljudstvu in obratno. Politika javno mnenje hkrati kreira in mu sledi. Celo v največjih diktaturah je tako. Je sicer res, da s pomočjo šolstva in vzgoje politika oblikuje javno mnenje na daljši rok, vseeno pa zapisano velja. Nemci so nacizem podpirali v ogromni večini, Rusi zdajšnjo agresijo tudi, Srbi enako... Za politiko vedno stoji narod, zato so za holodomor krivi Rusi kot ljudje in narod. Nemci pa za nacizem. Nemci - ljudje in ljudstvo. Žal je tako. Tudi Goloba so izvolili Slovenci, se ni sam in ima tudi večinsko podporo. Obrnite moje besede kakor hočete, premislite in po mojem ne boste našli kontra primera, razen če gre za kratkotrajne uzurpacije oblasti.

Nemci so se skrili in za silo "denacificirali", ker so jih potolkli in dotolkli do amena. Še danes je v Nemčiji izredno velika prisotnost Američanov in njihove vojske, dejansko so skoraj še danes pod okupacijo. Z razlogom. Sem gledal film o bratih Dassler (Adidas in Puma) in se spomnim enega stavka ameriškega vojaka - nekako takole: "zanimivo, pred enim letom so bili tu vsi nacisti, danes pa nihče nič ne ve o tem". To je to. Zato je pa tako depresivno v Sloveniji. Ker točno vemo, da za temi norci na vladi sedaj stoji ljudstvo in nihče drug.

Vša kneževska visokost je najbrž visoko iznad ljudstva in nima nobenega stika z njim, zato tudi ne ve, da so ljudje v diktaturah podvrženi hudemu terorju v slučaju nasprotovanja ali nestrinjanja z oblastjo. Zato se ljudje pač prilagodijo, molčijo ali ponavljajo obvezne režimske floskule. Ne nazadnje tudi v demokraturi ni bistveno drugače, saj mora biti človek politično korekten, če hoče računati na kakšno kariero, saj so mu sicer vsa vrata zaprta. Bo treba malce sestopiti iz slonokoščnega stolpa med ljudstvo.