Aleš Maver, Časnik.si: Prva papeževa skušnjava
Prejšnji teden je Cerkev presenetila papeževa ideja o spremembi očenaša. Aleš Maver v svoji kolumni ugotavlja, da sta bila odziva na to novico dva: sledenje papeževi razlagi in ugotavljanje, da smo 400 let očenaš molili narobe ali pa trmasto vztrajanje pri enakem besedilu molitve.
Maver razume idejo, ki stoji za spremembo besedila molitve, ki jo pozna vsak kristjan. "V bistvu nam hočejo dobro. Nočejo, da bi ljudje zunaj Cerkve mislili, da častimo katoličani (in kar večina vseh kristjanov, ki na tem mestu uporabljajo isto dikcijo očenaša) nekega čudaškega, odljudnega, muhastega boga, ki nas naravnost potiska v skušnjavo, in da bi nas posledično imeli za še bolj čudne, kot nas že tako imajo."
Ali gre pri tem za res potrebno reformo ali samo željo po tem da papež Frančišek utrdi naziv "papeža prenovitelja"? Po mnenju avtorja ima pri tem pomembno vlogo starost papeža in njegovih predhodnikov ter sodelavcev. Da papež s temi "reformami" samo razrešuje konflikte iz 60. in 70. let prejšnjega stoletja, dokazuje tudi okoliščina, da je pobudnik proti spremembi besedila očenaša osemdeset letni nemški teolog.
"Zato se je doba dvoumnosti v letu 2017 precej jasno prevesila v dobo eksperimentiranja ali raje preizkušanja mej. Papež je kot kak majhen otrok večinoma preizkušal, do kod lahko gre, da ne vzbudi preveč negodovanja v katoliškem jedru. Skupna točka vseh njegovih tovrstnih eksperimentov je, podobno kot pri poseganju v besedilo očenaša, kako bi ublažil tiste robove, zaradi katerih smo katoličani videti posebneži, da ne rečem čudaki."
Kakšen bo razplet zgodba pa lahko v celoti preberete na spletni strani časnik.si.
Maver razume idejo, ki stoji za spremembo besedila molitve, ki jo pozna vsak kristjan. "V bistvu nam hočejo dobro. Nočejo, da bi ljudje zunaj Cerkve mislili, da častimo katoličani (in kar večina vseh kristjanov, ki na tem mestu uporabljajo isto dikcijo očenaša) nekega čudaškega, odljudnega, muhastega boga, ki nas naravnost potiska v skušnjavo, in da bi nas posledično imeli za še bolj čudne, kot nas že tako imajo."
Ali gre pri tem za res potrebno reformo ali samo željo po tem da papež Frančišek utrdi naziv "papeža prenovitelja"? Po mnenju avtorja ima pri tem pomembno vlogo starost papeža in njegovih predhodnikov ter sodelavcev. Da papež s temi "reformami" samo razrešuje konflikte iz 60. in 70. let prejšnjega stoletja, dokazuje tudi okoliščina, da je pobudnik proti spremembi besedila očenaša osemdeset letni nemški teolog.
"Zato se je doba dvoumnosti v letu 2017 precej jasno prevesila v dobo eksperimentiranja ali raje preizkušanja mej. Papež je kot kak majhen otrok večinoma preizkušal, do kod lahko gre, da ne vzbudi preveč negodovanja v katoliškem jedru. Skupna točka vseh njegovih tovrstnih eksperimentov je, podobno kot pri poseganju v besedilo očenaša, kako bi ublažil tiste robove, zaradi katerih smo katoličani videti posebneži, da ne rečem čudaki."
Kakšen bo razplet zgodba pa lahko v celoti preberete na spletni strani časnik.si.
Povezani članki
Zadnje objave
Švicarska strategija za slovensko dilemo Demokratov, NSi in Resni.ce
27. 7. 2026 ob 8:00
Med fikcijo in resnico
27. 7. 2026 ob 6:00
Čudovita ljubezenska zgodba
26. 7. 2026 ob 20:00
Vzpon islamske države (3. del): Milenijska teroristična zarota
26. 7. 2026 ob 17:01
Sveta Joahim in Ana – Jezusova stara starša
26. 7. 2026 ob 15:16
Ivankine in Žanove sledi (3/10): Pastirče mlado i milo, kaj si se táko stužilo ...
26. 7. 2026 ob 12:00
Ekskluzivno za naročnike
Med fikcijo in resnico
27. 7. 2026 ob 6:00
Čudovita ljubezenska zgodba
26. 7. 2026 ob 20:00
Vzpon islamske države (3. del): Milenijska teroristična zarota
26. 7. 2026 ob 17:01
Prihajajoči dogodki
AVG
01
Romarsko potovanje: »Višarje z okolico«
06:00 - 22:00
AVG
02
Večeri v atriju: »Harmonikarski trio«
19:00 - 20:00
SEP
11
61. študijski dnevi Draga
09:00 - 19:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 261: Raje kot otroke sprejemamo migrante
22. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 260: Čigave so slovenske gore?
15. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
2 komentarja
Rajko Podgoršek
Hm ne vem, mislim, da se papež z nekaterimi potezami res ni izkazal. Preveč hoče ugajati levim sekularnim Zahodnim medijem. Problem je, ker v bistvu preveč politizira svoja sporočila. Nenamerno verjetno, ali pa je to včasih celo namerno?Molim za njega ampak meni je bil vseeno le Benedikt XVI krasen papež. Preudaren, resen, intelektualec a vseeno USMILJEN. Pa če pomislim, kako so ga napadali zaradi starosti. Menim, da bo naslednji papež bolj v stilu Benedikta in zato ne bo imel takšne medijske podpore in pripravljenosti poslušati papeževa sporočila, kot jih ima sedaj Sveti Oče. Na žalost pa je naš papež Frančišek to zanimanje medijev zanj preprosto ocenil preveč naivno in sedaj dopušča, da izkrivljajo njegova sporočila, ali pa zmedo med vernike vnaša sam s svojimi preveč vsem-mora-biti-všeč pristopi. Škoda.
helena_3
To je samo črn satanov papež, ki bo ločil vernike od cerkve.
NE SODITE, DA NE BOSTE SOJENI!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.