Aleš Maver, Časnik.si: Velikodušnost ni doma na Koroškem
Eden od projektov koroške deželne vlade pod vodstvom leta 2013 izvoljenega socialdemokratskega deželnega glavarja Petra Kaiserja je tudi sprejem nove deželne ustave.
V tej je glavna točka odprava koncentracijske vlade, med drugim pa bi bila med spremembami omemba slovenske narodne skupnosti na Koroškem v novem ustavnem besedilu, spominja Aleš Maver za Časnik.si.
Po dosegu sporazuma o dvojezičnih napisih izpred nekaj let, se je zdel čas za izpolnitev te naloge samoumeven, nadaljuje, toda kaj, ko je pred nekaj dnevi njen avtor Benger pri določenih ljudeh na Koroškem zaznal nejevoljo zaradi omembe slovensko govorečih v ustavi.
Pokazalo se je, da je koroška politika še zelo daleč od kakršne koli velikodušnosti do slovenske manjšine, ugotavlja Maver. Tudi kompromis o dvojezičnih napisih s 17,5-odstotnim pragom nikakor ni bil velikodušen, spominja, kot tudi dejstvo, da se lahko s strašenjem ljudi, da se bo treba zaradi omembe slovensko govorečih v deželni ustavi učiti slovensko, še vedno da priti do političnih točk.
"Ne vem sicer, ali bi se tokrat lahko res zgodilo, da bi omemba slovenske skupnosti na Koroškem ostala čisto zunaj novega ustavnega besedila," nadaljuje, "Ker pa gre za kompromis o kompromisu, je omemba slovenskih Korošcev še bolj razvodenela."
"Vendar bo potrebno glede na koroške razmere in na pripravljenost nekaterih politikov, da še vedno oživljajo stare demone, tudi to rešitev šteti za uspeh, če bo nazadnje le našla pot v ustavo."
Celoten prispevek si lahko preberete na Časnik.si.
V tej je glavna točka odprava koncentracijske vlade, med drugim pa bi bila med spremembami omemba slovenske narodne skupnosti na Koroškem v novem ustavnem besedilu, spominja Aleš Maver za Časnik.si.
Po dosegu sporazuma o dvojezičnih napisih izpred nekaj let, se je zdel čas za izpolnitev te naloge samoumeven, nadaljuje, toda kaj, ko je pred nekaj dnevi njen avtor Benger pri določenih ljudeh na Koroškem zaznal nejevoljo zaradi omembe slovensko govorečih v ustavi.
Pokazalo se je, da je koroška politika še zelo daleč od kakršne koli velikodušnosti do slovenske manjšine, ugotavlja Maver. Tudi kompromis o dvojezičnih napisih s 17,5-odstotnim pragom nikakor ni bil velikodušen, spominja, kot tudi dejstvo, da se lahko s strašenjem ljudi, da se bo treba zaradi omembe slovensko govorečih v deželni ustavi učiti slovensko, še vedno da priti do političnih točk.
"Ne vem sicer, ali bi se tokrat lahko res zgodilo, da bi omemba slovenske skupnosti na Koroškem ostala čisto zunaj novega ustavnega besedila," nadaljuje, "Ker pa gre za kompromis o kompromisu, je omemba slovenskih Korošcev še bolj razvodenela."
"Vendar bo potrebno glede na koroške razmere in na pripravljenost nekaterih politikov, da še vedno oživljajo stare demone, tudi to rešitev šteti za uspeh, če bo nazadnje le našla pot v ustavo."
Celoten prispevek si lahko preberete na Časnik.si.
Zadnje objave
[Duhovna misel] Dve poti spoznavanja Boga
19. 4. 2026 ob 6:00
[Nov posnetek] »Greš lepo na občino, pa vržeš bombo«
18. 4. 2026 ob 23:48
Jurij Vodovnik: Veselje moje vse je preč, ne morem se pomagat več ...
18. 4. 2026 ob 19:32
Križi s križankarstvom
18. 4. 2026 ob 17:00
Kulturni dom Nova Gorica: reorganizacija ali kadrovanje po županovo?
18. 4. 2026 ob 9:00
Ekskluzivno za naročnike
Jurij Vodovnik: Veselje moje vse je preč, ne morem se pomagat več ...
18. 4. 2026 ob 19:32
Kulturni dom Nova Gorica: reorganizacija ali kadrovanje po županovo?
18. 4. 2026 ob 9:00
Prihajajoči dogodki
APR
20
APR
21
Pot vere – srečanja za odrasle
19:00 - 21:00
APR
22
Predstavitev monografije: Med tradicijo in moderno
11:00 - 12:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 244: Volitve 2026 – Slovenija je izbrala
25. 3. 2026 ob 6:10
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.