Ali sploh kdo nadzira, kdo vse lahko dobi dostop do prostorov, kjer potekajo volitve?

V torek, 24. 3., je ravnateljica osnovne šole Majde Vrhovnik napisala uradno pritožbo in zatrdila, da je uslužbenka Mediane vlomila v prostore šole, kjer so sicer potekale vzporedne volitve. Dejanje je sprožilo alarmni sistem, ki ga je kasneje ugasnila članica volilne komisije. Danes se je izkazalo, da uslužbenka v šolo ni vlomila, vendar pa pri vstopu ni ravnala v skladu z navodili – za ravnanje s ključi je bila namreč pooblaščena druga oseba. Čeprav ni šlo za vlom, se postavlja vprašanje, kdo – če sploh kdo – nadzira, v čigave roke gredo ključi, ki so zaupani članom volilnih komisij.

Na družabnih omrežjih se je pojavil dopis, ki kaže na to, da naj bi na dan volitev prišlo tudi do incidenta. Kot je razvidno iz uradne pritožbe, naj bi uslužbenka Mediane zjutraj vlomila v prostore osnovne šole Majde Vrhovnik. Na omenjeni šoli so sicer potekale vzporedne volitve, pri katerih je dotična uslužbenka sodelovala. »Dejanje je sprožilo alarmni sistem, ki ga je nekaj minut kasneje prekinila članica volilne komisije,« so zapisali v pritožbo in poudarili, da je tako ravnanje zaposlene pri Mediani popolnoma neprimerno, nesprejemljivo ter predstavlja kršitev varnostnih protokolov in vdor v javno ustanovo. Ob tem preseneča tudi dejstvo, da predsednik volilne komisije o dogodku ni nemudoma obvestil vodstva šole oz. svojih nadrejenih – kar po besedah avtorice pritožbe kaže na vprašljivo transparentnost.

In predsednik volilne komisije ni o tem obvestil nikogar.😲

Uslužbenka Mediane ob 6.40 vlomila v prostore, kjer so potekale volitve.
Kaj za vraga je tam iskala ? pic.twitter.com/eAfdTemEAy

— ☃️Sergij☢️ (@2021m2021) March 25, 2026

»Zahtevam takojšnjo preiskavo incidenta in pojasnilo o sprejetih ukrepih zoper vpleteno zaposleno,« je zapisala ravnateljica šole Mateja Urbančič Jelovšek in dodala, da omenjeni dogodek meče slabo luč na vpletene. Poleg tega, da je o zadevi obvestila tajnika Okrajne volilne komisije, je incident prijavila tudi policiji. Preverili smo, ali je ravnateljica zares avtorica tega dopisa, kar nam je potrdila.

Iz novega dopisa je razvidno, da je pooblaščena oseba pregledala in zavarovala del posnetkov video nadzora v zvezi z dogodkom 22. marca. Po pregledu posnetkov je bilo ugotovljeno, da je predstavnica Mediane res prva vstopila v šolske prostore, vendar pa pri tem za vstop ni bila uporabljena sila. V skladu z novimi informacijami se je ravnateljica opravičila Mediani. 

Je pa ob tem izpostavila, da je bilo ravnanje članice volilne komisije, ki je bila zadolžena za ključe, neprimerno in v nasprotju z danimi navodili. Iz posnetkov je razvidno, da je z odklepanjem vrat upravljala druga oseba od tiste, ki jih je prvotno prevzela in tudi dobila navodila. Posledično je prišlo do poškodb mehanizma vrat. 

O ugotovljenih nepravilnostih in ravnanju volilne komisije je ravnateljica obvestila Mestno občino Ljubljana in zahtevala, da se o dogodku razpravlja na seji okrajne volilne komisije ter da se ugotovijo odgovornosti posameznikov. »Dolžna sem ravnati skrbno in zakonito,« nam je zatrdila ravnateljica, ki sicer ne ve, kako je prvi dopis prišel v javnost – sama je namreč obvestila le policijo, okrajno volilno komisijo in Mediano.