Alojz Ihan, Zdravniška zbornica Slovenije: (ne)strokovni članki o cepivih zoper covid-19

Uredništvo

Vir: zajem zaslona
Prof. dr. Alojz Ihan, mikrobiolog in imunolog, se je v zapisu odzval na pobudo, da razreši dvome glede nevarnosti cepljenja, ki se v javnosti pojavljajo zaradi mnogih navidezno strokovnih skeptičnih člankov.

Kot prvo in glavno problematiko tovrstnih pisarij je izpostavil avtorje, ki niso strokovnjaki za cepiva, pač pa prihajajo z drugih področij, v svojih člankih pa sicer navajajo precej literature, a slednjo izbirajo zelo selektivno in zamolčijo, da so bile navedene teorije večinoma nepotrjene, ovržene, ali pa jih interpretirajo na napačen način.

Nekatere navajane trditve so tako denimo resnične in bralcu vzbudijo skrb, a le zato, ker ne pozna pravega ozadja in dejstev, da je tveganje za določeno posledico pri okužbi še neprimerljivo večje kot pri cepljenju.

Ihan razkrije tudi nekaj primerov anticepilskih revij, ki se izdajajo za legitimne in relevantne, v resnici pa so popolnoma brez veljave. International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research je denimo ena takih; "Gre za revijo, ki je začela izhajati l. 2020 in je brez tradicije in brez umestitve v znanstvene zbirke revij, ki omogočajo njihovo kritično preverjanje (PubMed, SCI). Z drugimi besedami – gre za »privatno revijo«, ki si jo, sploh v e-obliki, za izdajo lahko »izmisli« kdorkoli, s kakršnimikoli motivi, " zapiše avtor.

Natančno in poglobljeno analizo, ki razbija mnoge dvome in bi jo v do cepljenja najbolj skeptični evropski državi moral prebrati marsikdo, si oglejte tukaj.

https://twitter.com/zdravniska/status/1428576281281634306

https://twitter.com/fvnek/status/1428338683841814537

https://twitter.com/sledilnik/status/1428626730219081729
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

Prihajajoči dogodki

JUL
18
Goriški večeri
20:30 - 22:00