Blaž Podobnik: Tenkočutno o občutljivem
Inštitut 8. marec je v preteklih dneh znova obudil javno debato v zvezi z zakonskim predlogom "ja pomeni ja". O nekaterih vidikih predloga se na svojem blogu sprašuje Blaž Podobnik.
Prednosti predloga so sicer jasno razvidne, ta naj bi kar se da zaščitil spolno integriteto posameznika. Toda zakaj takšne ureditve nismo imeli že do sedaj. Najbrž ne iz čiste, nerazumne brezbrižnosti.
Varnost spolne integritete naj bi tako zagotovila država. Toda kot se sprašuje pisec, ali ni namen odnosa prav v tem, da je v njem mogoče čutiti radikalno ranljivost in iz nje izhajajočo varnost.
Težava je tudi v tem, da je radikalno preizkušanje mej že zapeljevanje samo. Bistveno pri njem namreč je, da prekoračimo fizične in psihične meje naših teles in duhov. Zato vsaka poteza pri zapeljevanju nosi tudi določen element nasilja.
Celoten prispevek si lahko preberete na tej povezavi.
Prednosti predloga so sicer jasno razvidne, ta naj bi kar se da zaščitil spolno integriteto posameznika. Toda zakaj takšne ureditve nismo imeli že do sedaj. Najbrž ne iz čiste, nerazumne brezbrižnosti.
Varnost spolne integritete naj bi tako zagotovila država. Toda kot se sprašuje pisec, ali ni namen odnosa prav v tem, da je v njem mogoče čutiti radikalno ranljivost in iz nje izhajajočo varnost.
Težava je tudi v tem, da je radikalno preizkušanje mej že zapeljevanje samo. Bistveno pri njem namreč je, da prekoračimo fizične in psihične meje naših teles in duhov. Zato vsaka poteza pri zapeljevanju nosi tudi določen element nasilja.
Celoten prispevek si lahko preberete na tej povezavi.
Povezani članki
Zadnje objave
Evropski parlament obsodil komunistične zločine v Sloveniji
9. 7. 2026 ob 21:27
Po izključitvi Grimsa iz EPP se je odzval Janez Janša
9. 7. 2026 ob 21:19
Ne gre za obračunavanje, ampak za skoraj devet milijonov evrov primanjkljaja
9. 7. 2026 ob 20:26
Kitajska bije vojno za izvoz – primer Paname in EU
9. 7. 2026 ob 19:44
Županu še drugi rumeni karton – umik odloka gre na ustavno sodišče
9. 7. 2026 ob 15:34
Ekskluzivno za naročnike
Kanada: število evtanazij narašča, dvomi so obravnavani kot grožnja sistemu
9. 7. 2026 ob 12:00
Vsi smo nedolžni
9. 7. 2026 ob 6:00
Prava vprašanja, ko gre za nasilje
8. 7. 2026 ob 9:00
Video objave
[Video] Lojze Peterle: Nikoli nismo mislili na plan B (Slo 35 let, 5. 7. 2026)
5. 7. 2026 ob 14:00
Izbor urednika
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
2 komentarja
irena
Bomo prišli nazaj na ''pred poroko nič spolnih odnosov''. Bravo! nazadnjaki in mrčnjaki spet zmagamo! :)
Kraševka
Blaž Podobni je kar dobro nakazal problem RADIKALIZACIJE že samega zapeljevanja.
Osvajanje, ali zapeljevanje je bilo od vedno. Če je to v kulturnih okvirih, brez prisile, je to nekaj čisto NORMALNEGA, ki ga človeštvo v zadnjih tisočletjih ni nikoli problematiziralo.
Tudi tisti, ki smo danes starejši, smo okusili osvajanje.
Dobro vzgojemno dekle, se je temu znalo izogniti in "črte dostojnosti" ni prestopilo.
Tako, da OSVAJALEC deklet ni pri vsaki uspel.
Pri poštenih dekletih, se je osvajalec, če je resno mislil, moral kar potruditi in se stvar nikoli ni zgodila že na prvih zmenkih. Danes so verjetno te norme bolj razrahljane?
Morali bi RAZLIKOVATI med OSVAJANJEM in NASILJEM. Nasilje pripelje do posilstva, kar je ZLOČIN.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.