Bo postal sodni proces Trenta nova Patria?
- 15. 4. 2025 ob 19:40
- 26 komentarjev
Tožilstvo v kazenski zadevi Trenta za Janeza Janšo predlaga dve leti zaporne kazni. Natanko na takšno kazen je bil Janša obsojen leta 2013 v procesu Patria, kjer je šlo za hude zlorabe tožilstva in sodstva. Tudi v primeru Trenta je vrsta indicev, ki kažejo na neutemeljenost obtožnice. Sodnica Cvetka Posilovič bo sodbo razglasila v petek.
V sodni zadevi Trenta, v kateri Specializirano državno tožilstvo predsedniku SDS Janezu Janši očita pomoč pri zlorabi položaja, sta tožilca Luka Moljk in Boštjan Valenčič za predsednika SDS Janeza Janšo predlagala dve leti zapora. Enako tudi za prvoobtoženega Branka Kastelica, nekdanjega direktorja družbe Imos, ki mu tožilstvo očita zlorabo položaja in oškodovanje lastnega podjetja. Za Klemna Gantarja, nekdanjega direktorja podjetja Eurogradnje, pa za pomoč pri zlorabi položaja tožilstvo predlaga leto dni pogojne kazni.
Očitki tožilstva
Janša je Tonderjevo domačijo v Trenti kupil leta 1992 za okoli 25.000 evrov, kot so pred časom znesek na sedanjo raven preračunali pri časniku Finance. Leta 2005 je pri družbi Imos kupil stanovanje v Ljubljani, zanj pa ponudil dotedanje enosobno stanovanje. Drugi obrok pa naj bi mu ta družba glede na očitke tožilstva v zadevi Trenta v večji meri podarila preko navideznega posla z več kot 15.000 kvadratnih metrov velikim zemljiščem s Tonderjevo domačijo. Janša je to domačijo z večjim zemljiščem namreč ob tem prodal podjetju Eurogradnje (direktor in solastnik Imosa Kastelic je bil tudi solastnik Eurogradenj) za ceno 131.000 evrov, Eurogradnje pa so nepremičnino prodale gradbenemu in inženirskemu podjetju Imos za ceno 146.000 evrov.
Glede na obtožnico naj bi bila nekdanja kmetija s 15.000 kvadratnimi metri zemljišča v Trenti preplačana. Imos naj bi bil pri poslu oškodovan za okoli 110.000 evrov. Sodna cenilka Breda Zorko, ki je ocenjevala vrednosti nepremičnin v stečajni masi Imosa (leta 2014 je šel namreč v stečaj), je ocenila, da je bila omenjena nepremičnina ob prodaji vredna zgolj 17.000 evrov.
Ko sodna cenilka pogori
Toda pozor, kljub temu je bilo posestvo iz stečajne mase na dražbi prodano za 127.500 evrov, čeprav je bila izklicna cena postavljena na le 17.000 evrov. Velja dodati, da je na nekdanji domačiji mogoča nadomestna gradnja. Nekdanjo kmetijo in zemljišče je kupil lastnik in direktor kranjskega nepremičninskega podjetja Nepremičnina Damjan Podjed.
Vsekakor se številke ne izidejo ne za omenjeno sodno cenilko ne za tožilstvo v sodnem procesu. Tržno vrednost (v letu 2005) nekdanje kmetije z večjim zemljiščem so vzeli pod drobnogled pri časniku Finance. Ob primerjavi z v tistem času realiziranimi tržnimi cenami na območju Zgornje Trente so prišli do ugotovitve, da je bila Janševa nepremičnina prodana po povsem primerljivi ceni oziroma da bi jo lahko brez težav prodal tudi za več. Kot smo pri Domovini že pisali, je te ugotovitve Financ Janšev zagovornik odvetnik Franci Matoz navedel tudi v listini, ki je bila vložena v sodni spis.
Posestvo je bilo iz stečajne mase Imosa na dražbi prodano za 127.500 evrov, čeprav je bila izklicna cena postavljena na le 17.000 evrov.
Se ponavlja Patria?
Pred okrožnim sodiščem v Celju se je zbrala množica Janševih podpornikov, ki so prepričani, da gre za še enega od sodnih procesov pod oznako krivosodje. Janša je ob prihodu na sodišče na vprašanje, kakšen razplet pričakuje, dejal, da je cel proces potekal približno tako kot pri Patrii in so zato tudi pričakovanja približno podobna.
Spomnimo, v zadevi Patria mu je tožilstvo očitalo, da je pri nakupu finskih oklepnikov Patria sprejel obljubo nagrade. Pri tem ne tožilstvo ne sodne instance niso nikjer zapisale, na kakšen način naj bi se to konkretno zgodilo. Pač pa, kot je izhajalo iz obtožnice, naj bi to bilo na neznani dan, na neznanem kraju, na neznan komunikacijski način. Sramotna sodba okrajne sodnice Barbare Klajnšek na dve leti zaporne kazni je prestala tako obravnavo na višjem kot na vrhovnem sodišču, ki sta jo potrdila. Ustavno sodišče je sodbo naposled razveljavilo in to soglasno. Pri tem so ustavni sodniki ugotovili, da je celo tedanji predsednik vrhovnega sodišča Branko Masleša grobo kršil Janševo pravico do nepristranskosti sojenja. Kršeno je bilo tudi načelo zakonitosti, saj ne tožilstvo ne sodišča niso konkretizirala znakov kaznivega dejanja.
Čeprav mediji nenehno pišejo, da je v času novega sojenja pregon v zadevi Patria zastaral, to dejansko ne drži. Tako je res ugotovilo prvostopno sodišče, toda vrhovno sodišče je pritrdilo Janši, da zadeva ni zastarala (predsednik SDS je želel končno sodno odločitev), vendar pa naj bi bilo po mnenju vrhovnega sodišča za Janšo bolj ugodno, da se proces zaključi. Kar seveda ni držalo, na koncu bi moralo priti do oprostilne sodbe, saj dokazov ni bilo. Tako pa sedaj mediji lahko ponavljajo, češ da je Janšo na koncu rešilo zastaranje. Šlo je torej še za naknadno zlorabo prava.
Janša: lahko bi bil milijonar
V zadevi Trenta so se zaključne besede strank (na koncu je bila na vrsti obramba) končale ob 15. uri, sodnica Cvetka Posilovič pa je napovedala, da bo sodba razglašena v petek ob 14. uri. Kot je v zaključni besedi poudaril Janša, ne v Sloveniji in ne v drugi evropski državi na sodiščih na poteka podoben primer. Nihče še ni bil obsojen, ker je nekaj poceni kupil in dražje prodal. Dodal je, da ni bilo nobenega oškodovanja Imosa, niti si ni on ničesar pridobil. Posestva v Trenti ne bi nikoli prodal, če ne bi potreboval denarja za nakup stanovanja, pri čemer pravi, da ga je prodal pod ceno, ki je tedaj veljala na nepremičninskem trgu. Meni, da bi bil danes milijonar, če bi posestvo obdržal, obnovil ter ga prodal danes. Opozoril je še na dolgotrajnost tega sodnega procesa. Julija 2014 je bil izdan sklep o vložitvi preiskave, šele februarja leta 2021 pa je bila sodna preiskava zaključena.
Tudi Branko Kastelic je v zaključni besedi zatrdil, da ni storil kaznivega dejanja in da podjetje Imos ni bilo oškodovano, pač pa je bil nakup ekonomsko upravičen. Zavrnil je navedbe tožilstva, češ da je vedel, da se na tem zemljišču ne da graditi, ker gre za Triglavski narodni park. V resnici, je povedal, se je na sodišču dokazalo, da je gradnja možna.
Janez Janša: Ne v Sloveniji in ne v drugi evropski državi na sodiščih na poteka podoben primer.
Izbrano za naročnike
Zadnje objave
Proti novi »davčni neumnosti«
Od Sikstinske kapele do dojenja psov
Razumniki, stopite iz cone udobja
Goloba strese ob misli na potratnost lastnih ministrov
Žebelj v krsto medijskega zakona
Ekskluzivno za naročnike
Od Sikstinske kapele do dojenja psov
Razumniki, stopite iz cone udobja
26 komentarjev
Ljubljana
Preberite si Jansevo zakljucno besedo v Celju.
Neverjetno kaj se dogaja.
Pravzaprav velika skoda da vsa dejstva niso bila na tak nacin napisana in sporocena javnosti ze v vseh teh letih !
Na tem podrocju ne SDS ne g.Jansa nista dovolj aktivna.
Tudi ko g. Jansa vodi je marketing zelo poprecen, celo slab glede na vse narejeno.
Zelo slab
Tudi zdaj enako. Ne vem zakaj se na Novi 24 na cuden nacin trije mozje pogovarjajo , na gostilniski ravni !??
Namesto resne razlage dejstev.
A sploh koga med kriticno publiko kaj vprasajo ali so jim vsec take oddaje.
RTV zavaja, Nova 24 pa cirkus...??
Ljubljana
V Celju gre za sodni udar na demokraticno drzavo, formalno demokraticno.
Nesvobodno, a vendar.z ustavo in zakoni.
Gre za drzavni udar v reziji pravosodja.
Ljubljana
Najhujsa krsitev procesnega prava.
Dokaz da sodisce ni odlocalo kot zahteva zakon.
Kako bo v mafijski Slo ??
Ljubljana
Vsako normalno pritozbeno sodisce bi brez veliko razmisljanja razveljavilo vsako sodbo, ki je bila napisana PREDEN JE BILA KONCANA GLAVNA OBRAVNAVA. PRED ZADNJIM GOVOROM TOZILCA IN PRED BESEDO OBRAMBE. G.MATOZ JE NAVEDEL IZJEMNE PODATKE IN DEJSTVA.
A SODISCE TEGA NI MOGLO UPOSTevati KER SODBA NAPISANA VNAPREJ.
REZULTATSKO SOJENJE JE SEVEDA NAJHUJSA KRSITEV PROC
nejo
Sicer je o tem pisal že @Madison, toda meni je takoj padlo v oči že včeraj: "... sodnica Cvetka Posilovič pa je napovedala, da bo sodba razglašena v petek ob 14. uri."
Kakšna provokacija! NAMERNO!!! Tisti petek je Veliki petek, dan, ko so Kristusa obsodili na križanje in ga križali. Namerna žalitev vseh kristjanov! Kako se norčujejo iz nas!
DRŽAVNA (SODNA) MAFIJA JE PRESTOPILA RUBIKON! Bomo mirno gledali???
Ljubljana
Tocno tako. Ce bi na muslimanski praznik bi ti zazgali sodisce. Mi bomo pa nazgali barbare na volitvah.
baubau
No, največja provokacija v zgodovini človeštva je (bilo) mučenje in križanje Boga. Naš Gospod je ob krivičnih obtožbah molčal. Tisti, ki smo Njegovi učenci, se učimo od Njega.
Ljubljana
Ga.Helena tudi jaz.nisem clan SDS, sem pa vedno volilec SDS.
Ker v danih razmerah uveljavlja moje poglede in pricakovanja.
In volilm SDS tudi zato, ker je edina stranka ki mi je blizu. Katera bi pa se lahko bila, me pa res zanima....???
Ljubljana
Gospa Helena, veliko ste pametnega napisali, lepo.
Me pa zanima, ker niste obcudocalka JJ, koga pa obcudujete?
Mi ki volimo JJ ga zato ker je izjemen drzavnik delaven in dokazano uspesen 3 krat preds vlade.
helena_3
G. Ljubljana, popolnoma se strinjam s tem vašim zapisom! S tistim, da "nisem občudovalka JJ" sem želela poudariti, da nisem slepo nekritična do nikogar. Sem bila svoj čas nekaj politično angažirana (na lokalni in regionalni ravni) in sem na sestankih vedno kaj "gofljala", če sem presodila, da je kakšen ukrep premalo premišljen (tudi nekateri ukrepi JJ med 1. in 2. vlado) Nikogar kar na slepo ne občudujem. SEM BILA PA NAVDUŠENA NAD TEM, KAKO JE jj SOPELJAL SVOJO 3. VLADO! Vsak bi jo moral tako, pa če se piše Janša ali kako drugače. JE PA DEJSTVO, DA IMA JJ NAJVEČ ZNANJA, IZKUŠENJ IN MODROSTI ZA VODENJE DRŽAVE. Tisti "drugi" se še ni pojavil, ni se še dokazal. Zato bom volila SDS. JJ si pa zasluži zvrhano mero SPOŠTOVANJA, ker se ne pusti "sf...". Zelo je močan. Vsakega drugega bi že zlomilo. On pa stoji trdno kakor skala - vse priznanje in podpora z moje strani!
Hribarjev Rafko
Murgelski je nekoč rekel nekako takole: dovolim da Janša mrcvarite, a uničit ga ne smete, mi ga nujno rabimo.
In vse njegovo rovarjenje, vsa njegova borba je le voda na Murgelski mlin.
Zaradi odbojnega momenta na volitvah ga namenoma sistematično mrcvarijo, ker rabijo njegove reakcije. Janša sam je tako najbolj zlorabljen, vse do koristnega idiota za Murgeljsko stvar.
Če bi se pa umaknil, magari v Bruselj, bi pa v njihovi matematiki ratal vakum. In pomlad bi lahko prišla. Tako pa... Murglam se smeji še naprej.
Nekdaj je bil Lojze takole na prangerju, ko je Lada Zej začela jutro z besedami Dobro jutro revščina. Dan za dnem, več let je žurnalorkester drajsal čez Lojzeta. Ko je ta odskočil, so pa Murgelstalinisti čofnili v vakum.
Janšev problem je tudi, da ne trpi samostojnih sodelavcev. Je zaribal SLS, Viranta, mrcvari Tonina in Logarja.
Ljubljana
Oh, kako bi vas rabili v kaki stranki ! Ko ste tako vse premislili.
baubau
Nekaj je na tem, kajti boljšega od najboljšega preprosto ni. Celo njegovi najbolj ortodoksni nasprotniki vedo zase, da so mnogo slabši. Le bedaki pa menijo, da so boljši od njega.
Ljubljana
A ste videli dva tipa, dva tozilca?
Se vam zdita verodostojna, izsolana izobrazenca?
Ko.smo mi gor rasli smo take tipe ignorirali.
Ker takoj vidis...
hladnikp
Afera #Trenta namišljenih 100,000€ @jjansaSDS so na začetku priložil #Janković 2 milijona da se se je veliko slišalo
Sedaj obsodba #Trenta so priložili #Golob za nepomembno bivanje v eni hiši "ker preganjajo vso korupcijo"
Jankoviću se ni zgodilo nič
Če bi preganjal korupcijo #Golob
- Tajna pogodba GEN-I elektrika JEK dolgoročna prodaja po bagatelno ceni, le kdo je kupec
- Poslovanje StarSolar z državo
- Laž na laž ki jo #MSM mediji nočejo videt
- ...
Anton Vidmar
Vprašanje je,ali bo Cvetka Posilović obtožence posilila. Nič novega v "našem" sodstvu.
fiLčrTjaK
Razsodbe nisem videl, zato je ne morem komentirati.
Kritike vredno pa je sodniško dolgovlačenje postopka.
Madison
Filčrtjak, razsodbe niste mogli videti, ker še ni bila objavljena. Sodniška mafija je izrek sodbe napovedala natanko na véliki petek, na dan, ko bomo katoličani po vsej Sloveniji že obhajali velikonočna bogoslužja. V obredju vélikega petka obhajamo spomin na Jezusovo trpljenje in smrt na križu. Sicer pa izraz "dolgovlačenje" v slovenskih slovarjih ne obstaja, očitno ste svoj srbizem ali hrvatizem tvorili iz izraza "odugovlačenje". V slovenščini uporabljamo izraz 'zavlačevanje', kadar želimo povedati, da gre za nepotrebno podaljševanje nečesa ali odlašanje z nečim. V konkretnem primeru gre za več kot desetletno zavlačevanje zlaganega sodnega konstrukta proti politiku Janezu Janši ter odlašanje z izrekom edine možne pravične sodbe, ki bi morala biti oprostilna!
vrednote
ta članek preberite, pa boste sami spoznali, zakaj pošteni državljani preklinjamo.
Zakaj nas je strah te države, v kateri vladajo mafijski zakoni, ki se skrivajo pod krinko stroke.
Realist
Bog se nas usmili. Marija pomočnica, prosi za nas.
Igor Ferluga
Sodni proces Trenta ima že od začetka elemente in velike podobnosti s procesom Patria, ne le, "da bo postal". Le oprostilna sodba na veliki petek bi analogijo podrla, samo bojim se, da oprostilne sodbe ne bo.
V obeh primerih ni bilo pravnih temeljev, niti dokazov, da bi s kazenskim postopkom normalno tožilstvo in sodišče sploh začelo. Cenitve parcele v Trenti, brez katerih seveda preganjalci ne morejo nič, so tako bolestno zmanipulirane navzdol, da se še bovške ovce ob tem režijo. 1€/m2 v pravljični dolini ob bistri Soči. In priročna cenilka te manipulacije je bila ista Breda Zorko, ki je za stavbo Litijske izvedla dve diametralno nasprotni cenitvi, ki se razlikujeta za okoli 300%, v drugo za potrebe vladnega več milijonskega oškodovanja davkoplačevalcev očitno za privatne žepe nekaj posameznikov iz leve klientele, morda tudi politikov in strank. In glej, glej, ne le cenilka, tudi tožilec Valenčič je isti kot v zadevi Litijska. Tam je za več milijonov pokradenega v precep vzel nekaj podrejenih uradnikov, ne pa podpisane pod koruptivno pogodbo ministrice Dominike Švarc Pipan, ne ministra Boštjančiča, ki je v prazničnem času omogočil nezakonsko proračunsko trošenje, ne generalnega sekretarja ministrice Šoltesa, ne Klemena Žiberta SD, ki sta oba po izbruhu afere takoj zamenjala telefone in po pričanjih koordinirala nakup.
Kaj počnete, g. tožilec Valenčič v primeru Litijska? Namesto pregona večmilijonskega kriminala na račun davkoplačevalcev dejansko ščitite resnične krivce in odločevalce? Se na tak način v tožilstvu karijerno napreduje v tej državi? Velja tudi vam, ga. sodnica Posilović, ki ste dobili zadevo Trenta v razsojanje, čeprav niste bili na vrstnem redu za to? Kje vidite oškodovanje in oškodovanje koga. Davkoplačevalcev pač ne, ker je šlo za privat firmo. In parcela je bila od Janše kupljena po nižji ceni kot je bila potem v stečajnem postopku prodana naprej. Torej oškodovanja sploh ni bilo.
Proces je torej povsem absurden in ni druge razlage kot da je montiran, da bi škodil vodji opoziciji in njegovi stranki, po možnosti, da bi ga eliminiral iz politike. Še tretjič hočejo Janšo zapreti. In v bistvu počenjajo isto kot vojaško sodišče JLA v izdihljajih komunističnega jugo režima.
Kaj jim lahko sporočimo? Da tega ne bomo sprejeli. Da nas ne bodo prestrašili. Da zaradi takšnega terorja in krivic ne bomo spremenili prepričanj, ne dejanj. Ampak bodo ta kvečjemu postala odločnejša. Takšen proces in zapor lahko tudi okrepi podporo Janši in njegovi stranki. Poglejmo v ZDA. Nisem kak hud pristaš Donalda Trumpa. A ugotavljam dejstvo, da niso uspeli, ko so se s sodstvom na očitno pretiran način spravili nanj, ko so ga hoteli zapreti in onemogočiti tudi z zelo za lase privlečenemi 20 in več let starimi seksualnimi aferami kot je plačilom porno igralki za molk. Nič ni to pomagalo demokratom pred volitvami, nasprotno, Trumpu se je dvigovala popularnost, ko se je instrumentaliziralo sodstvo ( demokratsko voljene tožilce in sodnike, ki so v ZDA del volilnega procesa) proti njemu. Seveda so proti Trumpu imeli tudi neka sporna dejstva moralne ali pravne narave. Proti Janši v zadevi Trenta sploh nimajo ničesar in vseeno izvajajo podel konstrukt. Kaj bi veljalo sporočiti tožilcema in sodnici v zadevi Trenta, če bo sodba obsodilna, kaj tistim, ki zadevo upravljajo iz ozadja?! Da ne bomo mirovali in da bomo, dokler bomo dihali, delali za to, da bodo nekoč za rešetkami oni, ki si zaslužijo, torej akterji te prototalitarne svinjarije z boljševiškim sodnim preganjanjem politično "nezaželjenih"! Oni in ne Janez Janša!
Andrej Muren
Videti je, da je tista anonimka izpred par dni precej točno napovedala razvoj dogodkov in vsebini sodbe proti Janši. Ni čudno, da os potem na sodišču v Celju naredili celo hajko iskanja žvižgača in pripeljali udbovce celo iz Ljubljane.
Pravno stanje v Sloveniji je grozljivo. Česa podobnega ni moč najti nikjer drugje v Evropi, komajda mogoče v Belorusiji, pa še tam le izjemoma. Po logiki celjskega sodišča bodo človeka lahko zaprli, če se bo nekomu zazdelo, da je predrago prodal svoj stari razmajani avto. Kamo to pelje?- Samo v novo totalitarno državo, kar je cilj slovenskih levakov.
Postaja jasno, da je v Sloveniji danes bolj potrebna lustracija kot bi bila leta 1991. takrat se je še zdelo, da bo ZKS postala sicer zelo leva, vendar normalna parlamentarna stranka. Danes vemo, da vse tri vladajoče leve stranke dejansko niso politične stranke, ampak le kriminalne združbe, podobne italijanski mafiji. Tudi ukrepi proti njim bodo morali biti podobni kot proti mafiji.
Ljubljana
Sodni proces je potekal podobno kot Patria
No , to ni sodni proces pac pa MONTIRAN SODNI POLITICNI POGROM.
Proti cloveku ki preprecuje da bi Slovenija postala evropska Kitajska
ali Rusija.
Stalna boljseviska vlada, tajkuni in davkoplacevalci z vseh vetrpv, najmanj pa Slovencev. Ti.naj se izselijo in izumrejo.
To je cilj zblojene LGBT kucanije
Andrej Muren
Pravna situacija v Sloveniji je grozljiva. Kaj podobnega se ne dogaja v nobeni drugi evropski državi, kvečjemu v Belorusiji, pa še tam le izjemoma. Kje je sedaj slavna Komisija EU s svojo zaskrbljenostjo nad človekovimi pravicami, ki jo je nenehno izražala za časa tretje janševe vlade? Kje je ESČP? Vsi molčijo - zakaj? Ali tudi njih popolnoma obvladujejo notranji levuharji?
Po logiki, ki jo sporoča celjsko "sodišče" (beri: krivosodje), si človek ne bo upal prodati niti starega, izrabljenega avtomobila, ker bo v nevarnosti, da ga bodo zaprli zaradi predrage prodaje. Halo!? Ali je kupcu tega avtomobila ali posestva v Trenti kdo držal nož na vratu in ga s tem prisilil v nakup? Ne? Kako pa je to lahko potem kaznivo, če gre le za normalno kupoprodajno pogodbo?
Seveda je jasno, da bo morebitna obsodba proti Janši na neki višji sodni inštanci padla, ali še bolj verjetno, po zgledu Patrije zastarala. Namen levakov pa bo dosežen, Janšo bodo spet izločili iz volilne tkme in tako ponovno ukradli volitve, podobno kot leta 2014.
Pametnim ljudem je nabrž postalo jasno, da bi bila danes lustracija komunističnih kadrov bolj aktualna kot leta 1991. Takrat je v evforiji po osamosvojitvi še obstajala utvara, da bo ZKS postala normalna, sicer zelo leva, vendar vseeno parlamentarna stranka. Danes takšnih iluzij ni več, jasno je, da vse leve stranke sploh niso politične stranke, temveč zgolj kriminalne združbe kot kakšna sicilijanska cosa nostra. In potrebni ukrepi proti njim se tudi ne bodo smeli bistveno razlikovati od ukrepom proti gangsterskim bandam. Pritlikavec iz Murgel pa je tudi bolj podoben razvpitemu Al Caponu kot poštenemu človeku.
helena_3
"Kje je sedaj slavna Komisija EU s svojo zaskrbljenostjo nad človekovimi pravicami, ki jo je nenehno izražala za časa tretje janševe vlade? Kje je ESČP?" To se je za vprašati, ja. Evropske institucije so zašle v levo. Kot so se pred 2. svetovno vojno mnogi v EU navduševali nad Stalinom (vir: S.Zweig, Izpoved Evropejca), tako se zdaj nad Sorošem in njegovim prigoljufanim denarjem, s katerim tlakuje pot Satanu. Pomembno je, "kdo da več". Denarja, mislim. Vzdušje je strašljivo: kot je bilo davno nazaj v Jeruzalemu na Veliki petek. A potem je prišla Velika noč. Imejmo upanje in oprimo se na Jezusove besede: "Ne boj se, mala čreda!" Kdor lahko, naj se udeleži protestov - jaz se žal ne morem. Naslednji korak je referendum 11. maja - to pa seveda grem, tudi podpisala sem tisto zahtevo na UE. Potem pa volitve. Podprimo SDS, tudi v primeru, če bodo njenega voditelja po nedolžnem zaprli. Ni druge. Zdaj nimamo več demokratičnih volitev, da bi lahko izbirali med "ponudniki" na desni. Žal. Edino SDS ima še skromno šanso, da pomete z uničevalci naše lepe domovine in države. In NE, NISEM ČLANICA SDS IN TUDI NE MISLIM BITI. Volila jih pa bom. NISEM OBČUDOVALKA JJ. Ampak v dani situaciji je edini, ki nas lahko popelje ven iz puščave, v katero smo zašli. NISEM ŠLA 1990 NA REFERENDUM ZATO, DA NAS BODO BEDAKI ZNOVA PELJALI V SOCIALIZEM IN V SRBOSLAVIJO! DOVOLJ JE BILO!
Igor Ferluga
Veliko je razlogov, zakaj v Bruslju ne razumejo dobro dogajanja v Slovenija. Prvo je jezikovna barijera. Razen Slovencev skoraj nihče ne razume slovensko. Do neke mere morajo zadeve v Sloveniji interpretirati tu prisotne ambasade. Vprašanje pa, kako jih, tudi oni ne razumejo slovensko. Slovenija tudi večini sveta ni posebej pomembna, večjih problemov pri pomembnejših nacijah je malo morje. Slovenski ljudje v Bruslju skoraj vsi ideološko in po zvezah pripadajo levi strani in so nasršeni proti Janši. V ta sklop spadajo vsi dosedanji slovenski komisarji, vsekakor zadnja dva, posebejcpa Marta Kos. Slovenci, ki se zaposlujejo v Bruslju so predvsem mlajši diplomanti družboslovja, za katere vemo, da so v glavnem levičarji, nekateri težki ekstremisti ( klub Iskra ipd). Tudi glasovanje na ambasadi kaže velikansko prevlado levih Slovencev v Bruslju. Kako pričakovati kaj drugega torej od komisije, od parlamenta, od VdL? Morda edino preko zvez SDS in N.Si pri skupini EPP; ampak vprašanje, kako N.Si sodeluje in kako prepričljivi so poslanci SDS v EPP. Problem v Bruslju je tudi, da v EPP Janšo vidijo kot zaveznika Orbana. Slednjega pa vse manj marajo in trenirajo kot problem. Glede vojne v Ukrajini tudi v resnici je. Skratka, ni enostavno. Včasih je bilo tudi nekaj cenjenih relativno konzervativnih tujih novinarjev, ki so pokrivali situacijo v Sloveniji na pomladnem taboru naklonjen način, recimo pri Kleine Zeitung in predvsem FAZ, npr Viktor Mayer. Danes tudi tega ni več; Slovenija tujim medijem ji zanimiva, ali pa se zanašajo na to, kar jim nudi levo mainstream tukajšnje novinarstvo, npr v času vladanja med epidemijo. Torej, sam sem zagovornik internacionalizacije. Brez članstva v EU in NATU bi bili verjetno že nazaj v totalni rdeči diktaturi. Tako smo pa nekje na pol. Ampak osvoboditi se bomo najbrž morali pretežno sami. In enkrat se bomo, če ne mi, pa naslednje generacije, ker krivica in laž ne moreta večno trajati. In v zgodovinskih knjigah slovenske drzave bodo vendarle slovenski osamosvojitelji, ne njihovi preganjalci! In prej ali slej bo Slovenija imela sodišča, ki bodo sodila po zakonih in ne boljševiško po politični volji!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.