Brščič na sodišču izgubil proti Luki Mescu
Nekdanji predsednik stranke Domovinska liga Bernard Brščič ni uspel s tožbo proti Luki Mescu, je prvi poročal Dnevnik. Slednjega je sicer tožil, ker ga je ta pred leti označil za fašista.
To je bilo leta 2018, in sicer najprej v državnem zboru, nato pa še v televizijski oddaji. Od Mesca je Brščič najprej zaradi “čustvenih bolečin” zahteval osem tisoč evrov odškodnine, nato pa je znesek znižal na štiri tisoč evrov in javno opravičilo v državnem zboru.
Sodnica na ljubljanskem okrožnem sodišču je tožbo zavrnila. Ni se namreč strinjala z Brščičevim stališčem, da naj bi mu Mesec s tem, ko ga je označil za fašista, pripisoval lastnosti fašistov iz druge svetovne vojne. Po mnenju sodišča so bili Brščičevi zapisi in javni nastopi provokativni in polni verskih, etničnih, kulturnih ter drugih predsodkov. Zaradi nestrpnih, zaničujočih, pa tudi provokativnih besed bi moral biti Brščič do kritik na svoj račun strpnejši od običajnega posameznika, so še zapisali na sodišču.
Po mnenju sodišča pa se poslanci morajo vseeno izogibati izjav, katerih edini namen je žaljenje oziroma sramotenje ter spodbujanje sovraštva in nestrpnosti. “Vendar pri oznaki Brščiča za fašista ni šlo za nič od naštetega. Nekaj drugega je njihovo opozarjanje na izražanje, ki bi lahko ogrozilo demokracijo in svobodo. Obramba demokracije in njenih načel je namreč ena od glavnih dolžnosti vsakega poslanca,” je v sodbi zapisala sodnica. Sodba pa še ni pravnomočna, Brščič se tako še vedno lahko pritoži.
To je bilo leta 2018, in sicer najprej v državnem zboru, nato pa še v televizijski oddaji. Od Mesca je Brščič najprej zaradi “čustvenih bolečin” zahteval osem tisoč evrov odškodnine, nato pa je znesek znižal na štiri tisoč evrov in javno opravičilo v državnem zboru.
Sodnica na ljubljanskem okrožnem sodišču je tožbo zavrnila. Ni se namreč strinjala z Brščičevim stališčem, da naj bi mu Mesec s tem, ko ga je označil za fašista, pripisoval lastnosti fašistov iz druge svetovne vojne. Po mnenju sodišča so bili Brščičevi zapisi in javni nastopi provokativni in polni verskih, etničnih, kulturnih ter drugih predsodkov. Zaradi nestrpnih, zaničujočih, pa tudi provokativnih besed bi moral biti Brščič do kritik na svoj račun strpnejši od običajnega posameznika, so še zapisali na sodišču.
Po mnenju sodišča pa se poslanci morajo vseeno izogibati izjav, katerih edini namen je žaljenje oziroma sramotenje ter spodbujanje sovraštva in nestrpnosti. “Vendar pri oznaki Brščiča za fašista ni šlo za nič od naštetega. Nekaj drugega je njihovo opozarjanje na izražanje, ki bi lahko ogrozilo demokracijo in svobodo. Obramba demokracije in njenih načel je namreč ena od glavnih dolžnosti vsakega poslanca,” je v sodbi zapisala sodnica. Sodba pa še ni pravnomočna, Brščič se tako še vedno lahko pritoži.
Povezani članki
Zadnje objave
Ideologija v slovenskih šolah
29. 6. 2026 ob 6:00
Ko se resnično zatresejo temelji države in zemlje: dvojni potres v Venezueli
28. 6. 2026 ob 18:21
Vikis je vse skladbe ustvaril ob misli na svoj dom, na domovino
28. 6. 2026 ob 12:00
Bevk je največ del napisal v kamri v Zakojci
28. 6. 2026 ob 9:00
Ekskluzivno za naročnike
Ideologija v slovenskih šolah
29. 6. 2026 ob 6:00
Vikis je vse skladbe ustvaril ob misli na svoj dom, na domovino
28. 6. 2026 ob 12:00
Prihajajoči dogodki
JUN
30
Goriški večeri
20:30 - 22:00
JUL
03
Mučenci med slovenci – 28
19:00 - 20:00
JUL
03
54. Festival narodno-zabavne glasbe Števerjan 2026
20:00 - 14:51
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 251: Ujetniki Darsa
13. 5. 2026 ob 6:10
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.