Brščič na sodišču izgubil proti Luki Mescu
Nekdanji predsednik stranke Domovinska liga Bernard Brščič ni uspel s tožbo proti Luki Mescu, je prvi poročal Dnevnik. Slednjega je sicer tožil, ker ga je ta pred leti označil za fašista.
To je bilo leta 2018, in sicer najprej v državnem zboru, nato pa še v televizijski oddaji. Od Mesca je Brščič najprej zaradi “čustvenih bolečin” zahteval osem tisoč evrov odškodnine, nato pa je znesek znižal na štiri tisoč evrov in javno opravičilo v državnem zboru.
Sodnica na ljubljanskem okrožnem sodišču je tožbo zavrnila. Ni se namreč strinjala z Brščičevim stališčem, da naj bi mu Mesec s tem, ko ga je označil za fašista, pripisoval lastnosti fašistov iz druge svetovne vojne. Po mnenju sodišča so bili Brščičevi zapisi in javni nastopi provokativni in polni verskih, etničnih, kulturnih ter drugih predsodkov. Zaradi nestrpnih, zaničujočih, pa tudi provokativnih besed bi moral biti Brščič do kritik na svoj račun strpnejši od običajnega posameznika, so še zapisali na sodišču.
Po mnenju sodišča pa se poslanci morajo vseeno izogibati izjav, katerih edini namen je žaljenje oziroma sramotenje ter spodbujanje sovraštva in nestrpnosti. “Vendar pri oznaki Brščiča za fašista ni šlo za nič od naštetega. Nekaj drugega je njihovo opozarjanje na izražanje, ki bi lahko ogrozilo demokracijo in svobodo. Obramba demokracije in njenih načel je namreč ena od glavnih dolžnosti vsakega poslanca,” je v sodbi zapisala sodnica. Sodba pa še ni pravnomočna, Brščič se tako še vedno lahko pritoži.
To je bilo leta 2018, in sicer najprej v državnem zboru, nato pa še v televizijski oddaji. Od Mesca je Brščič najprej zaradi “čustvenih bolečin” zahteval osem tisoč evrov odškodnine, nato pa je znesek znižal na štiri tisoč evrov in javno opravičilo v državnem zboru.
Sodnica na ljubljanskem okrožnem sodišču je tožbo zavrnila. Ni se namreč strinjala z Brščičevim stališčem, da naj bi mu Mesec s tem, ko ga je označil za fašista, pripisoval lastnosti fašistov iz druge svetovne vojne. Po mnenju sodišča so bili Brščičevi zapisi in javni nastopi provokativni in polni verskih, etničnih, kulturnih ter drugih predsodkov. Zaradi nestrpnih, zaničujočih, pa tudi provokativnih besed bi moral biti Brščič do kritik na svoj račun strpnejši od običajnega posameznika, so še zapisali na sodišču.
Po mnenju sodišča pa se poslanci morajo vseeno izogibati izjav, katerih edini namen je žaljenje oziroma sramotenje ter spodbujanje sovraštva in nestrpnosti. “Vendar pri oznaki Brščiča za fašista ni šlo za nič od naštetega. Nekaj drugega je njihovo opozarjanje na izražanje, ki bi lahko ogrozilo demokracijo in svobodo. Obramba demokracije in njenih načel je namreč ena od glavnih dolžnosti vsakega poslanca,” je v sodbi zapisala sodnica. Sodba pa še ni pravnomočna, Brščič se tako še vedno lahko pritoži.
Povezani članki
Zadnje objave
Bogomil Ferfila: »To je bil predvsem referendum o Trumpu«
9. 11. 2026 ob 20:07
Od torka manj za gorivo: rezervoar bencina cenejši za šest evrov
9. 11. 2026 ob 19:06
Koroška tri leta po poplavah še vedno čaka na ključne zaščitne ukrepe
9. 11. 2026 ob 16:52
Svet EU je Sloveniji odobril nižje trošarine na bencin in dizel
9. 11. 2026 ob 16:51
Destabilizacija Afriškega roga, krepitev Al-Kajde
9. 11. 2026 ob 14:25
Na Češkem zapor za rdečo zvezdo, v Sloveniji ji posvečamo koncerte
9. 11. 2026 ob 13:55
Ekskluzivno za naročnike
Domovina 276: Stavbenik Josip Slavec
9. 11. 2026 ob 12:33
Vzpon Islamske države (18. del): Armagedon
9. 11. 2026 ob 12:00
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.