Če živite v bloku, bo to vaša nova obveznost
Ima vaš blok mesta za parkiranje koles? Po novem so obvezna. Članice EU so potrdile obsežne spremembe glede energetske prenove stavb. Te ne zvišujejo le energetskih standardov, ampak močno spodbujajo tudi solarno energijo in trajnostno mobilnost, ki navdušuje predvsem kolesarje.
Na ta način se želi pospešiti uporabo koles v članicah Evropske unije. Hkrati bi prilagodili stavbe na način, da bodo lažje omogočale namestitev polnilnic za električna vozila tudi v večstanovanjskih stavbah. Zagovorniki kolesarstva, pa tudi tisti, ki so se do zdaj pogosto spraševali, kam s kolesi ob pomanjkanju prostora, zato pozdravljajo nove standarde, ki so naslovili problematiko parkiranja koles.
Najstrožja pravila za nove in obsežneje prenovljene stanovanjske objekte
Sprejet dokument je najstrožji, ko gre za nove stanovanjske objekte in tiste, ki gredo skozi obsežnejše prenove. Če ima takšna nova ali prenovljena stavba več kot tri parkirna mesta, bo morala imeti po novem predviden prostor za parkiranje dveh koles na vsako bivalno enoto. V direktivi je kot neobvezno priporočilo zapisano tudi, da je treba pravilu dveh parkirišč na bivalno enoto slediti tudi v primerih, ko stavba nima parkirišč za avtomobile. Ko gre za nove ali obnovljene nebivanjske stavbe z najmanj petimi parkirnimi mesti za avtomobile, pa bo po novem moralo biti dovolj pakirnih mest za kolesa za najmanj 15 odstotkov povprečnega števila ljudi v stavbi oziroma za najmanj 10 odstotkov skupne kapacitete ljudi v stavbi. Po poročanju Ecf.com (European Cyclists' Federation) se bodo novim predpisom morale prilagoditi tudi obstoječe nebivanjske stavbe. Te bodo morale predvideti parkirna mesta za kolesa po zgornjem pravilu, in sicer vedno v primerih, ko imajo več kot 20 obstoječih parkirnih mest za avtomobile. Ob tem bodo morala biti mesta za kolesa takšnih dimenzij, da bodo omogočila tudi parkiranje tovornih koles.
Izjeme glede na demografske, geografske in klimatske pogoje
Čeprav bodo članice EU morale sprejeti vse potrebno za poenostavitev postopkov vzpostavitve kolesarskih parkirnih mest vključno z vgradnjo priključkov za polnjenje e-koles, pa bodo imele nekaj možnosti izjem. Te se navezujejo na število parkirišč za kolesa glede na demografske, geografske in klimatske pogoje posamezne države. Se pa vse članice niso strinjale z novo direktivo. Taka primera sta bili Italija in Madžarska, za sprejetje je glasovalo 20 članic, med njimi Slovenija, vzdržale pa so se Češka, Hrvaška, Poljska, Slovaška in Švedska. Delno se bo pravilu dveh mest na bivalno enoto možno izogniti še pri prenovljenih stavbah, medtem ko bodo mogoče tudi prilagoditve glede števila mest pri nebivanjskih stavbah, ki niso tipično dostopna s kolesi. Združenja kolesarjev po Evropi kljub nekaterim kompromisom vidijo posodobljeno direktivo o energetski prenovi stavb kot pomemben mejnik v odnosu do kolesarjenja, članice pa imajo zdaj dve leti časa, da novosti vključijo v svojo zakonodajo.
8 komentarjev
Teodor
Spet birokratska neumnost. Američani izumljajo, Kitajci kopirajo, evropejci pa reguliramo. In na to smo ponosni, kot na pokrovčke iz plastenk.
Jože Kurinčič
Kakšen naslov je "... to bo vaša nova obveznost"? Zaimek to se lahko nanaša na nekaj, kar je bilo že omenjeno, ne pa na nekaj, o čemer bomo šele govorili, pisali. Vsaj v slovenskih besedilih je tako.
In zakaj zaimek "vaša"? Slovenščina ne uporablja osebnih zaimkov, če na gre za poudarjenost. Taka raba, kot je v tem stavku, pomeni, da gre za obveznost bralca, ne pa nujno tudi drugih, kar pa očitno ni sporočilo članka. Te napake nastajajo očitno pod vplivom angleščine, ki pa res ne more brez toliko zaimkov.
Torej, dragi pisci, berite več dobrih slovenskih besedil, da ne bo vaša slovenščina podobna strojnem prevodu iz angleščine. Morda bi bil ustrezen naslov "Tistim, ki živijo v bloku, bo država naložila novo obveznost".
Občasni
Ne vem, kako je v drugih mestih, ampak v Ljubljani bojo to uporabljali samo izredno pogumni. Kolesa se že sedaj krade iz kolesarnic znotraj blokov, zato mirne duše napovem, da je to v naših koncih neuporaben ukrep. Korist bo mogoče samo za nekoga, ki bo prišel s kolesom na obisk.
Andrej Muren
Kolesa seveda ne bodo čisto nič zmanjšala izpustov CO2, če kdo to naivno misli. Vsi ljudje nočejo biti kolesarji, v slabem vremenu se ne da kolesariti, ravno tako ne, če si betežen ali moraš pripeljati domov kakšen tovor. Pa še daleč se ne da priti s kolesom. Se bomo na morje ali v tujino vozili s kolesi? Sicer tista stojala zanje niso nič napačnega, verjetno pa bo zaradi njih res vse dražje. EU očitno ne zna pogruntati nečesa, kar bi izboljšalo kakovost življenja ljudi, ampak ravno obratno.
Zaapex
Sam sem že večkrat poskušal prepričati sostanovalce, da bi pred blokom imeli nekaj stojal za kolesa. Tako da sem vesel take ureditve.
Peter Klepec
Hja, hudo je, da ti kot lastniku predpisejo, da moras investirat v svoje lastno imobilijo, ceprav mogoce nimas ne interesa, ne kolesa.
Se huje je, ce si najemnik in ti zaradi tega zvisajo najemnino, ceprav noces imeti od tega nobene koristi, ker npr. nimas kolesa.
Igor Ferluga
Glej, gre za večstanovanjske hiše. Kjer pač posamični lastniki investirajo v skupne stvari, čeprav ni nujno, da jih bojo vsi tudi uporabljali. Kolesarnice npr. No, zdaj bodo pa to še stojala za kolesa pred vhodom. Tudi parkirišča za avte so marsikje del skupnega lastništva. Pa zelenice, parki, otroška igrala. V čem je problem. Urbano življenje je pa tako, da je smiselno in del kvalitete življenja, da je marsikaj v skupni uporabi. In čisto OK je, posebej ob urbanem kaosu motornega prometa in onesnaževanja, ki ga ta prinaša, da se spodbuja kolesarjenje in lastnikom koles olajša življenje v večstanovanjskih objektih.
Peter Klepec
Igor, razlika v svetlobnih letih je, ce se sam odlocis, ali ce ti kar predpisejo in moras placat.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.