Damjan Žugelj navedbe portala Necenzurirano označil za v celoti sprevržene
Dr. Damjan Žugelj, bivši vodja slovenskega Urada za preprečevanje pranja denarja (UPPD), se je odzval na pisanje portala Necenzurirano, ki je domnevno razkril povezavo med Janezom Janšo ter srbskim predsednikom Aleksandrom Vučićem preko UPPD-jev obeh držav pri iskanju podatkov, obremenilnih za njune nasprotnike.
V Sloveniji bodo preiskovali solastnika Telemacha in medijske družbe N1 Dragana Šolaka in srbskega opozicijskega politika Dragana Đilasa, v Srbiji pa bodo preiskovali interese družbe GEN-I, ki jo je prej vodil predsednik vlade Robert Golob. Žugelj je ostro zanikal, da bi med primeri obstajale kakršnekoli povezave. Po njemu znanih informacijah preiskave potekajo v treh tujih državah, imeli pa naj bi celo že uradne kvalifikacije teh kaznivih dejanj.
"Dodal bi še naslednje, da so dokazi, spisi, zaznamki in vsa ostala dokumentacija v zvezi s prijavo storitve najhujših oblik kaznivih dejanj hudodelske kriminalne združbe, od konca meseca januarja 2022 na specializiranem državnem tožilstvu in nacionalnem preiskovalnem uradu, spis pa se nahaja tudi na Finančni upravi RS, ki je bila sopodpisnik teh ovadb. Govorim o primeru, ki v ničemer ni povezan z GEN-I. V javnosti pa se oba primera, ponovno poudarjam, prikazuje kot povezana," je še izpostavil.
Glede navedb je še dodal: "vidi se, da so zmontirane, in celo kaznivo je, da se v javnosti za politične obračune uporabljajo zaupni mednarodni finančno obveščevalni podatki, do katerih niti policija niti tožilstvo niti novinarji nimajo avtoriziranega pristopa. Za njihov vpogled in obravnavo bi moral Urad za preprečevanje pranja denarja za namene pregona dobiti dovoljenje od tujih finančno obveščevalnih enot, ki so podatke z nami, poudarjam, uradno izmenjale."
V Sloveniji bodo preiskovali solastnika Telemacha in medijske družbe N1 Dragana Šolaka in srbskega opozicijskega politika Dragana Đilasa, v Srbiji pa bodo preiskovali interese družbe GEN-I, ki jo je prej vodil predsednik vlade Robert Golob. Žugelj je ostro zanikal, da bi med primeri obstajale kakršnekoli povezave. Po njemu znanih informacijah preiskave potekajo v treh tujih državah, imeli pa naj bi celo že uradne kvalifikacije teh kaznivih dejanj.
"Dodal bi še naslednje, da so dokazi, spisi, zaznamki in vsa ostala dokumentacija v zvezi s prijavo storitve najhujših oblik kaznivih dejanj hudodelske kriminalne združbe, od konca meseca januarja 2022 na specializiranem državnem tožilstvu in nacionalnem preiskovalnem uradu, spis pa se nahaja tudi na Finančni upravi RS, ki je bila sopodpisnik teh ovadb. Govorim o primeru, ki v ničemer ni povezan z GEN-I. V javnosti pa se oba primera, ponovno poudarjam, prikazuje kot povezana," je še izpostavil.
Glede navedb je še dodal: "vidi se, da so zmontirane, in celo kaznivo je, da se v javnosti za politične obračune uporabljajo zaupni mednarodni finančno obveščevalni podatki, do katerih niti policija niti tožilstvo niti novinarji nimajo avtoriziranega pristopa. Za njihov vpogled in obravnavo bi moral Urad za preprečevanje pranja denarja za namene pregona dobiti dovoljenje od tujih finančno obveščevalnih enot, ki so podatke z nami, poudarjam, uradno izmenjale."
Povezani članki
Zadnje objave
Umazana igra Svobode: mladim obljublja prihodnost, v kampanji pa računa na strah
10. 11. 2026 ob 7:02
Srbija v Sloveniji
10. 11. 2026 ob 6:00
Bogomil Ferfila: »To je bil predvsem referendum o Trumpu«
9. 11. 2026 ob 20:07
Od torka manj za gorivo: rezervoar bencina cenejši za šest evrov
9. 11. 2026 ob 19:06
Koroška tri leta po poplavah še vedno čaka na ključne zaščitne ukrepe
9. 11. 2026 ob 16:52
Svet EU je Sloveniji odobril nižje trošarine na bencin in dizel
9. 11. 2026 ob 16:51
Ekskluzivno za naročnike
Srbija v Sloveniji
10. 11. 2026 ob 6:00
Domovina 276: Stavbenik Josip Slavec
9. 11. 2026 ob 12:33
Vzpon Islamske države (18. del): Armagedon
9. 11. 2026 ob 12:00
1 komentar
rasputin
celo kaznivo je, da se v javnosti za politične obračune uporabljajo zaupni mednarodni finančno obveščevalni podatki, do katerih niti policija niti tožilstvo niti novinarji nimajo avtoriziranega pristopa.
***
Nekoč je veljalo, da novinarji lahko nekaznovano objavijo tudi zaupne dokumente, če se dokopljejo do njih in da niso dolžni razkriti svojih virov.
A zdaj to ne velja več? kaj potem pravzaprav velja? Policijska država?
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.