Dolg seznam upnikov odvetnika Janeza Prebila: gre za milijone evrov

Pri Domovini smo letos že večkrat obravnavali odvetnika Janeza Prebila, ki odvetnik sicer sploh ne bi smel več biti, saj s tem, ko je hkrati direktor firme SB Investicije, grobo krši zakon o odvetništvu. V postopku začetka osebnega stečaja se je dolgo časa izmikal, zdaj pa je višje sodišče končno zavrnilo njegovo pritožbo – sklep o začetku osebnega stečaja je postal pravnomočen. Sprožil se je plaz, zoper katerega se ne bo več mogel učinkovito braniti.

V povezavi s tem, da bi ga morali izbrisati iz imenika odvetnikov, povejmo: odvetniki po zakonu ne smejo hkrati voditi gospodarske družbe. Odvetniška zbornica je sklep o izbrisu izdala že konec leta 2023, a se Prebil z vsemi možnimi pravnimi sredstvi temu še vedno upira. Pri njem je narobe marsikaj. Med drugim je »odvetnik-podjetnik« (živel naj bi v hiši v naselju Podsmreka na južnem obrobju Ljubljane) zdaj tudi pravnomočno v osebnem stečaju, pri čemer je Okrožno sodišče v Celju, kjer je naslov njegove Odvetniške družbe Prebil, sklep o začetku osebnega stečaja izdalo že pred več kot letom dni. Postopek se je začel na predlog firme GRAD.IN, gradbeništvo, finance in investicije, iz Ljubljane v lasti bratov Boruta in Branka Brinška.

Upniki so tako pravne kot fizične osebe. S terjatvijo v višini 13.000 evrov je bila to celo Odvetniška zbornica Slovenije, saj Prebil ni poravnal kazni glede dveh pravnomočnih odločb zaradi disciplinskih kršitev. Toda do nedavnega sklep o začetku stečajnega postopka ni bil pravnomočen. Je specialist za izmikanje s pomočjo postopkovnih zakasnitev. Najprej se je pritožil zoper sklep o začetku osebnega stečaja. Predlagal je tudi izločitev sodnice ter izločitev predsednika sodišča in prenos pristojnosti na drugo pristojno sodišče. Glede tega ga je vrhovno sodišče pred tremi meseci zavrnilo.

Zloraba procesnih pravic

Vsa pravna sredstva je vlagal skupaj z ženo Karlo Prebil. Žena se predstavlja kot »izločitvena upnica, vezana na skupno premoženje,« in v postopku navaja, da »je začetek stečaja nedopustno posegel v ustavno pravico nje kot lastnice«. Naslov stalnega prebivališča je imel prijavljen v Skopju v Severni Makedoniji, toda zdaj je iz evidence Ajpes razvidno, da njegov uradni naslov prebivališča sploh ni več vpisan. Pri stečaju je zavlačeval na vse mogoče načine in videlo se je, kako slovenski pravni red žal gre »na roko« tovrstnim praksam.

Postopek v zvezi z osebnim stečajem se je začel že v letu 2023. Sodišče je imelo velike težave z vročanjem sodne pošte. Še pred prijavo naslova stalnega prebivališča v Skopju je bil prijavljen v Beogradu v Srbiji. Potem ko je sodišče prejelo obvestilo odvetniške zbornice, da jim je uspela vročitev na naslovu v Podsmreki, to velja tudi za pravosodje kot naslov vročanja. V zvezi z zavlačevanjem postopka je sodnica zapisala, da zlorablja procesne pravice.

Je specialist za izmikanje s pomočjo postopkovnih zakasnitev, pri začetku stečaja je zavlačeval na vse mogoče načine.

Na vrhu seznama upnikov brata Brinšek

Izvedeli smo, da je Višje sodišče v Ljubljani, na katerega sta se z ženo Karlo Prebil pritožila zoper sklep o začetku postopka osebnega stečaja, končno izdalo zavrnilno sodbo. To pomeni, da je sklep o začetku stečaja naposled potrjen in je postal pravnomočen.

Višje sodišče je pritožbo Karle Prebil zavrglo (torej je šlo za procesni razlog), pri Janezu Prebilu pa zavrnilo. V svoji pritožbi se je neutemeljeno skliceval, da mu sodne pošte niso pravilno vročali. Žena pa ni izkazala verjetnosti svoje terjatve do njega kot moža. S tem ni izpolnila potrebnega pogoja, da bi se deklarirala kot upnica. Tako ne more imeti izločitvene pravice. Njeno pritožbo so na višjem sodišču zavrgli kot nedovoljeno. Prebilovi upniki lahko zdaj v treh mesecih na sodišče priglasijo svoje terjatve. Ker gre za osebni stečaj, lahko to storijo tudi kasneje, vse do razdelitvenega naroka.

Stečajni upravitelj (na celjskem sodišču so imenovali Roka Felicijana Pristovška) mora pozvati dolžnika, naj predloži podatke stanja svojega premoženja. V stečajno maso gredo vsi njegovi poslovni deleži, vključno s tistim v njegovi odvetniški družbi. Začetek osebnega stečaja bi moral avtomatično pomeniti tudi izbris Prebila iz imenika odvetnikov, v katerem je, kot smo opozorili, tako ali tako že dlje časa nezakonito. Objavljen je tudi seznam upnikov s prijavljenimi terjatvami. Skoraj bi lahko rekli, da je težje najti nekoga, ki mu Prebil ni dolžan, kot obratno.

Omenjena brata Brinšek sta prek firme GRAD.IN prijavila eno terjatev za skoraj 1,5 milijona evrov (od tega skoraj pol milijona evrov obresti). Poleg tega še dve terjatvi, vsaka je vredna po 100.000 evrov. Med večjimi upniki je Nataša Hrastnik iz Griž (200.000 evrov). Dolg do odvetniške zbornice presega 16.000 evrov, saj so vračunane obresti. Nova Ljubljanska banka je prijavila tri terjatve, ki skupaj z obrestmi znašajo več kot 332.000 evrov. Upnica je tudi Republika Slovenija z več zneski: od 20 evrov do skoraj 7.000 evrov. Sicer pa seznam obsega tudi Mestno občino Ljubljana, RTV Slovenija, SPL Ljubljana, Javno podjetje Energetika Ljubljana, Nikolaja Kocjančiča, ZPIZ, Javno podjetje Voka Snaga, Občino Tržič in Elektro Ljubljana.

Skoraj bi lahko rekli, da je težje najti nekoga, ki mu Prebil ni dolžan, kot obratno.