Donald Trump kot odraz sodobne Amerike
Donald Trump zopet polni novice. Vsem, ki so ga siti, se vnaprej opravičujem, ker o njem pišem. A njegova politična kariera se mi zdi preveč zanimiv in pomemben fenomen, da bi ga ignoriral. Iz sebe pa tudi želim spraviti prepričanja in mnenja, ki so se mi porajala že leta 2016, ko je postal predsednik ZDA.
Začel bom morda z najpomembnejšim. Trump kot oseba mi ni všeč. Njegovega odnosa do žensk, do pravne države; načina komuniciranja, okusa ter samovšečnosti in egocentričnosti ne podpiram. Vseeno bi, če bi leta 2016 imel volilno pravico v ZDA, glasoval zanj. Leta 2020 morda malce manj verjetno, a tudi povsem možno.
Kajti čeprav je moj odnos do Trumpa kot osebe negativen, mislim, da gre za pri njegovi politični karieri za svojevrsten pojav; odraz današnjega časa in sodobne ameriške družbe, ter konec koncev tudi dokaz, da ameriška demokracija v svojem bistvu deluje. Naj pojasnim.
Trump kot klovn
Trumpa kot politika se je vedno dojemalo kot klovna. Morda neokusnega, a super za medijski biznis ... Komentar Tea Petroviča Presetnika je na voljo digitalnim naročnikom in bralcem tednika Domovina. Digitalno naročnino lahko sklenete spodaj. Vsem obiskovalcem Domovine je na voljo članek: Porno igralka Trumpa spravila v težave, a ga lahko vrne tudi v predsedniško palačoZa ogled se:
Želite prebrati ta članek?
Enkratni nakup članka:
1,49 €
Prijavi se
Ste že naročnik?
Naroči se
Naročnina že od:
16,25 €
na mesec
Vsebina je dostopna našim zvestim naročnikom.
Oglejte si naše naročniške pakete.
Imate težave z dostopom do zaklenjenih vsebin?
Kadarkoli nam lahko pišete na [email protected]. Na telefonski
številki 068 / 191 191 pa smo dosegljivi vsak delovnik od 9h do 15h.
Zadnje objave
Vse več pritožb čez strokovnost dela CSD-jev
26. 6. 2026 ob 19:20
Izrazite prometne in vročinske obremenitve
26. 6. 2026 ob 15:15
Je Jankovićeva vizija 2045 v resnici bližja letu 1945?
26. 6. 2026 ob 13:55
Jelko Kacin in dr. Dimitrij Rupel: Šele danes razumem, kaj je Kučan zares mislil
26. 6. 2026 ob 8:48
Tebi, domovina
26. 6. 2026 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike
Rajski vrt ali mala slovenska družbenopolitična zoologija
25. 6. 2026 ob 6:00
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Prihajajoči dogodki
JUN
30
Goriški večeri
20:30 - 22:00
JUL
03
Mučenci med slovenci – 28
19:00 - 20:00
JUL
03
54. Festival narodno-zabavne glasbe Števerjan 2026
20:00 - 14:51
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 251: Ujetniki Darsa
13. 5. 2026 ob 6:10
2 komentarja
Friderik
V bistvu se je postavil na stran proletariata. Na stran tistih, ki so jih deindustrializirali in s tem osiromašili. Na stran tistih, ki jih je veliki kapital okradel in ponižal. Levičarji bi ga zato morali podpreti, a so bili ravno oni tisti, ki so ga najbolj napadali. In se potem človek vpraša, kaj je narobe s tem nobodobnim levičarstvom? Zdaj je veliki kapital, Wall str. in vojaško industrijski kopleks spet na oblasti. Imajo svojo lutko, Clintonova pa samo še včasih kaj čivkne.
Andrej Muren
Z levičarstvom je narobe to, da imajo levičarji patološki pohlep po materialnih dobrinah, vendar malo volje do dela in še manj sposobnosti. Zato se poskušajo do premoženja dokopati z odvzemom le-tega tistim, ki ga nekaj imajo. Včasih so to poskušali z revolucijami, danes pa z enormnimi davki. Njihov cilj pa je vseskozi isti.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.