Dr. Erik Brecelj: "Vladajoča politika si je vzela vsaka svoj kos in mi tukaj na onkološkem inštitutu imamo pač to smolo, da z nami upravlja stranka SD." (2. del)

Luka Svetina
foto: arhiv Domovine

V prvem delu intervjuja z dr. Erikom Brecljem smo se pogovarjali o aktualni politični situaciji ter njegovem mnenju o delovanju stranke SD in njene predsednice Tanje Fajon. Tako je med drugim o korupciji v Sloveniji dejal naslednje: »Korupcije po mojem mnenju v Sloveniji nikoli ne bomo v celoti izkoreninili, saj je slovenska družba skorumpirana. Lahko pa stopnjo korupcije zmanjšamo. To pa nam ne bo uspelo s policijo in sodišči, temveč bolj urejenim sistemom.«

Dr. Erik Brecelj je abdominalni kirurg na Onkološkem inštitutu v Ljubljani. Je eden od najbolj gorečih zagovornikov reform v slovenskem zdravstvenem sistemu, trenutno pa vodi skupino strokovnjakov v okviru Strateškega sveta za zdravstvo, posvetovalnega telesa predsednika vlade. V zadnjih dneh se je zapletel v javni besedni obračun z vodstvom stranke SD, ki ji očita dolgoletno plenjenje zdravstvene blagajne.

Ste pa, če sem prav razumel vaše javne izjave, vendarle hvalili Janeza Zemljariča, ki je nekako povezan s stranko SD.

Ne, nisem ga hvalil. Spoznal sem ga, žal, na zelo tragičen način. Svoj čas je imel veliko moč, nisem pa dobil občutka, da je želel veliko vzeti zdravstvu, v primerjavi s hijenami, ki so ga nasledile. Ti ljudje danes so pripravljeni določeno bolnico izčrpati do konca, mislim, da gospod Zemljarič ni bil takšna oseba. Sem ga osebno spoznal in moram reči, da je bil zelo inteligenten. Danes pa tisti, ki bi radi obvladovali zdravstvo, žal niso inteligentni.

Ampak, ravno Zemljarič kot bivši partijski politik je dokaz, da gresta v Sloveniji politika in zdravstvo že desetletja z roko v roki.

Če boste prebrali knjigo, ki jo je napisal znani novozelandski zdravnik, ki je med 2. svetovno vojno deloval na Balkanu – zanimiva knjiga – je v njej opisal, kako so se politkomisarji vtikali dobesedno v medicino, v zdravljenje partizanov ranjencev. Od tam izhaja ta vpliv politike na zdravstveni sistem. In to se samo stopnjuje. Politika je davno uvidela, da je v zdravstvu največ denarja, prepričan sem celo, da se politične stranke, tako leve kot desne, financirajo iz tega denarja v zdravstvu, plenilski apetiti pa ostajajo strahotni. Ampak ne vidim več razloga, zakaj bi mi to še naprej pustili.

Govorili ste o spregi SD in SDS v zdravstvu. Imate dokaze, da ta sprega res obstaja? In kako močna je?

Obstaja. Kako močna je, pa morate povprašati v več strankah. Zdaj imamo pri nas požarno sanacijo, oddelki se zapirajo in bolniki se selijo, zato ker je Janševa vlada nekoč podpisala dokument, da so bile napake pri gradnji bolnišnice odpravljene. Mi smo ves čas opozarjali, da napake so. Pri nas so tudi ljudje, ki so bojda desno opredeljeni in pišejo kolumne na spletnem portalu Nova24TV o tem, kaj je narobe, čeprav so bili na Ministrstvu za zdravje na vodilnih mestih v času ministra Boruta Miklavčiča (SD).

Govorite o Janezu Remškarju?

Janez Remškar, tako je. To ni nič presenetljivega. Ampak zdaj SDS ni na oblasti, zato se pogovarjamo o strankah, ki so trenutno na oblasti.

Desnih vlad, ki jih je vodil SDS, je bilo vendarle bistveno manj kot levih. Kako torej po vaši teoriji uspeva SDS vsa ta leta v opoziciji ohranjati vpliv v zdravstvu?

vir: arhiv Domovine

Težko, ampak te povezave so v ozadju vzpostavljene desetletja. Pred nekaj leti sem dal intervju za Delo, v katerem sem povedal, da ko so na oblasti levi, hodi na vlado Janez Zemljarič, ko so desni, pa Božo Dimnik. V ozadju se potem za deleže dogovorita med seboj. Takrat me je nekaj dni po intervjuju po telefonu klical Zemljarič in me nahrulil. Jaz sem ga nahrulil nazaj. Potem se je z menoj želel srečati še gospod Dimnik. Zanimalo ga je, zakaj sem to izjavil in kdo mi je naročil, naj to javno povem.

Poglejte, nakopali ste si tudi jezo aktualnega vodstva Onkološkega inštituta. Javno so zapisali, da povzročate škodo zavodu in zaposlenim.

Jaz sem na primer ustavil javno-zasebno partnerstvo, v katerem bi moral Onkološki inštitut v 20 letih plačati 200 milijonov evrov. Moja zasluga je, da smo nekaj naredili za onkološke bolnike, ko sem pod prejšnjim ministrom Janezom Poklukarjem zahteval in dosegel dogovor, da se zgradi nov inštitut, kamor se bodo preselili bolniki. Zaradi zidarskih napak na obstoječem objektu, ki jih je žal dovolil Janez Janša, namreč. Klinični center se bo preselil v naše prostore, gre za investicijo v višini 200 milijonov evrov. Če s tem delam škodo onkološkemu inštitutu, potem nam Bog pomagaj. Če s tem krnim ugled inštituta, potem naj se generalni direktor Andraž Jakelj in strokovna direktorica Irena Oblak vprašata, kakšen ugled onadva ustvarjata v javnosti. K meni ves čas hodijo predstavniki društev bolnikov, ki se držijo za glavo zaradi vsega, kar se pri nas dogaja.

Torej je po vašem mnenju vodstvo zavoda politično obremenjeno z vami?

Direktor Jakelj je politično nastavljen s strani SD, zakaj bi to skrivali? Politika nastavlja direktorje. Mene ne moti to, da je on politično nastavljen, ampak me moti, da je nesposoben.

Se v Sloveniji lahko izognemo političnemu kadrovanju v bolnišnicah?

Ne pričakujem, da se bo to nehalo. Politika nenazadnje nosi odgovornost za to, kako onkološki inštitut funkcionira. Ampak ta ista politika mora tudi odgovorno postaviti direktorja. Ne morejo na odgovorna mesta postavljati nesposobnih ljudi. V svetu zavoda na našem inštitutu ima večino stranka SD, namen je prikriti napake pri vodenju naše bolnišnice. Drži, da smo tik pred investicijo v višini 200 milijonov evrov v novo gradnjo, in res se sprašujem, ali je zdajšnje vodstvo dovolj sposobno, da se ne bi ponovila zgodba z gradnjo obstoječega inštituta. Zdaj namreč iz leta v leto samo popravljamo napake.

Ali dela največja parlamentarna stranka, Gibanje Svoboda, ki tudi nastavlja svoje ljudi v svete zavodov, kaj drugače kot SD in SDS?

V svetih zavodov so res tudi predstavniki Gibanja Svoboda, s tem da mislim, da so v manjšini. V UKC Ljubljana so lahko srečni, da imajo takšno sestavo sveta zavoda, ki podpira direktorja Marka Juga, ki odlično vodi klinični center. Začel je zapirati pipe, skozi katere je odtekal denar, to mu res odlično uspeva. Medtem ko ima na onkološkem inštitutu to prevlado še vedno SD. Vladajoča politika si je vzela vsaka svoj kos in mi tukaj na onkološkem inštitutu imamo pač to smolo, da z nami upravlja stranka SD.

Ste v odprtem javnem spopadu s stranko, ki je koalicijska partnerica Gibanja Svoboda, ki ga vodi Robert Golob. Mislite, da vam utegne ta spopad škodovati pri vodenju vladnega strateškega sveta?

Jaz sem tukaj nastopil kot Erik Brecelj. Edini, do katerih čutim odgovornost, so moji bolniki. Ostalo me ne zanima.

Predloge strateškega sveta, ki ga vodite, bo lahko potrjevala le koalicija, katere del v državnem zboru je tudi SD. Menite, da boste uspešni s svojimi predlogi?

Sklepe bo pripravljalo ministrstvo, mi jim predlagamo svoje ideje in do zdaj so na ministrstvu stali za nami. Predsednik vlade nas je do zdaj prav tako podpiral in jaz ga tudi nisem odkril v nobenih poslih v zdravstvu. Če bi ga, bi to javno povedal. Bomo videli, kako uspešni bomo s svojimi predlogi v parlamentu.

Izbrano za naročnike
Dominikin greh in njegove posledice
Domi-Nika Komolčarica
Milan Hrastar priporoča slovenski roman o ljubezni med Romom in Slovenko
Še niste naročnik Domovine? Obiščite našo naročniško stran
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

Dr. Leonida Zalokar, dolgoletna ravnateljica Strokovnega centra Planina: Dokler bo stroka ignorirana, rešitev ne bo
  • 07. 12. 2025
[Video] Dr. Zupanič Slavec, dr. Grdina: Na Titovem grobu ni rdeče zvezde (Vroča tema, 10. 2. 2026)
  • 10. 02. 2026
[Napoved] Tako revščina kot pretirano obilje uničujeta človeštvo – dr. Jože Ramovš
  • 02. 11. 2025