dr. Matej Avbelj, IUS-INFO: Kaj se dogaja z ustavnim sodiščem?

»Ustavno sodišče je sredi poletja objavilo svojo odločbo v zadevi U-I-129/19. Z njo je odločilo je, da niti Rebalans 2019 niti Zakon nista bila protiustavna. Zahtevo za presojo zakonitosti Rebalansa in Odloka pa je zavrglo. Ker je odločba kot celota izrazito ustavnopravno problematična, si zasluži pozornost strokovne in širše javnosti, ki je doslej, najbrž zaradi poletja, povsem izostala,« piše dr. Matej Avbelj na portalu IUS-info.

V svoji kolumni piše o tem, na kakšen način je ustavno sodišče doseglo zastavljeni rezultat, da je izpodbijane akte treba ustavnopravno obraniti.

Skratka. Če ne bi ustavno sodišče vsebinsko izpraznilo 148. člena ustave; če ne bi ustavno sodišče predolgo odločalo o zahtevi; če ne bi ustavno sodišče proračuna razglasilo za zakon, kljub drugačni lastni sodni praksi in usklajenemu stališču ustavnopravne stroke; bi zlato fiskalno pravilo danes v Sloveniji še dejansko, in ne le na papirju, obstajalo. Tako pa ga več ni. Še manj pa je, kot je pokazala ta kolumna, prepričljivih ustavnopravnih razlogov za opisani rezultat. Ostane nam samo še retorično vprašanje: kaj se vendar dogaja z našim ustavnim sodiščem?!« se še sprašuje dr. Avbelj v svoji kolumni za IUS-INFO.