Dr. Matej Avbelj, Ius-Info: Napadi na sodnike in sodstvo

Uredništvo
Matej Avbelj v komentarju za Ius-Info piše, da je sodstvo najšibkejša veja oblasti, saj so vse, kar premore, obrazložitve sodb, ki jih izdajo sodniki. Za sodnike pa se predpostavlja najvišja strokovnost in integriteta, ki jih tudi najbolj učinkovito branita pred napadi.

Avbelj opozarja, da je napade na sodnika mogoče obravnavati zelo široko; od fizičnega napada do kritike njegovih sodnih odločitev. Če je prvo kaznivo dejanje pa je drugo zunanji nadzor nad delovanjem sodišč. Nasilni napadi na sodnika, njegove bližnje in premoženje se že dlje časa dogajajo v Ljutomeru, pri čemer je potrebna zaščita uradne osebe in kazen za storilca, opozarja Avbelj.


Avbelj opozarja tudi na ad personam napade na bivšega predsednika Vrhovnega sodišča, za katerega se je namigovalo, da nima veljavne pravne izobrazbe niti pravosodnega izpita, ki bi štel kot pogoj za nastop sodniške službe v Sloveniji. Avbelj izpostavlja, da so takšna namigovanja uničujoča za integriteto slovenskega sodstva, zato bi pričakoval, da se bodo nanje, sploh če so lažna, nemudoma odzvali tako sodnik kot sodišče in sodni svet ter pokazali vsa potrebna dokazila. A odzvali so se na način, ki ga je sodni svet označil za neustrezno in neprimerno komunikacijo, kar sodstvu zbija vso avtoriteto.

"Če pa bi se izkazalo, da so bila medijska namigovanja celo resnična, pa bi imeli opravka z nezaslišanim pravnim škandalom, ki mu tudi v Sloveniji, kjer smo domala vajeni že vsega, še ni bilo para. Tak razplet bi namreč pomenil, da v vseh zadevah, v katerih je sodil zadevni sodnik, ni bila zagotovljena pravica do zakonitega sodišča," piše Avbelj.

Celoten komentar lahko preberete na Ius-info.si.

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki