Francija zasegla rusko ladjo

rasputin

RasPutin, ali torej zagovarjate "vojno doktrino" po principu: kar je dovoljeno Putinu, niti slučajno ni dovoljeno nikomur drugemu na tem svetu? Ali bi bilo, po vašem mnenju, najbolje Putina pustiti, naj nemoteno nadaljuje z invazijo na Ukrajino in naj obstreljuje Kijev, dokler ne bo obglavil demokratično izvoljene ukrajinske vlade - kar je njegov poglavitni cilj?!? Ali naj torej Putin mirno razstreljuje tuje ladje v Črnem morju, Francija pa na drugi strani ne bi smela sankcionirati ruske oborožene invazije na suvereno evropsko državo ter ruskih napadov na civilno prebivalstvo z zajetjem civilne ruske ladje v svojem akvatoriju? https://www.reuters.com/world/europe/moldovan-flagged-tanker-hit-by-missile-ukraine-coast-2022-02-25/ To je tako, kakor da tistemu, ki nas je s kladivom kresnil po glavi, ne bi smeli skriviti lasu z glave, temveč bi mu morali mirno dopustiti, naj nas brez vseh posledic kresne še enkrat, še močneje. Očitno trepetate, da bodo "mehurčki" Putinu dvignili pokrovko. Torej vendarle priznavate, da ima svet opravka z neprisebnim norcem, ki je sposoben uničiti ves svet za ceno svojih zlih megalomanskih idej? Ali potemtakem zaradi strahu pristajate na miselnost, da je norca potrebno mirno opazovati ter mu dovoliti, da do konca izživi svoje uničujoče načrte? Kdo ve, kje bi bila Evropa danes, če Hitlerja ne bi nihče zaustavljal...? Čudno je, da se po istem principu ne bojite neprisebnosti Ši Džinpinga oziroma Kitajcev... ali koga drugega z jedrskimi konicami dolgega dosega.

Madison, kaj si naredil, ko je Amerika/Nato sesula Bližnji vzhod? Si se zgražal nad barbarskim početjem Amerike v teh državah, ki je napadene države pahnilo v kaos, ki je še danes prisoten ter povzročilo stotisoče mrtvih in ranjenih in milijone razseljenih oseb, da sploh ne govorimo o enormni materialni škodi. In zakaj je Amerika napadla te države? Očitno zgolj zato, ker jih je lahko napadla brez posledic zanjo. Tako se je vsaj zdelo. Na psihološki ravni pa je Amerika sporočila, da je vojna spet postala "legitimno" sredstvo uresničevanja političnih ciljev - tudi Rusiji. Poleg Amerike sesuva svoje sosede tudi Izrael - in nikome ništa... Očitno ne doumeš, da je Zahod dobesedno prisilil Rusijo s širjenjem Nata proti njenim mejam, da se je postavila za svoje varnostne interese. Amerika ima t.i. Monrojevo doktrino, po kateri nobena tuja sovražna sila ne sme imeti svojih vojaških oporišč v zahodni hemisferi, zaradi varnosti Amerike. Ima samo Amerika/Zahod pravico do varnosti? Če bi Kanada ali Mehika stopili v Ameriki sovražno vojaško povezavo in bi začeli instalirati vojaštvo in vojaško infrastrukturo na njenih mejah, misliš, da bi Amerika to mirno gledala? Reagirala bi takoj in brezkompromisno.

Madison imate prav. Putin res sliči na Hitlerja.

Kaj pa Bush, ki je napadel Afganistan in Irak, na koga sliči? Kaj pa Obama, ki je napadel Sirijo in Libijo in zrežiral puč v Ukrajini, na koga sliči?