Golobova vlada pod težo naših razkritij skrivaj spisala novo uredbo o hrupu. Zakonodajna služba: »To je pravni zmazek«

Dve ministrstvi za okolje pod kontrolo vladajoče Svobode se igrata z zdravjem ljudi. Vladajoči so potrebovali več dni, da so odgovorili na vprašanja Domovine, zakaj teptajo pravo EU in izdajajo gradbena dovoljenja za milijonske gradbene projekte po državi na nezakoniti podlagi, zaradi česar zadeve padajo na sodišču. A v strogi tajnosti je Golobova vlada pripravila novo uredbo, ki jo je zakonodajna služba popolnoma raztrgala: uvajajo pravno fikcijo, v Svobodi so popolni nepoznavalci prava Evropske unije, arbitri pa bodo imeli popolnoma proste roke, da odločijo v korist ekonomskega interesa in ne zdravja ljudi. V slogu Golobovega nepriznavanja odločitve KPK je vlada uredbo kljub očitkom, da gre za navaden »zmazek«, med prazniki sprejela.

Spomnimo. Ministrstvo RS za naravne vire in prostor (MNVP) smo pred dvema tednoma spraševali, ali so obveščeni, da sta vloženi tožbi proti MNVP zaradi izdaje dveh integralnih gradbenih dovoljenj na zahtevo Občine Grosuplje in Perutnine Ptuj. Zanimalo nas je, ali so obveščeni, da je bila sredi decembra vložena tudi tožba zoper ministrstvo zaradi izdaje gradbenega dovoljenja za prenovo ljubljanske avtobusne postaje, in ali se dejansko sploh zavedajo, da gre v vseh primerih za tožbo z argumentom, da je bilo gradbeno dovoljenje izdano na podlagi dokumentacije, ki je bila pripravljena na podlagi nezakonite uredbe o hrupu. Pomembno vprašanje je tudi, ali kljub temu še vedno trdijo, da se sodba upravnega sodišča v zadevi 3. razvojne osi – jug, ki je gradbeno dovoljenje razveljavilo, nanaša samo na konkreten primer, ne pa tudi na vse druge odprte postopke izdaje gradbenih dovoljenj, kjer je bila projektna dokumentacija pripravljena na podlagi nezakonite uredbe o hrupu.

Kako torej na ministrstvu komentirajo dejstvo, da je upravno sodišče svojo odločitev splošno obrazložilo z besedami, »da Republika Slovenija ne more izdajati gradbenih dovoljenj za objekte z vplivi na okolje na podlagi predpisa, ki je bil sprejet s kršitvijo določb Aarhuške konvencije in s tem prava EU«? Evidentno je namreč, da se uradniki ministrstva očitno sploh ne zavedajo, da je upravno sodišče po prepričanju nevladne organizacije Alpe Adria Green vzpostavilo sodno prakso, zaradi katere lahko pade in zelo verjetno bo padlo ducat projektov, za katere ministrstvo pod kontrolo vladajoče Svobode izdaja gradbena dovoljenja na podlagi nezakonite uredbe o hrupu. Zanimalo nas je tudi, ali se zavedajo, da zaradi tožb nevladne organizacije stojijo investicije in veliki gradbeni projekti v Sloveniji v višini več sto milijonov evrov, ter ali se jim zdi takšno početje – torej izdajanje spornih gradbenih dovoljenj, kljub vedenju, da je uredba o hrupu nezakonita, odgovorno.

Preberite tudi nadaljevanje ...