Gregor Kos, Portal Plus: Zlorabljena civilna družba in farsa po imenu Zakon o nalezljivih boleznih
Gregor Kos iz gibanja Zdrava družba v komentarju za Portal Plus piše o zakonodajni farsi sprejemanja Zakona o nalezljivih boleznih v verziji D, ki naj bi ga spisala nekakšna s pravom povezana "mreža", ki "ne more zatajiti interesne povezanosti z javnimi viri financiranja, saj je bila formalno ustoličena prav v prejšnjem mandatu vlade s stranko, ki se konkretno zavzema za konflikte interesov. In taista "mreža" ne more skriti niti virov financiranja od vse bolj vidnih akterjev in morda vsaj delnih scenaristov agend, lansiranih v razglašeni korona krizi."
Kot izpostavlja Kos, omenjeni zakon "ni nastal v civilni družbi, kakor tudi ne odraža stanja v civilni družbi, ampak je zgolj še eden od premišljenih poskusov vnosa vsebin določenih interesnih skupin. Pod tokrat na novo uvoženo oziroma zlorabljeno besedno zvezo." In to v času, ko znana interesna ozadja ne morejo skriti nervoze ob vstopu kredibilnih akterjev v prostor, katerega ne želijo deliti z nikomer, piše avtor.
Nadalje opozori tudi na izgradnjo "kultov osebnosti iz vrst navideznih predstavnikov navidezne civilne družbe, ujetih v svojo interesno povezanost z javnimi viri financiranja". V ta namen pa imajo na voljo neomejen medijski prostor za ustvarjanje privida brez realne osnove.
Celoten komentar lahko preberete na Portalu Plus.
Kot izpostavlja Kos, omenjeni zakon "ni nastal v civilni družbi, kakor tudi ne odraža stanja v civilni družbi, ampak je zgolj še eden od premišljenih poskusov vnosa vsebin določenih interesnih skupin. Pod tokrat na novo uvoženo oziroma zlorabljeno besedno zvezo." In to v času, ko znana interesna ozadja ne morejo skriti nervoze ob vstopu kredibilnih akterjev v prostor, katerega ne želijo deliti z nikomer, piše avtor.
Nadalje opozori tudi na izgradnjo "kultov osebnosti iz vrst navideznih predstavnikov navidezne civilne družbe, ujetih v svojo interesno povezanost z javnimi viri financiranja". V ta namen pa imajo na voljo neomejen medijski prostor za ustvarjanje privida brez realne osnove.
Celoten komentar lahko preberete na Portalu Plus.
Povezani članki
Zadnje objave
Do zdravniškega znanja z avtom namesto s klikom
6. 7. 2026 ob 9:00
Umetnost se sramuje biti alibi za poniževanje
6. 7. 2026 ob 7:30
Rdeča zvezda, ki ne vodi, ampak razdvaja
6. 7. 2026 ob 6:00
O pravici do muzeja ali kaj je kolektivni spomin
5. 7. 2026 ob 16:30
[Video] Lojze Peterle: Nikoli nismo mislili na plan B (Slo 35 let, 5. 7. 2026)
5. 7. 2026 ob 14:00
Video objave
[Video] Lojze Peterle: Nikoli nismo mislili na plan B (Slo 35 let, 5. 7. 2026)
5. 7. 2026 ob 14:00
Izbor urednika
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
3 komentarjev
BARBARA RAKUN
Bolj kot članek je vredno brati komentarje pod tem člankom objavljenim na portalplus
rasputin
Res ni jasno, kaj je hotel avtor povedati. Veliko govorjenja, nič povedanega. Megla.
Franci
Brez vsebine. Vprašanje je, kaj vas moti pri predlogu zakona?
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.