Jan Zobec, SiolNET: Atentat ustavnega sodišča na samega sebe
Uredništvo
- 15. 4. 2020 ob 7:30
- 2 komentarja
Nekdanji ustavni sodnik Jan Zobec, ki je pred nekaj leti sodeloval pri odločitvi ustavnega sodišča o izenačitvi financiranja javnih in zasebnih osnovnih šol, ob najnovejši odločitvi ustavnega sodišča dodaja nekaj svojih pripomb.
V zapisu pravi, da so glavne poudarke sicer že podali njegovi pravniški kolegi Marjan Pavčnik, Matej Avbelj in Jernej Letnar Černič. Ob že povedanem pa sam poudarja, da je bila naloga US s pravniškega stališča pravzaprav precej preprosta, a hkrati težka in naporna z vidika politične in ideološke obremenjenosti.
Tudi zato je zadeva zopet prišla pred ustavno sodišče. Nato pa je sodišče naredilo še nekaj, česar ni še nobeno drugo ustavno sodišče. Anuliralo je že sprejeto zadevo in to na škodo pritožnikov. Ti so se zaradi neuresničitve pritožili in pokasirali kazen.
Celotno mnenje si lahko preberete na tej povezavi.
V zapisu pravi, da so glavne poudarke sicer že podali njegovi pravniški kolegi Marjan Pavčnik, Matej Avbelj in Jernej Letnar Černič. Ob že povedanem pa sam poudarja, da je bila naloga US s pravniškega stališča pravzaprav precej preprosta, a hkrati težka in naporna z vidika politične in ideološke obremenjenosti.
Tudi zato je zadeva zopet prišla pred ustavno sodišče. Nato pa je sodišče naredilo še nekaj, česar ni še nobeno drugo ustavno sodišče. Anuliralo je že sprejeto zadevo in to na škodo pritožnikov. Ti so se zaradi neuresničitve pritožili in pokasirali kazen.
Celotno mnenje si lahko preberete na tej povezavi.
Povezani članki
Zadnje objave
Bogomil Ferfila: »To je bil predvsem referendum o Trumpu«
9. 11. 2026 ob 20:07
Od torka manj za gorivo: rezervoar bencina cenejši za šest evrov
9. 11. 2026 ob 19:06
Koroška tri leta po poplavah še vedno čaka na ključne zaščitne ukrepe
9. 11. 2026 ob 16:52
Svet EU je Sloveniji odobril nižje trošarine na bencin in dizel
9. 11. 2026 ob 16:51
Destabilizacija Afriškega roga, krepitev Al-Kajde
9. 11. 2026 ob 14:25
Na Češkem zapor za rdečo zvezdo, v Sloveniji ji posvečamo koncerte
9. 11. 2026 ob 13:55
Ekskluzivno za naročnike
Domovina 276: Stavbenik Josip Slavec
9. 11. 2026 ob 12:33
Vzpon Islamske države (18. del): Armagedon
9. 11. 2026 ob 12:00
2 komentarja
Franc Mihič
Ali se še kdo sprašuje?
"Profesor Letnar Černič se utemeljeno sprašuje, kdo sploh bo spoštoval US in njegove odločbe, kdo bo spoštoval človekove pravice, če niti vrhovni varuh človekovih pravic in ustavnosti ne spoštuje samega sebe in lastnih odločb. Ustavne sodnice in večina sodnikov niso prikrajšali samo tistih staršev in otrok, ki obiskujejo zasebne šole. Kar je morda še huje, razvrednotili so ugled svoje institucije, njeno upoštevnost in njeno spoštovanje – ter s tem omajali enega od temeljev ustavne demokracije. Posledice bomo čutili vsi. Nič ne pretiravam, če rečem, da ustavna demokracija stoji in pade z US. Zato še kako pritrjujem sporočilu naslova OLM akademika Pavčnika. Profesor, ki slovi tudi po njemu lastnih prefinjeni pretanjenosti, subtilnosti in zadržanosti, je svoje mnenje naslovil Spodjedanje pravne države."
Kraševka
To pokaže, da Ustavno sodišče je IDEOLOŠKO.
Zastopanost ustavnih sodnikov, pa je po številu pretežno LEVA.
To odsevajo tudi sprejete odločbe.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.