Janez Sušnik o shodu upokojencev: "Nezaslišano in pobalinsko!"
Po drugem shodu upokojencev, ki se je odvil 1. marca pred Državnim zborom, se je oglasila Zveza društev upokojencev Slovenije (ZDUS) pod vodstvom Janeza Sušnika. Zmotilo jih je, da je shod prenašala javna radiotelevizija, zato so vodstvu Javnega zavoda RTV poslali protestno pismo.
"Slovenski upokojenci, združeni pod okriljem ZDUS, Zveze društev upokojencev Slovenije, smo zelo razočarani, da ste si dovolili neposredno prenašati enourni shod s Trga Republike," so uvodoma zapisali v pismu, ki ga lahko v celoti preberete na njihovi spletni strani.
Pravijo, da je šlo za "rušilni shod", priča pa da smo bili "eklatantnemu zavajanju starejših državljanov in celotnega slovenskega naroda. Toliko izrečenih lažnih obljub, blatenja posameznikov, celo sovražnega govora in 'pranja možganov' o nenormalnem povišanju pokojnin, ne oziraje se na vplačane prispevke in dolžino delovne dobe, vse pa mimo veljavnih zakonskih aktov ZPIZ -1 in ZPIZ-2, je preprosto nezaslišano in pobalinsko!"
Neposreden prenos je po njihovem mnenju "velika sramota za Javni zavod RTV Slovenija, saj je protestni shod z govorci posegel v najgloblja čustva ljudi, ki verjamejo govorcem in organizatorjem shoda, čeprav v povedanem obsegu niso uresničljiva."
Ob tem je treba omeniti, da je javna RTV prenašala tudi petkov podnebni protest, vendar na tretjem programu.
"Slovenski upokojenci, združeni pod okriljem ZDUS, Zveze društev upokojencev Slovenije, smo zelo razočarani, da ste si dovolili neposredno prenašati enourni shod s Trga Republike," so uvodoma zapisali v pismu, ki ga lahko v celoti preberete na njihovi spletni strani.
Pravijo, da je šlo za "rušilni shod", priča pa da smo bili "eklatantnemu zavajanju starejših državljanov in celotnega slovenskega naroda. Toliko izrečenih lažnih obljub, blatenja posameznikov, celo sovražnega govora in 'pranja možganov' o nenormalnem povišanju pokojnin, ne oziraje se na vplačane prispevke in dolžino delovne dobe, vse pa mimo veljavnih zakonskih aktov ZPIZ -1 in ZPIZ-2, je preprosto nezaslišano in pobalinsko!"
Neposreden prenos je po njihovem mnenju "velika sramota za Javni zavod RTV Slovenija, saj je protestni shod z govorci posegel v najgloblja čustva ljudi, ki verjamejo govorcem in organizatorjem shoda, čeprav v povedanem obsegu niso uresničljiva."
Ob tem je treba omeniti, da je javna RTV prenašala tudi petkov podnebni protest, vendar na tretjem programu.
Povezani članki
Zadnje objave
Srbija v Sloveniji
10. 11. 2026 ob 6:00
Bogomil Ferfila: »To je bil predvsem referendum o Trumpu«
9. 11. 2026 ob 20:07
Od torka manj za gorivo: rezervoar bencina cenejši za šest evrov
9. 11. 2026 ob 19:06
Koroška tri leta po poplavah še vedno čaka na ključne zaščitne ukrepe
9. 11. 2026 ob 16:52
Svet EU je Sloveniji odobril nižje trošarine na bencin in dizel
9. 11. 2026 ob 16:51
Destabilizacija Afriškega roga, krepitev Al-Kajde
9. 11. 2026 ob 14:25
Ekskluzivno za naročnike
Srbija v Sloveniji
10. 11. 2026 ob 6:00
Domovina 276: Stavbenik Josip Slavec
9. 11. 2026 ob 12:33
Vzpon Islamske države (18. del): Armagedon
9. 11. 2026 ob 12:00
3 komentarjev
Kaj pa vem
Sušnik! Sem v združenju upokojencev in ne delim vašega stališča! Ne dovolite si še naprej govoriti v mojem imenu!
Pri tej vladi je potrebno biti zelo glasen, ker slabo sliši !!! VSI NA SHOD, KI GA ORGANIZIRA INŠTITUT 1 OKTOBER. 8 marec se je že angažiral, že straši z ameriškim modelom, čeprav ve, da ameriškega načina nima v programu nobena stranka. Imamo v ustavi zapisano, da smo socialna država, socialna država smo lahko samo tako dolgo, dokler imamo delujoče gospodarstvo. Levica uničuje prav gospodarstvo, s tem pa uničuje tudi socialno državo. Nika se je zlagala, da je ona ustanoviteljica 8.marca, ne ni! Ustanovitelj je Maljevac, ona se je samo "prišlepala" zraven.
Sonatine
Se pravi, samo Sušnik in bajsa iz samozvanega instituta smeta govoriti. Suşnik je očitno pozabil, da uradno to vseeno ni SFRJ. In da do ljudstvo tudi ti, ki bi "nerealno povišanje" polojnin. Če se je holonnjaku zdelo "realno" sodnikom vsak mesec izplačati 600 EUR dodatka za poslušnost, pol pa ni vrag, da tudi upokokenec ne ni smel zahtevati 600 EUR neto zvišanja pokojnine na mesec. In to povrdati javmi RTV. Ki jo ta upokojenec plačuje. Sušnik, go home.
Andrej Muren
Čeprav je seveda res, da organizatorji upokojenskih protestov nastopajo precej populistično, tudi z nerealnimi zahtevami, je po drugi strani res, da se vladna koalicija ne zgane z reševanjem upokojenske problematike, ki je vsak dan hujša - v veliki meri prav zaradi njihove nesposobnosti vodenja države.
Pri trgovanju je bilo od nekdaj tako, da je treba na začetku postaviti precej višjo ceno, da prodajalcu ostane prostor za barantanje. Sicer tvega, da bo prodajal z izgubo. Enako je z upokojenci, če hočejo dobiti vsaj nekaj malega, morajo zahtevati veliko.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.