Je ginekologinja diskriminirala istospolno usmerjeno pacientko?
Na zagovornika načela enakosti Miha Lobnika se je obrnila istospolno usmerjena posameznica, ki je v postopku oploditve z biomedicinsko pomočjo (OBMP) v Avstriji. Tam je namreč uzakonjeno enakopravno obravnavanje heterospolnih in istospolnih parov pri dostopu do te storitve.
Prijavila je domnevno diskriminacijo s strani svoje ginekologinje v Sloveniji, saj ji ta zavrnila nadaljnjo zdravstveno obravnavo, ker je istospolno usmerjena in v postopku OBMP. Ginekologinja je po navedbah posameznice pri Zdravniški zbornici Slovenije vložila ugovor vesti glede opravljanja vseh ginekoloških storitev za ženske, ki so v takem položaju.
Zagovornik je v odločbi pojasnil, da je za ugotovitev diskriminacije važen učinek določenega ravnanja in ne to, ali je imel nekdo namen diskriminirati. Diskriminacijo pa je ugotovil, ker je ginekologinja predlagateljico samo zaradi njene spolne usmerjenosti obravnavala manj ugodno kot ostale in jo prikrajšala pri njeni pravici do zdravstvenega varstva.
"Pravica do zdravstvenega varstva je pomemben del človekovih pravic in ustavna vrednota. Odrekanje zdravstvene obravnave izključno istospolno usmerjenim pacientkam, ki so v postopku oploditve z biomedicinsko pomočjo, je nesprejemljivo. Zdravstvo mora biti vsem dostopno ne glede na njihove osebne okoliščine, kot sta tudi spol in spolna usmerjenost," so na uradu zagovornika povzeli besede zagovornika.
Prijavila je domnevno diskriminacijo s strani svoje ginekologinje v Sloveniji, saj ji ta zavrnila nadaljnjo zdravstveno obravnavo, ker je istospolno usmerjena in v postopku OBMP. Ginekologinja je po navedbah posameznice pri Zdravniški zbornici Slovenije vložila ugovor vesti glede opravljanja vseh ginekoloških storitev za ženske, ki so v takem položaju.
Zagovornik je v odločbi pojasnil, da je za ugotovitev diskriminacije važen učinek določenega ravnanja in ne to, ali je imel nekdo namen diskriminirati. Diskriminacijo pa je ugotovil, ker je ginekologinja predlagateljico samo zaradi njene spolne usmerjenosti obravnavala manj ugodno kot ostale in jo prikrajšala pri njeni pravici do zdravstvenega varstva.
"Pravica do zdravstvenega varstva je pomemben del človekovih pravic in ustavna vrednota. Odrekanje zdravstvene obravnave izključno istospolno usmerjenim pacientkam, ki so v postopku oploditve z biomedicinsko pomočjo, je nesprejemljivo. Zdravstvo mora biti vsem dostopno ne glede na njihove osebne okoliščine, kot sta tudi spol in spolna usmerjenost," so na uradu zagovornika povzeli besede zagovornika.
Povezani članki
Zadnje objave
V Mestnem muzeju Ljubljana razstava o dolgo zamolčani kiparki Lizi Hribar
10. 11. 2026 ob 21:55
Prejemnikom tujega denarja bi prepovedali organiziranje kampanj
10. 11. 2026 ob 19:05
Svoboda straši s pokojninami: velike številke, zamolčane razlike
10. 11. 2026 ob 18:52
Krakov: po terorističnem napadu znano več o stanju poškodovanih
10. 11. 2026 ob 17:50
Janković pričakuje nov mandat, meščani pa opozarjajo na napačne prioritete
10. 11. 2026 ob 17:44
Roman Safet iz Šiške: satirični odgovor na romsko problematiko
10. 11. 2026 ob 15:11
1 komentar
MEFISTO
Je nosečnost bolezen? Ni!.
Torej lezbijka ni bila prikrajšana pri njenih pravicah, ki ji pripadajo na podlagi njenega zdravstvenega stanja.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.