Debata strokovnjakov: Je religija dobra ali slaba za družbo?

Je religija dobra ali slaba za družbo? O tem večnem vprašanju sta se na Univerzi v Koloradu, ZDA, po poročanju Catholics News Agency soočila dva profesorja: James Gaston, profesor zgodovine in humanistike ter Michael Huemer, profesor filozofije. Poglejmo, kako se je razvila njuna debata.

James Gaston je zatrdil, da religija ni samo dobra, temveč je tudi nujna za družbo. Vsakdo mora iskati resnico, Boga, pri tem pa religija prispeva k temu iskanju.

"Religija se nagiba k povzročanju ali zaostrovanju človeških konfliktov," pa je Gastonovo pozitivno tezo zavrnil Michael Huemer ter spomnil na ozadje križarskih vojn ter vzpon islamske države. Religija po njegovih trditvah tudi zaustavlja intelektualni razvoj, sprejema možnost neverjetnega in ustvari napačna splošna pojmovanja o resničnosti. Vse skupaj seveda škoduje razvoju družbe. "Nekateri ljudje zapravljajo čas v ukvarjanju z religijo, ko bi ga lahko porabili za kaj koristnejšega," je tudi dodal in spomnil na Isaaca Newtona.

Gaston mu je oporekal z argumentom, da religija omogoči pot k človekovemu iskanju sreče, k čemur v družbi vsi stremijo. "V krščanski družbi je ideja o sreči skupna vsem. Toda način, kako priti do sreče, pa je prepuščeno vsakemu posebej."

Huemer je na to odvrnil, da se ideja o sreči lahko najde tudi v materialnem, t. j. znanstvenem razvoju. Ravno znanstveni razvoj je pripomogel k temu, da ljudje živimo veliko bolje in dlje kot tisoč let nazaj, je dodal.

Gaston je nato zavrnil Huemerjevo idejo o napredku kot o najboljšem dobrem. Izpostavil je religijo, še posebej katoliško Cerkev, ki je po njegovem mnenju še posebno koristna za družbo, saj človeštvu nudi skupen cilj v sreči, a istočasno spoštuje družbeno raznolikost.

"Veliko je še stvari preko materialnega," je debato zaključil Gaston.