Jeffrey Sachs, PortalPlus: Patriotske igre - Kako se izogniti najhujšemu v Ukrajini in na Tajvanu

Uredništvo

17. 12. 2021 ob 11:45
3 komentarjev

Jeffrey Sachs v svojem prispevku za PortalPlus piše o dveh žariščnih točkah v Evropi in Aziji, in sicer o Ukrajini in Tajvanu. Problemi v teh državah bi lahko pripeljali Združene države, Rusijo in Kitajsko v odprt konflikt.

V njem piše, da krizo lahko rešimo, ampak morajo vse strani spoštovati legitimne varnostne interese drugih. Trenutna ukrajinska kriza je tako posledica pretiranega poseganja tako Rusije kot ZDA.

V svojem prispevku še zapiše, da kot Ukrajina nima pravice vstopiti v NATO, Tajvan nima pravice izstopiti iz Kitajske. Najboljši način, da velike sile priznajo legitimne varnostne interese drugih je, da izberejo pot medsebojnega razumevanja in zmanjševanja napetosti nad Ukrajino in Tajvanom.

Celoten prispevek si lahko preberete TUKAJ

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

3 komentarjev

rasputin

17. 12. 2021 18:56:56 0 Odgovori

Če bi Zahod priznaval legitimne varnostne interese Rusije, bi razpustil Nato, tako kot je bil razpuščen Varašavski pakt ob razpadu Sovjetske zveze. Nato je nastal kot odgovor na na nastanek Varšavskega pakta in zdaj v bistvu nima več nekdanjega smisla. Kakšen je pravzarav njegov sedanji namen?

Nato se širi vedno bolj proti vzhodu in dobesedno obkoljuje Rusijo. Za nameček je Obamova administracija spodbudila tako imenovano oranžno revolucijo v Ukrajini, ki je odnesla legalno izvoljenega proruskega predednika Janukoviča, v odgovor pa je Rusija spodbudila upor ruskega prebivalstva, ki prevladuje na vzhodu Ukrajine, in si pripojila Krim.

Zahod ni nikoli zares mislil tvorno in nekonfliktno sobivati z Rusijo. Slednja je še vedno slikana kot diktatura, pri čemer so nekatere druge države, ki so zares totalitarne, deležne veliko večjih simpatij Zahoda kot Rusija. In tudi če bi bila Rusija diktatura: ali tvorci avanturistične politike Zahoda v odnosu do Rusije mislijo, da bo Zahod Rusijo lahko vojaško pokoril in si jo podredil?

Rokc5

17. 12. 2021 19:31:45 0

rasputin - Ukrajina je pod Rusi že zelo dolgo trpela. Bodisi pod carji, bodisi pod Leninom/Stalinom (ki je bil Gruzinec, a vendarle). Če želijo res biti samostojni in neodvisni si bodo morali samostojnost izboriti na tak ali drugačen način ter za to pripravljeni plačati ceno. Podobno kot Belorusi, ki so še bolj žalosten primer. Ukrajinci in Belorusi si bodo morali narodno samobitnost izboriti sami, če si je res želijo. Svoboda ima svojo ceno in če so te želje res jasne potem jih ne more ustaviti nihče niti ruski stroj, niti nekakšno deljenje "interesnih" "sfer" ne. Prvič so se podobno kot Slovenci borili po letu 1848 v pomladi narodov in v zaključku 19. stoletja ter ob prehodu v 20. stoletje, sedaj se bodo znova morali odločiti. Slovenci na njih lahko gledamo samo s simpatijo, saj nam naše zgodbe o "rezijanskih Rusih", Windischarjih ter Vendih niso neznane ....

rasputin

17. 12. 2021 20:19:15 0

Ukrajina in Belorusija sta samostojni državi. Če ne bi Zahod stegoval svojih lovk po njiju, bi bilo za vse bolje. Kaj pomeni Zahod, menda zdaj vemo tudi sami: država v vplivni sferi Zahoda postane nikogaršnje ozemlje, kamor lahko prosto vdira vsakdo, ki se mu to zljubi. Mednarodne banke se polastijo finančnega sistema in postopno ugrabijo državo, ki je suverena le še na papirju. To je novodobni kolonializem.