Jernej Letnar Černič, Ius-info: Boa na Ustavnem sodišču

Uredništvo
foto: Martin Nahtigal
"Ustavno sodišče je pred nekaj dnevi objavilo odločbo v zadevi financiranja javnih programov v zasebnih osnovnih šolah. Znova. Več kot pet let po prvotni odločbi o podobni tematiki. V tem času se je zgodilo marsikaj. Zamenjala se je večina ustavnih sodnic in sodnikov. Spremenila se je tudi ideologija na Ustavnem sodišču. Varstvo otrokovih pravic in pluralizem je zamenjala avtoritarna sodniška ideologija," v prispevku na Ius-info piše dr. Jernej Letnar Černič.



Piše, da iz odločbe izhaja, da večina na Ustavnem sodišču v ničemer ni razumela in ni ustrezno zavarovala ustavnih vrednot vladavine prava, človekovega dostojanstva in pluralizma. Nasprtotno, brez vsakršne prepričljive razlage zaključila, da obvezno financiranje ne vključuje »javno financiranje jutranjega varstva, podaljšanega bivanja in dopolnilnega pouka v zasebni osnovni šoli s pridobljenim javno veljavnim programom«, kar neposredno nasprotuje ustavni vrednoti pluralizma in človekovega dostojanstva. S tem je večina na Ustavnem sodišču neposredno zaobšla svojo lastno odločitev izpred več kot petih let, meni avtor.

Kot pojasnjuje namreč jutranje varstvo, podaljšano bivanje in dopolnilni pouk niso odvisni og vrednotnih usmeritev izvajalcev osnovnošolskega pouka.Če pa naj bo ustavno zagotovljena pluralnost v šolstvu, potem mora država za to ustvariti tudi finančne možnosti, v prispevku, ki ga v celoti laho preberete na Ius-info še piše izr. prof. za pravo človekovih pravic na Fakulteti za državne in evropske študije.

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki